Processeurs livrant les clés de cryptage

Vous pensez pouvoir faire confiance à la clé de chiffrage 512 Bits que vous possédez ? Perdu ... à priori ! Et non, la clé sera dérobée sans même utiliser la force brute ou une quelconque solution traditionnelle de piratage !

La faute à la conception des processeurs actuels puisque "La sécurité a été sacrifiée au bénéfice de la performance" (dixit le cryptologue allemand Jean-Pierre Seifert (universités d'Haïfa et d'Innsbruck)).

Source :
https://www.lemonde.fr/technologies/article/2006/11/18/les-puces-ne-garantissent-pas-la-securite-des-echanges-en-ligne_835944_651865.html#xtor=EPR-32280155&ens_id=824668

--
Toco y se gausos !!!
Si la matière grise était rose, les gens auraient moins d'idées noires.

5 réponses

  1. Contributeur
    il reste les vielles méthodes
    Une victime arnaquée d'un total de 400 000 dollars par du scam
    0
    1. Modérateur
      Effectivement, je n'avais pas vu que l'article avait initialement paru en 2006. Donc, c'est n'est plus vraiment une nouveauté ;-/
      0
      1. Sur le site, on peut lire :
        une fois sa méthode dévoilée, début 2007

        Ce qui veut dire que la méthode date au plus tard de fin 2006. Ça c’est du scoop !

        edit : l’article date du 18 novembre 2006, mais il a été remis à jour hier. Depuis le temps je n’ai entendu parler d’aucun problème de ce type.
        0
        1. Modérateur
          Un petit logiciel "taupe" pourrait donc écouter la puce en toute discrétion, et renvoyer la clé à des hackers, à des services de renseignement ou à des espions à la solde de concurrents.

          Question: Si un logiciel "taupe" (troyen) est déjà présent sur l'ordinateur, c'est pas plus simple de capturer les frappes clavier ?
          Ou de capturer la clé de session en clair dans la mémoire de l'ordinateur (au moment où OpenSSL va l'utiliser) ?

          De plus l'attaque étant basé sur le timing d'exécution, étant donnés les délais des réseaux quasi-impossibles à prédire (ethernet, routeurs...), cela rend cette attaque a priori inutilisable à travers internet.

          J'ai du mal à saisir l'intéret de cette attaque, ou alors il y a quelquechose que j'ai mal compris.
          (Peut-être pour attaquer les puces crypto genre TCPA/Palladium, alors ?)
          0
          1. Contributeur
            bonjour

            En fait ils ont utilisé un peu le même principe que les cambrioleurs de coffre fort qui à l'oreille trouvaient la combinaison en analysant la réaction du processeur.

            La seule méthode efficace serait d'utiliser des clés jetables changées à chaque utilisation.

            C'est de même pour les rasoirs, c'est les longues utilisations et chers qui se volent le plus dans les magasins : pour une fois, l'opération n'est pas rentable donc non employée.
            0