Linux ? J'ai un doute la !!!
RésoluSuite aux conseil d'un collègue, j'ai installé opensuse 11.0 !
Il m'a affirmé que Linux était plus stable que Windows !
Je suis confronté à quelques problèmes !
Tout d'abord, par moment mon écran saute, je n'ai pas de stabilité !
Ensuite l'affichage est désagréabloe, en tout petit, même lorsque je change les parmêtres !
Ensuite, l'interface est en Anglais alors que j'ai bien pris l'option Français !
Même Open est en anglais !
Je ne suis donc dans un premier temps pas trop convaincus et ne sais pas si l'installation que j'ai réalisé a été bien faite !
Quelqu'un peut t'il me conseiller ce serais sympa !
A savoir que sous windows je n'ai aucun problème d'affichage à l'écran !
ma config est un Sempron 2600, avec une carte asus en ide, et 1 go de ram
le disque dur est de 160 go que j'ai partitioné en 2* 80
:-))))
Configuration: Windows XP Internet Explorer 7.0
30 réponses
Un utilisateur rencontre des soucis après l’installation d’OpenSUSE 11.0 : instabilité d’affichage, texte en petit et interface en anglais malgré le choix du français, sur une configuration Sempron 2600. Des conseils indiquent qu’aucune distribution n’est universellement meilleure et que l’adéquation dépend du matériel et du niveau de l’utilisateur, suggérant notamment d’essayer Ubuntu en LiveCD pour évaluer la stabilité et la langue. Plusieurs recommandations préconisent d’évaluer la compatibilité matérielle et de privilégier une distribution adaptée aux débutants comme Ubuntu, puis d’opter pour une installation après vérification via LiveCD et réglages linguistiques. D’autres éléments soulignent que le choix de distribution dépend du matériel et du niveau de confort, et que les expériences varient selon les pilotes et les usages envisagés.
-
ContributeurQuand comprendrez-vous enfin qu'il n'existe pas de distribution "meilleure" qu'une autre...
-
-
-
@kal0mpeeil existe quand meme certaine de définissable comme meilleur..
Meilleur Pour joueur
http://supergamer.org/
Pour l'éducation en francais pour sure
http://www.edubuntu-fr.org/
pour enregistrement musiqual
https://64studio.com/
Pour 64 bits
http://www.bluewhite64.com/news.php
MDR pour les bar version kiosk
https://www.afternic.com/forsale/livekiosk.com?utm_source=TDFS_DASLNC&utm_medium=DASLNC&utm_campaign=TDFS_DASLNC&traffic_type=TDFS_DASLNC&traffic_id=daslnc&
Il y a aussi meilleur pour foutre le bordel ou meilleur pour réparer ce meme bordel, ou meilleur pour les graphiste ou pour les scientifiques...
enfin il y en a plein ) -
Contributeur@ovapamalNon, même pas...
-
-
Arretez!
Vous ne voyez pas q"uil souffre?!!
J'ai vu un reportage sur sa, les chiens agressifs sont d'abord des chiens malheureux, maltraites, et q'ui n'ont jamais ju le dehors de leur maison...
snif -
Linux c’est pourri, on ne sait pas quoi choisir, trop de choix Si linux c’était meilleur, ben ils l,utiliseraient chez Microsoft ! Linux c’est pourri, il y a pas de support technique Linux c’est pourri. Ça prend trop de temps avant de ressembler à windows. Open Office est trop lent La communauté est trop hermétique, trop éllitiste Linux est pourri et enfreint un nombre incalculable de brevets! Linux est pourri parce que ça ne respecte pas les lois du libre marché gratuit. C’est de la concurence déloyale
J'aime trop l'argumentation... -_-' -
Euh... Les polices peuvent s'installer et avec aMsn, celui reste très similiaire au messenger de microsoft...
Je crois que t'a pas du trop t'attarder sur le sujet... -
Oo.
SUPER MDR
le kiki -
A tes souhaits.
-
Aurait-on dérive de la question initiale???
"Je suis confronté à quelques problèmes !
Tout d'abord, par moment mon écran saute, je n'ai pas de stabilité !
Ensuite l'affichage est désagréabloe, en tout petit, même lorsque je change les parmêtres !
Ensuite, l'interface est en Anglais alors que j'ai bien pris l'option Français !
Même Open est en anglais ! "
Je crois qu'il a posté ici pour une reponse, par pour une querelle de distribtuiopns qui lui donne l'impression d'arriver dans un monde sauvage et un poil plus "mon OS est le meilleur" que Windows... -
J'ajouterai même (tout en étant entièrement d'accord avec toi) que certaines distribution bénéficie d'une communauté plus importante que d'autres et donc que l'aide en est ainsi plus facile pour les nouveaux Linuxiens.
-
salut,
comme d'habitude chacun est libre de donner son opinion quand à sa préférence sur telle ou telle distribution linux !
comme d'habitude chacun est libre d'en retirer la "substantifique moelle" et de ne pas prendre pour argent content chacune des affirmations écrites ici.
comme d'habitude tout dépend du niveau de "qualification" du nouvel utilisateur linux quand aux réponses apportées.
il n'en demeure pas moins que les 2 distributions les plus abordables aux "tous_nouveaux" sont Mandriva et Ubuntu (par ordre alphabétique), quoiqu'on en dise !
je ne suis pas sûr que Fedora soit très facilement abordable pour un "tout_nouveau" (je ne connais pas Suse).
Enfin ce n'est pas parce que telle distribution est "facile" pour l'un, qu'elle le sera forcément pour l'autre (matériel différent, compréhension du système linux propre à chacun, utilisation différente, ....).
Sinon Linux, ................................................ c'est bien ! -
J'aime bien comment on se sens écouté ici.
Un mec dit qu'il n'y a pas de distro mieux qu'un autre et le suivant dit que c'est Mandriva la meileure... -_-
Bref...
Linux est grand et il y en a pour tous. Y'en a des plus simple que d'autres à la première approche, d'autres qui se revèle un peu plus compliqué. Y'en a pas de "meilleur" ni de "moins bien". La plupart ont leurs particularité.
Dans le fond ça reste globalement la même chose. Au contraire de windows qui ne nous offre au final que peux de choix, peux de possibilité, Linux nous offre au contraire un large choix avec ses nombreuses distributions.
Certains préfèreront un environnement Gnome, d'autre un KDE. Le choix ne se discute pas.
Le mieux est de tester et comparer. Là est l'avantage des LiveCD. -
sur qu'avec tout ça il a du avancer le pov gars !
désolée je ne connais qu'ubuntu
maais pour les commandes linux (unix) google peut t'aider.
mac osx 10.4 / toshiba portable celeron 800 sous xubuntu / pentium 2.4 ubuntu / et bien sur un ou deux windos qui trainent mais pas de vista (il m'nerve celui-là) -
Au pire faite une réinstal par semaine, ca permet de les téster et on s'en lace jammais
et au passage, ca limite les infections )...
une pour moi par envoi direct -
Contributeur sécuritéOui Xiloa vraiment ...
Mais dites-vous une chose bien simple: Les 'attentes et exigeances variables des utilisateurs, surtout les nouveaux, c'est un OS qui est fonctionnel sans triffouiller avec des recherches de drivers, de configs viables , de connection reconnue presto et évitant le plus possible l'utilisation de la console pour obtenir ces résultâts.
Ce dont Windows ne peut même pas se vanter !!!
Pour moi, une version au point s'installe comme un jeu d'enfant et ce sur le plus grand nombre de machines et variantes et besoins tout aussi variées.
Un bon indicateur de cet étât de chose est ici : https://distrowatch.com/-
Contributeura l'observateur :
Oui, les uitilisateurs veulent une distrib simple, comme opensuse, fedora ou mandriva peuvent l'être.
il n'y a pas qu'ubuntu dans le monde linux. Par ailleurs, puisqu'on en est dans les amabilités, que notre ami a du fuir depuis longtemps devant ce flot de trolls, je n'ai pour ma part jamais pu faire tourner ubuntu sur ma machine sans crash terrifiant
Par ailleurs : tu prouves quoi avec distrowatch ? que tu en as une plus ..... utilisée ?
-
-
Contributeurje dirais que la meilleure distribution, c'est celle avec laquelle on se sent bien. Du doup, en fonction de ses attentes, ... c'est très variable
-
salut
Tu devrais essayer mandriva one 2008 c'est la meilleure distribution surtout si tu debute.En plus c'est une distribition francaise alors pas de problemes pour la langue-
D'une bécane à une autre, d'une personnalité à une autre, les distros sont plus ou moins adaptées.. La meilleure? les distros sont développées par des passionnés et sont en mutation permanente... je tourne sur 4 distros différentes...: La principale (mandriva 2008 spring que j'adore) - puis ( elive très belle, musix pour la musique, ToutouLinux (dérivée de PuppyLinux) sur ma clé usb [avec elle que j'écris en ce moment même]... j'en ai testé d'autres comme Fedora gentoo Ubuntu etc toutes n'ont pas la même approche et certaines je les déconseillerais aux débutants que je suis encore). Il y a des distros qui installent des paquets par défaut que d'autres n'installeront pas... globalement la force de Linux est de s'adapter aux besoins des utilisateurs - parce qu'il le permet -( souvent il faut passer par de la lecture et apprentissage, obligé!!)
-
-
Contributeur sécuritéSelon le peu que j'en connais, un windosien est déjà affligé d,une tache originelle et d'habitude dassservissements .
Il est plus difficile de conversion si il a échoué longtemps sous Windows.
C'est avec raison que je mentionne 'SOUS' Windows et 'SUR' Linux. -
ContributeurParce que Opensuse, fedora mandriva ou ubuntu sont des distro très accessibles, toutes les 4.
-
Contributeur sécuritéOui exactement , comme tu le dis lol!
Mais pour diverger de ces merdeux payants et que trop faillibles , pourquoi ne pas mettre toutes les chances du côté du débutant avec des distros plus 'conviviales' ?
Je ne pense pas qu'une Débian soit de la merde, au contraire, mais peut le devenir si mal adaptée et exotique au max pour un nouveau.
Pour quitter le monde allucinant et monopolisé du 'Closed sources' il est mieux de cibler clairement je pense...
Et tu sais tout aussi bien que moi que certaines distros peuvent décourager à cet effet .
D'ou encore d'y aller mollo je pense.
-
Contributeuroui, quelle que soit la config, je préfère toujours donner la la mesure de mes moyens des clefs de comprehension pour aider la personne à devenir autonome sous linux; car cet OS permet celà, il est basé sur l'intelligence de l'utilisateur, pas son asservissement. On peut réparer linux, on peut le maitriser et les petits problèmes qu'il rencontre se reglent je pense facilement.
J'essaie toujours d'essayer - quel que soit la distrib - d'aider à somprendre et reparer les problèmes.
Libre à toi de penser que l'intelligence n'est pas la bonne approche. -
C'est clair que le "Passe a ubuntu, c'est plus simple" est assez gonflant.
Je suis un ubuntuero et je pense que sa m'aurait énérvé qu'on me dise "passe a suse et supprime ubuntu, sus est bien mieux"
La force de GNU/linux est dans la diversité et nous sommes ENSEMBLES (contre ces... de mac et windows XD)
- 1
- 2