Vos avis sur le Core 2 Duo E8400 !!!!!!!!!!!!

JEJE -  
Bonjour, je voudrer votre avis sur le e8400 de intel !, pour moi je pense qu'il est parfait et fiable, pour du multitaches (jeux, conversion, encodage, montage video...).
dite moi se que vous en penser !!!!!
Configuration: Windows XP
Internet Explorer 7.0

6 réponses

  2.  mum1989 Contributeur
    va sur materiel.net par exemple :
    https://www.materiel.net/
    tu prend 4 coeur et 45nm
    0
    1. JEJE
      ok merci c coolll !!!!!
      un q6600 en 65 nano, c bien ?, c le meilleur rapport/qualté/prix, les 45 nano c cher!!!!!!!!!
      0
    2. titi 86
      @JEJEje tien a reprecise

      un Q6600 overclocker fait aussi bien qu'un E8400 ou E8500 non overclocker

      donc

      c'est sur le Q6600 a un bon rapport perrf/prix a condition que tu l'overclock si tu vetu faire du jeux
      0
    3. mum1989 Contributeur
      @titi 86mouai mais si tu overclocke un E8400 il fait très mal
      0
    4. titi 86
      @mum1989je n'ai pas dit le contraire

      et un Q6600 a 3.6ghz il fait lui aussi mal a photoshop et a windows movie maker

      ainsi qu'a crysis et tout
      0
    5. JEJE
      @mum1989c clair, overclocker i fait un maleur !!!!
      mais d'origine, c pa mal deja !!!!
      0
  3. titi 86
    donc tout les quad Q9*** sont des proco en 45nano

    et les Q6*** sont en 65nano
    0
    1. JEJE
      a ok oué jé un pote qi c pri un q9... je c pu lequel a 800 €, le oufffffff!!!!!!!!!!
      0
  4. JEJE
    quelqun pouré me sortir une liste des quad (45µm), (reference, prix, frequence...)
    merci, comme sa ji voirer plus clair !!!!
    0
    2. titi 86
      salut

      si tu connais bien l'overclocking et ses risque il faut mieux prndre un quad qu'un dual

      apres si tu connais pas ou que tu ne veut pas en faire c'est ton droit

      perso un Q6600 en revision g0 o/c peut mieux faire qu'un E8600 non o/c

      le tout pour pas forcement plus cher (j'ai plus les tarif en tete)
      0
      1. mum1989 Contributeur
        oui mais vaudrait mieux prendre un quad core en 45nm
        les 65nm sont moins performant qu'un E8500
        0
      2. JEJE
        @mum1989actuele je tourne sur un pentium 3 (1ghz), 256 mo de ram, alors un e8400 sa va me changer lol !!!!!!!
        0
      3. titi 86
        @mum1989a oui je peut savoir pourquoi que les 65n sont moin performant que les 45n ?

        juste car il sont graver plus gros?
        0
    3. mum1989 Contributeur
      c'est un très bon processeur l'un des plus performant dans les jeux videos
      c'est le meilleur rapport qualite prix du moment
      les quad core intel (en 45nm) sont plus performant dans le multitache ,conversion, encodage, montage video mais
      dans les jeux video le E8400 est l'un des meilleur
      et il est surtout beacoup moins cher
      https://www.clubic.com/article-137442-1-amd-phenom-x3-8750-x4-9850-intel-core-2-review.html
      0
      1. JEJE
        alor je peux foncer sur le e8400, sans avoir a regreter de ne pas avoir pris un quad ???
        et pi le e8400 c le dernier cri des dual core, la fiabilité et son rendement son exemplaire !!!!
        0
      2. mum1989 Contributeur
        @JEJEça depend de ton budjet si ton budjet le permet et si tu ne joue pas aux jeux video vaut mieux prendre un quad core (45nm) mais il sont en general presque 100€ plus cher
        0
      3. JEJE
        @mum1989oué c le prix!!! lol
        mais le e8400 i se debrouille bien et a une super reputation sur les tests !!!
        je pa non plus une grosse bete de course mais un pc qi marche nikel !!!
        0

    Discussions similaires

    Adobe acrobat fich api-ms-win-core-winrt-l1-1-0.dll manquant
    crinik2002

    41 réponses
    Comment faire le signe au carré ² sur iPhone ?
    Chloe0007

    5 réponses
    api-ms-win-core-winrt-I1-1-0.dII manquant
    etty*

    1 réponse
    Imprimer un document paysage A3 avec deux feuilles A4
    nikoss

    10 réponses