4850 HD
Résolu
Bonjour,
Alors avec Everest je vous donne ma configue :
Champ Valeur
Propriétés de la carte mère
Identifiant de la carte mère 04/01/2007-PT890-8237A-6A7L8M4BC-00
Nom de la carte mère MSI MS-7301 (Packard Bell OEM)
Propriétés du bus principal
Type du bus Intel AGTL+
Largeur du bus 64 bits
Horloge réelle 200 MHz (QDR)
Horloge effective 800 MHz
Bande passante 6400 Mo/s
Propriétés du bus mémoire
Type du bus DDR2 SDRAM
Largeur du bus 64 bits
Ratio DRAM:FSB 8:6
Horloge réelle 267 MHz (DDR)
Horloge effective 533 MHz
Bande passante [ TRIAL VERSION ] Mo/s
Propriétés du bus chipset
Type du bus VIA V-Link
Largeur du bus 8 bits
Horloge réelle 67 MHz (ODR)
Horloge effective 533 MHz
Bande passante 533 Mo/s
Informations physiques sur la carte mère
Sockets/slots processeur 1 LGA775
Slots d'expansion [ TRIAL VERSION ]
Slots RAM 2 DDR2 DIMM
Périphériques intégrés Audio, LAN, IEEE-1394
Forme Micro ATX
Taille de la carte mère 240 mm x 240 mm
Chipset de la carte mère PT890
Autres fonctionnalités [ TRIAL VERSION ]
Fabricant de la carte mère
Nom de l'entreprise Micro-Star Int'l Co.,Ltd.
Information sur le produit http://global.msi.com.tw/index.php?func=prodpage2&maincat_no=1&cat2_no=170
Télécharger le BIOS http://global.msi.com.tw/index.php?func=downloadindex
Champ Valeur
Mémoire physique
Total [ TRIAL VERSION ]
Utilisé [ TRIAL VERSION ]
Disponible 1129 Mo
Utilisation [ TRIAL VERSION ]
Zone de swap
Total 4338 Mo
Utilisé 1233 Mo
Disponible 3104 Mo
Utilisation 28 %
Mémoire virtuelle
Total 6383 Mo
Utilisé 2149 Mo
Disponible 4233 Mo
Utilisation 34 %
Paging File
Paging File C:\pagefile.sys
Grandeur initiale / maximale 2345 Mo / 3067 Mo
Grandeur actuelle 2345 Mo
Utilisation actuelle / maximale historique 402 Mo / 722 Mo
Utilisation 17 %
Physical Address Extension (PAE)
Supporté par le système d'exploitation Oui
Supporté par le processeur Oui
Active Oui
Champ Valeur
Propriétés du processeur
Type de processeur DualCore Intel Core 2 Duo E4300, 1800 MHz (9 x 200)
Alias du processeur Conroe-2M
Stepping du processeur L2
Jeu d'instructions x86, x86-64, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3
Vitesse d'horloge originelle [ TRIAL VERSION ]
Min / Max du multiplicateur du CPU 6x / 9x
Engineering Sample Non
Cache de code de niveau 1 32 Ko per core
Cache de données de niveau 1 [ TRIAL VERSION ]
Cache de niveau 2 2 Mo (On-Die, ASC, Full-Speed)
Multi CPU
Identifiant de la carte mère OEM00000 PROD00000000
CPU #1 Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @ 1.80GHz, 1795 MHz
CPU #2 Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @ 1.80GHz, 1795 MHz
Informations physiques
Forme du composant 775 Contact LGA
Taille du composant 3.75 cm x 3.75 cm
Transistors [ TRIAL VERSION ] million(s)
Technologie utilisée 8M, 65 nm, CMOS, Cu, Low-K Inter-Layer, 2nd Gen Strained Si
Taille interne [ TRIAL VERSION ] mm2
Voltage au coeur 1.325 V
Voltage d'entrée/sortie 1.325 V
Puissance typique 65 W @ 1.80 GHz
Puissance maximale 99.4 W @ 1.80 GHz
Fabricant du processeur
Nom de l'entreprise Intel Corporation
Information sur le produit https://www.intel.com/content/www/us/en/products/processors.html
Utilisation du processeur
CPU #1 / Coeur #1 1 %
CPU #1 / Coeur #2 0 %
Carte vidéo Radeon X1650 Series (256 Mo)
Donc, je compte changer de CG, je compte m'acheter une 4850 HD pour jouer à Age Of Conan, mais sera-t-elle compatible avec ma carte mère et tous mes composants ? Je souhaite ne pas faire d'erreurs. J'ai déjà posté un topic mais personne n'a répondu donc je retente ma chance. Avec cette CG il est dure de jouer à Age Of Conan, c'est pour cela que je souhaite en acheter une autre. Et n'y aura-t-il aucun problèmes de démarage au changement de CG? Y'aura-t-il quelque chose à changer ?
Merci d'avance
Alors avec Everest je vous donne ma configue :
Champ Valeur
Propriétés de la carte mère
Identifiant de la carte mère 04/01/2007-PT890-8237A-6A7L8M4BC-00
Nom de la carte mère MSI MS-7301 (Packard Bell OEM)
Propriétés du bus principal
Type du bus Intel AGTL+
Largeur du bus 64 bits
Horloge réelle 200 MHz (QDR)
Horloge effective 800 MHz
Bande passante 6400 Mo/s
Propriétés du bus mémoire
Type du bus DDR2 SDRAM
Largeur du bus 64 bits
Ratio DRAM:FSB 8:6
Horloge réelle 267 MHz (DDR)
Horloge effective 533 MHz
Bande passante [ TRIAL VERSION ] Mo/s
Propriétés du bus chipset
Type du bus VIA V-Link
Largeur du bus 8 bits
Horloge réelle 67 MHz (ODR)
Horloge effective 533 MHz
Bande passante 533 Mo/s
Informations physiques sur la carte mère
Sockets/slots processeur 1 LGA775
Slots d'expansion [ TRIAL VERSION ]
Slots RAM 2 DDR2 DIMM
Périphériques intégrés Audio, LAN, IEEE-1394
Forme Micro ATX
Taille de la carte mère 240 mm x 240 mm
Chipset de la carte mère PT890
Autres fonctionnalités [ TRIAL VERSION ]
Fabricant de la carte mère
Nom de l'entreprise Micro-Star Int'l Co.,Ltd.
Information sur le produit http://global.msi.com.tw/index.php?func=prodpage2&maincat_no=1&cat2_no=170
Télécharger le BIOS http://global.msi.com.tw/index.php?func=downloadindex
Champ Valeur
Mémoire physique
Total [ TRIAL VERSION ]
Utilisé [ TRIAL VERSION ]
Disponible 1129 Mo
Utilisation [ TRIAL VERSION ]
Zone de swap
Total 4338 Mo
Utilisé 1233 Mo
Disponible 3104 Mo
Utilisation 28 %
Mémoire virtuelle
Total 6383 Mo
Utilisé 2149 Mo
Disponible 4233 Mo
Utilisation 34 %
Paging File
Paging File C:\pagefile.sys
Grandeur initiale / maximale 2345 Mo / 3067 Mo
Grandeur actuelle 2345 Mo
Utilisation actuelle / maximale historique 402 Mo / 722 Mo
Utilisation 17 %
Physical Address Extension (PAE)
Supporté par le système d'exploitation Oui
Supporté par le processeur Oui
Active Oui
Champ Valeur
Propriétés du processeur
Type de processeur DualCore Intel Core 2 Duo E4300, 1800 MHz (9 x 200)
Alias du processeur Conroe-2M
Stepping du processeur L2
Jeu d'instructions x86, x86-64, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3
Vitesse d'horloge originelle [ TRIAL VERSION ]
Min / Max du multiplicateur du CPU 6x / 9x
Engineering Sample Non
Cache de code de niveau 1 32 Ko per core
Cache de données de niveau 1 [ TRIAL VERSION ]
Cache de niveau 2 2 Mo (On-Die, ASC, Full-Speed)
Multi CPU
Identifiant de la carte mère OEM00000 PROD00000000
CPU #1 Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @ 1.80GHz, 1795 MHz
CPU #2 Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @ 1.80GHz, 1795 MHz
Informations physiques
Forme du composant 775 Contact LGA
Taille du composant 3.75 cm x 3.75 cm
Transistors [ TRIAL VERSION ] million(s)
Technologie utilisée 8M, 65 nm, CMOS, Cu, Low-K Inter-Layer, 2nd Gen Strained Si
Taille interne [ TRIAL VERSION ] mm2
Voltage au coeur 1.325 V
Voltage d'entrée/sortie 1.325 V
Puissance typique 65 W @ 1.80 GHz
Puissance maximale 99.4 W @ 1.80 GHz
Fabricant du processeur
Nom de l'entreprise Intel Corporation
Information sur le produit https://www.intel.com/content/www/us/en/products/processors.html
Utilisation du processeur
CPU #1 / Coeur #1 1 %
CPU #1 / Coeur #2 0 %
Carte vidéo Radeon X1650 Series (256 Mo)
Donc, je compte changer de CG, je compte m'acheter une 4850 HD pour jouer à Age Of Conan, mais sera-t-elle compatible avec ma carte mère et tous mes composants ? Je souhaite ne pas faire d'erreurs. J'ai déjà posté un topic mais personne n'a répondu donc je retente ma chance. Avec cette CG il est dure de jouer à Age Of Conan, c'est pour cela que je souhaite en acheter une autre. Et n'y aura-t-il aucun problèmes de démarage au changement de CG? Y'aura-t-il quelque chose à changer ?
Merci d'avance
Configuration: Windows Vista Internet Explorer 7.0
27 réponses
Résumé de la discussion
La proposition d'installer une carte graphique HD 4850 sur une configuration ancienne montre un risque de surchauffe et d'instabilités en jeu. Les réponses recommandent d'améliorer la ventilation, notamment en ajoutant des ventilateurs avant en aspiration ou arrière en extraction, et d'évaluer la circulation d'air globale. D'autres échanges soulignent la chaleur accrue due à la HD 4850 et évoquent éventuellement un changement de boîtier ou d'alimentation pour éviter des plantages. Certaines observations évoquent aussi l'aspect économique et technique, suggérant qu'une solution intermédiaire ou une ventilation améliorée peut permettre d'éviter des dépenses inutiles tout en préservant les performances.
-
ta carte graphique tes sur que c une 256mo moi jai la meme mais c une 512mo
-
Modérateurje sais bien que la HD4850 est intéressante par son excellent rapport performance/prix,
mais avec seulement la ventilation de l'alim, je doute que tout se passe bien,
et si ca chauffe trop dans ton boitier et que ca occasionne des lags ou meme des plantages,
il faudra prévoir de changer de boitier...
-
Euh non je ne pense pas que je puisse en rajouter
-
Modérateureffectivement, ce n'est pas suffisant pour la HD 4850, tu risques des plantages dans les jeux par surchauffe de l'ensemble du PC ( j'en ai eu)
Peux tu rajouter un ventilo en aspiration à l'avant, ou en extraction à l'arrière? -
Alors au premier point de vue je vois que j'ai déjà le ventilo du processeur (qui fait pas mal de boucan d'ailleurs) mais ça c'est normal, et j'ai la ventilation de l'alim, c'est tout. Donc je pense que c'est pas vraiment une bonne ventilation
-
up
-
up
-
ModérateurAvec un 22", la HD 4850 est envisageable du point de vue performances
mais il reste le problème de la chaleur supplémentaire à évacuer :
comment est la ventilation sur ton PC ? -
Donc pour info j'ai un 22 pouces, que dois-je prendre dans ces cas-là ?
-
Salut,
Une remarque en direction de Vapydark: la HD4850 n'est pas une graphique volumineuse. Ça c'est sûr. Elle n'existe d'ailleurs qu'en version monoslot. C'est j'ai pensé qu'on pouvait la proposer à ceux qui ont des pc de marques.
A+
-
Modérateurbonjour Vapydark,
quel est le but de ce comparatif ?
si c'est pour dire que la HD 3850 est classée dernière, je suis d'accord,
mais je te ferai simplement remarquer que le CPU de test de Matbe est un Intel Core 2 Extreme QX9770, Quad Core à 3.2 GHz... C'est pas tout à fait le CPU de notre ami Derck :)
et quant à la phrase :
...les cartes comme les Radeon HD 3850 ou la GeForce 8800 GTS 320 Mo ont plusieurs scores nuls à cause de leur incapacité à faire fonctionner certains jeux dans certaines résolutions
c'est faux pour la HD 3850, qui n'obtient jamais 0, à aucun des tests de l'article, meme en 2560, vérifie toi meme.
elle obtient peut etre 0 avec Crysis en 2560 avec AA, mais ce jeu n'est pas testé en 2560
De toute facon, mon conseil de prendre une HD 3850 avec un E4300 est valable en 1280, avec un 19 pouces,
si on a un 22 ou 24 pouces, la HD 4850 devient intéressante.-
lu marcmarais,
Donc pour répondre a t'as question sur le sujet de ce comparatif c'est comme j'ais écrit c'est juste pour lui donnée <gras>une idée<gras>en terme de performance général en 1280*1024 no AA .
Effectivement le test de Matbe en date du 11 juillet 08 est éffectué avec un cpu intel core 2 extreme , il peut en conclure qu'avec un cpu moins puissant les frames seront - importants .
La hd 3850 est suffissante pour jouer dans de bonne conditions avec une dalles affichant le 1280*1024 avec AA actifs , certains jeux tourneront sans soucis en 1600*1200 ou 1650*1080 avec AA (actifs ou noactifs) de toute facons chaques jeux se comportent différement avec une ATI ou Nvidia .
1280*1024 la hd 3850 remplira bien son role , et la hd 4850 prendra son pied a partir de 1600*1200 ..
Il est vrai qu'un bon nombre de pers chosissent une carte graphique sans savoir si le cpu ne sera limité juste par manque d'informations mais j'ai constaté l'article CPU limited que tu as fais, c'est intérressants.bravo ^^
Pour ce qui concerne la pti phrase je te laisse en discuté avec Matbe,je vais pas en débattres, juste que Matbe informe indirectement que les cartes hd3850/8800 gts 320... elles seront limites pour faire tourner les futurs jeux 2009 ..
cordialement, -
Modérateur@VapyDarkBonsoir VapyDark ,
je suis complètement d'accord avec toi, une carte graphique se choisit en fonction du budget bien sur, mais aussi en fonction du CPU et de l'écran , car comme tu dis : en 1280*1024 la hd 3850 remplira bien son role , et la hd 4850 prendra son pied a partir de 1600*1200
Tous les sites de tests que je connais prennent des Quad Core extreme, et ils disent pourquoi, c'est pour ne pas limiter la carte graphique, et ils font ca meme pour des tests en haute résolution...je pense qu'il y a une raison
merci pour tes encouragements sur l'article CPU Limited, j'espère que tous ces "frames rate" ne sont pas trop indigestes :)
La HD 3850 sera surement limite en 2009, je suis d'accord^^
A + !
-
-
-
Modérateuroui, tu peux prendre une HD3850 ou 3870 avec une autre alim, l'alim d'origine de 250W risque d'etre juste.
Suivant ton budget, tu peux prendre une Antec Earthwatt 380W à 40€, ou une Fortron Green Power 400W à 50€, ou une Corsair 450W à 60€
Mais fait attention aux prix de la 3870, certaines sont à 140€, alors que la HD 4850 est à 150€ ! -
Merci beaucoup, es-tu sûr que ce sera la puissance d'une 3850 HD ? Car sinon je compte m'acheter une 3870 + une alim, car la mienne il était marqué : "La sortie ne doit pas dépassée 250W", cela n'est pas suffisant.
-
ModérateurIl y aurait bien une solution, c'est d'overclocker ton E4300, car contrairement au P4, il s'overclocke très facilement, mais ...
il y a un mais, car le dégagement de chaleur supplémentaire du à l'overclocking, combiné au dégagement de chaleur de la HD 4850 (qui s'évacue à l'intérieur du PC), risque d'etre fatale à ta carte mère !
L'overclocking concerne surtout les possesseurs de PC assemblés, car sur les PC de marque :
d'une part, leur Bios est généralement bridé,
d'autre part il est difficile de modifier la ventilation de la carte mère, nécessaire dans le cas le l'overclocking, sinon, des composants vont claquer, comme les condensateurs des étages d'alimentation de la carte mère
J'attire vraiment ton attention sur ce point, car certains se lancent dans l'overclocking sans précaution et ensuite le déconseillent suite à un claquage de composants, rendant leur carte mère inutilisable.
Sinon, pour l'alim, 400W sont largement suffisant, du moment que tu prennes une alim de marque, genre Fortron Green Power 400W à 50 € ou Antec Earthwatt 380W à 40 € -
Modérateurbonsoir,
contrairement à Epango, je pense que ta carte sera limitée par ton CPU
Ayant fait des mesures et ne me basant pas sur des impressions, je peux t'assurer que sur un PC avec un P4 3.4 Ghz, à peu près équivalent à ton CPU d'après le score PC Mark 2005, une HD 4850 ne donne rien de plus qu'une HD 3850, lire mon article CPU Limited
Et meme si on acceptait de dépenser plus pour ne pas avoir mieux, en se disant que l'on va bientot changer sa config, ce n'est pas une bonne idée, car tous les 6 mois, une nouvelle génération de cartes graphiques sort, relégant les anciennes cartes au placard, comme ce qui vient de se passer avec la sortie de la HD 4850 fin juin.
Ceci dit, Derck, tu fais ce que tu veux de ton argent, tu nous demande notre avis, c'est le mien...-
Salut,
Je ne pas qu'il n'y a pas de limitation, mais je ne pense pas que ce soit de telle sorte que ça présente un handicap.
"Et meme si on acceptait de dépenser plus pour ne pas avoir mieux, en se disant que l'on va bientot changer sa config, ce n'est pas une bonne idée, car tous les 6 mois, une nouvelle génération de cartes graphiques sort, relégant les anciennes cartes au placard, comme ce qui vient de se passer avec la sortie de la HD 4850 fin juin."
Tout le monde ne change de carte graphique tous les 6 mois, dès qu'un nouveau modèle plus performant apparaît. Pourquoi ne pas prendre ce qu'il y a de mieux du moment si on peut financièrement? D'autant que les cartes à base de HD 4850 coûtent relativement peu cher (les Sapphire par exemple).
Ce n’est qu’un avis personnel.
A+
-
Modérateur@epangobonjour epango,
ca ne présente aucun handicap de mettre une HD 4850 avec un E4300, mais c'est un problème économique :
pourquoi payer une carte 150€, si une carte à 75€ donne les memes résultats ?
C'est mon seul souci dans cette histoire, je ne vais pas dire que la 4850 n'est pas bonne, j'en suis personnellement très content, à part le problème de dégagement de chaleur, qui nécessite d'augmenter la ventilation du PC, sous peine de plantage (j'en ai eu).
Peut on facilement augmenter la ventilation sur un PC de marque ? j'en doute...
A + -
@marcmarais+1
un critere que je juge important, c'est lorsque l'on conseil une carte graphique et bien peut de personne ne prenne en compte le boitier (est-il adapté) et l'écran (taille)...
pour info, l'ecran lcd ont une definition natif , mais les cartes graphique aussi il ont ont un seuil de deffinitions dont il accélères mais quand il se voit en dessous de cette valeur les perfs ce dégrades ..
-
@marcmaraisSalut,
Je tiens beaucoup compte de l'aspect financier. Mais la HD4850 ne coûtant pas excessivement cher et lui-même n'ayant pas manifesté de souci dans ce domaine, j'ai pensé qu'on pouvait bien la lui proposer. Ce qui met fait tiquer souvent, c'est votre façon d'aborder le rapport processeur/carte graphique. A vous lire, on croirait que chaque fois qu'on associe une carte graphique performante à un cpu pas assez formant on se trouverait devant d'énormes problèmes, voire une incompatibilité (preuve, il a demandé s'il n'y aurait pas de problème d'incompatibilité). En fin de compte, il s'agit en général de résultats qui seront relativement moins bons par rapport une association avec un cpu puissant. Les différences obtenues avec les benchmarks ne seront peut-être pas perçues au cours d'une utilisation normale.
Quant à ce qui concerne le dégagement de chaleur, c'est un aspect que tu viens d'introduire. Je ne pouvais pas le prendre à compte. Cela pouvait être le cas avec la HD3870 que tu as aussi proposée. J'avais cru comprendre que HD4850 ne chauffait pas beaucoup, mais apparemment je me trompe, puisque tu es mieux placé pour en parler, car tu l'utilises. Encore que les systèmes de refroidissement peuvent varier d'une marque à une autre.
A+
-
Modérateur@epangoje ne comprends pas ta réaction, Epango
Je tiens beaucoup compte de l'aspect financier
ben on dirait pas...
comme je l'ai déjà dit, sur un 19", pourquoi payer une carte 150€, si une carte à 75€ donne les memes résultats ?
A vous lire, on croirait que chaque fois qu'on associe une carte graphique performante à un cpu pas assez formant on se trouverait devant d'énormes problèmes, voire une incompatibilité
je n'ai dit nulle part que c'était pas compatible de mettre une carte graphique puissante sur un PC ancien, c'est simplement pas rentable, c'est tout
Les différences obtenues avec les benchmarks ne seront peut-être pas perçues au cours d'une utilisation normale
visiblement, tu n'as pas lu mon article sur le CPU Limited, car je fais un test sur Crysis, c'est pas un benchmark, ca
ce serait bien que tu le lises :)
je veux pas dire que c'est un énorme problème, ca dépend des jeux, c'est surtout sensible en 1280 sur un 17 ou 19 pouces, c'est moins important en 1680 sur un écran 22", et ca devient faible en 1920 sur un 24"
Le problème de chaleur de la HD 4850 est autre chose, mais c'est un problème réel
Cela pouvait être le cas avec la HD3870 que tu as aussi proposée
et non, la HD 3870, comme la HD 4870 ne sont pas concernées, elles ont un ventirad double slot évacuant la chaleur à l'extérieur !
-
-
Merci beaucoup
-
Up
-
Up
-
Et mon alimentation sera-t-elle suffisante ? Est-ce vraiment les 200-230 V indiqués sur l'étiquette derrière le PC ou faut-t-il que j'ouvre le PC ?
-
Salut,
Il n'y aura pas de problème d'incompatibilité. En effet, il faut désinstaller le pilote de la carte actuelle, puis après avoir mis en place la nouvelle carte, tu installes son pilote.
Personnellement, je ne pense pas que tu seras très limité par ton processeur.
Comme je te l'ai déjà dit, 200-230V n'est pas la puissance. Pour connaître la puissance de ton alimentation, il faut, en effet, ouvrir le boîtier de ton pc. Sa valeur est inscrite sur le bloc d'alimentation. Une bonne alimentation de marque de 400W peut suffire. Sinon, il faudrait la changer.
A+
-
- 1
- 2
Suivant
