Avis a tous les 0verclockers
voila mon problème est que je n'est encore jamais réussis a O/C mon E8400 sur mon ASUS P5K.. ce qui est
très dommage alors que l'on connais la capacité d'overclocking de ces deux composants...
je me suis déjà fais assister mais la personne n'as pas résolu le problème..
enfaite des que l'on touche quoi que se soit dans le Bios lors du redémarrage pour la prise en compte des modifications
le pc reboot systématiquement...
y a t il une protection? comment O/C ?
si quelqu'un pouvait m'aider ou me prendre en main pour aller jusqu'au bout de l'O/C de 3Ghz je pense pourvoir arriver a au moins 4Ghz sans toucher aux tensions...
voila ma config...
-Intel Core Duo E8400 3Ghz Box
-Carte mère Asus P5K
-Accessoir refroidissement: Artic Cooling Ventilateur pour socket 775 (avec pate thermique Artic Silver 5)
-Mémoire vive : Corsair PC 6400 2x 1024 Mo ddr2 800Mhz Xms 2 C5
-Carte graphique : Sparkle GeForce 8800GT 512Mo
-Disque système : Seagate DD 500 Go 7200 RPM Serial ATA II NCQ Tampon 2Mo
-Alimentation Corsair HX 520W v2.0
Ventillateur 250mm , 120mm et Ventillo NANOXIA FX 12 120mm
Souris : TEXTORM Criminal + 2000dpi souris gamer
merci d'avoir pour vos réponses...j'espère que vous êtes compétant dans le domaine...
Configuration: Windows XP Firefox 2.0.0.14
33 réponses
Le problème porte sur l'overclock d'un Core 2 Duo E8400 sur une carte mère ASUS P5K où les modifications du BIOS ne restent pas au redémarrage, provoquant des boot répétés et bloquant l'OC. Une solution consiste à effectuer un clear CMOS pour réinitialiser les paramètres et prendre en compte les modifications, car des protections bloquent les réglages tant que le BIOS n'est pas relancé. Des vérifications utiles incluent l'état de la pile CMOS et les limites du FSB, ainsi que la stabilité des tensions, afin de préparer un OC modéré. En cas de doute, privilégier des tests prudents et éviter d'altérer les tensions trop tôt afin de prévenir la surchauffe, les erreurs de boot et les incidents matériels potentiels.
-
+1 pour Amet Post #36 (je suis en retard -_-')
Ah bah enfin tu te decide a faire un CCmos comme je te l'avais conseillé plus haut :-p -
voila mes temps donner par core temp en idle ...
<a href="https://www.casimages.com/i/0806220152563770672.jpg.html" >Cliquez ici pour voir mon image</a> -
et Core temp cela va-t-il pour que je te donne les temps..?
mais comment les température monteraient elles avec un Zalman CNPS9500A LED ? qui est très réputer..
je veux bien te donner les temps..un overclocker m'as dit qu'elles étaient bonnes... -
1-La température (CPU ou chipstet, ce dernier étant plus souvent en cause qu'on ne le crois)
je te la donne comment?
Un palier pour le FSB. Je n'aime pas trop expliqué cela sur un forum ouvert car les risques pour le matériel sont réel, mais certaines cartes mères possèdent des limitations à la monter du FSB, concrétiser par un pallier impossible à dépasser de manière classique.
Il faut "sauter" le pallier, et parfois de beaucoup, mettons que tu bloque aux alentours de 355Mhz, il faut passer directement à 400 voir 410 Mhz de FSB pour dépasser le palier.
Mais attention, cette sécuritée n'est pas là pour rien, elle sert à éviter aux apprentis sorcier d'endommager irrémédiablement le matériel.
je dois l'augmenter dans le Bios?
et sinon pour la barette j'éssaie de suite... -
ContributeurIl y a des protocoles à respecter, tu va trop vite, et tout en même temps, la carte mètre, la carte graphique, changement de ram, j'arrive même à en etre embrouillé.
Un overclocking réussis peu parfois prendre plusieurs semaine de test (des mois même).
Avec les corsairs, tu avais cela: https://www.casimages.com/i/0806210114143757970.jpg.html
C'est pas normal, pas logique, si c'est des PC6400.
Tu dis que tu ne peu pas monter en O/C, mais tu monte tout de même, on constate des changement via CPUZ, donc quant tu monte trop, que se passe-t-il précisément ?
-
okok..désoler...
la j'ai brancher mes 4 barrettes de mémoires...
les corsair (nouvelles barretes échangées contre les défectueuses) et les Crucial PC2-8500 (nouvelles)
je pense que pour O/C il faut garder les crucial car sinon le bios prendra en compte la valeur la plus basse..celle des Corsair PC6400
donc je te fais un screen de ce qui est dit sur cpu-z
a oui je peux monter a 3.2 mais au dela reboot du pc immédiat...n'as pas le temps de démarrer...
<a href="https://www.casimages.com/i/0806220129533770387.jpg.html" >Cliquez ici pour voir mon image</a> -
Contributeur@floppy75a oui je peux monter a 3.2 mais au dela reboot du pc immédiat...n'as pas le temps de démarrer...
Voilà ! c'est cette info que je voulais lire !
Donc rebbot, puis réinit du bios aux réglages précédents ou obligation d'y entrer pour revenir en arrière.
Ce phénomène à deux explications:
1-La température (CPU ou chipstet, ce dernier étant plus souvent en cause qu'on ne le crois)
2-Un palier pour le FSB. Je n'aime pas trop expliqué cela sur un forum ouvert car les risques pour le matériel sont réel, mais certaines cartes mères possèdent des limitations à la monter du FSB, concrétiser par un pallier impossible à dépasser de manière classique.
Il faut "sauter" le pallier, et parfois de beaucoup, mettons que tu bloque aux alentours de 355Mhz, il faut passer directement à 400 voir 410 Mhz de FSB pour dépasser le palier.
Mais attention, cette sécuritée n'est pas là pour rien, elle sert à éviter aux apprentis sorcier d'endommager irrémédiablement le matériel.
Il faut donc etre sur (plus que sur) que les autres réglages sont valides et que seul le FSB va coinçer.....
Mais cette hypothèse ne me semble pas trop coller dans ton cas.
En ce qui me conçerne, et depuis presque le début, je met en cause la température.
A la fois du CPU, qui me parait trop élévé,et surtout du chipstet, point faibe de la P5K, car disposant d'un caloduc rudimentaire.
J'ai également mis en cause un des canals dual channel, à plusieurs reprises, je t'ai demandé de tester tes O/C avec une seule barette de ram, je n'ai pas eu de réponses.
Voilà, mon diagnostique est posé, je ne reviendrai donc pas sur ce sujet.
Bonne chance.
-
-
ContributeurJe serais interressé que tu donnes la réf des modules mémoire corsair.
Car ceci https://www.casimages.com/i/0806210114143757970.jpg.html n'est pas normal.
C'est de la PC6400, alors pourquoi est-elle en 333Mhz ? (PC5300), de plus, il est probable que les valeurs de certification n'ai pas été respecté, d'ou les erreurs de memtest, c'est pour cette raison (et pour éliminer ce facteur de risque) que je t'avais demandé plus haut de "casser" le dual channel en ne mettant qu'une seule barette.
On s'affranchit ainsi des problèmes liés au dual channel, et je suis presque sur qu'avec une seule barette, memtest ne trouveras pas d'erreur.
-
bon ventirad GPU installer jai gagner plein de degré et jai fais un petit O/C core 600=>661
memory 900=>1003
donc voila..je peux aller plus loin mais on va pas trop pousser hein!!! -
bon aller c'est partit....
j'installe les deux nouveau ventirad...
ps: avec tous mes post vous aurez de la lecture !! lol -
Bon alors revenu du magasin...
j'ai acheter les Crucial PC2-8500 BallistixTracer 2048Mo DDR2 (2x1024Mo)
http://www.cluboc.net/reviews/memory/crucial/ballistix_tracer_pc2_8500/fade.jpg
c'est beau quand c'est allumé !!!!
http://www.cluboc.net/reviews/memory/crucial/ballistix_tracer_pc2_8500/lights.jpg
j'en est profiter pour acheter un ventirad CPU Zalman CNPS9500A LED
http://media.ldlc.com/ld/products/00/00/63/16/LD0000631679_2.jpg
ainsi qu'un ventirad GPU Zalman VF 1000 LED
http://www.matbe.com
Si avec tout sa je n'arrive pas a O/C mon processeur mieux ....je pete un cable !!!
et pour la carte graphique jespère monter aussi un peu sinon je m'arrache les cheveux...
Conclusion si je ne peux toujours pas O/C mon cpu et ram..
c'est la carte mère qui merde...
Réedit :
Toujours pas O/C..avec que la nouvelle ram instalée..je commence a perdre patience...
svp aidez moi..... -
bon aie aie aie!!!
je n'est pas d'autres mots...le problème est bien la ram...(pour ceux qui m'avaient dis sa vous avez eu raison..)
je peux affirmé cela car memtest86 a non pas détecter 1erreur !!
MAIS 1445 ERREURS !!!!!!!!! (test pas fini)
1 suffis pour dire que les barrettes sont défectueuses...la ont peut affirmer quelles sont mortes!!! et pourtant neuves !!!
je cours chez le vendeurs des maintenant pour les changées et prendres des Crucial PC8500 Ballistix 2048Mo DDR2 (2x1024Mo)
voila en plus elles sont plus performantes... xD
donc voila..j'éspère qu'après cela je ne me rendrais pas compte de d'autres erreurs... -
je me demande si cel ane viens pas de la ram...
je vais donc effectuer un memtest... -
erreur pâr OCCT rapidemant trouver...
voila les photos..
<a href="http://www.zimagez.com/zimage/2008-06-21-12h58-cpu1.php" target="_blank" title="Photo hérbergée par zimagez.com"><img src="http://www.zimagez.com/miniature/2008-06-21-12h58-cpu1.png" alt="Photo hérbergée par zimagez.com" /></a>
<a href="http://www.zimagez.com/zimage/2008-06-21-12h58-cpu2.php" target="_blank" title="Photo hérbergée par zimagez.com"><img src="http://www.zimagez.com/miniature/2008-06-21-12h58-cpu2.png" alt="Photo hérbergée par zimagez.com" /></a> -
bon alors jai mis 336 de FSB
mais la frequence ram est passé a 807Mhz... donc trop..sinon je peux mettre en dessous...
je lance occt sinon voila une image de cpu-z
https://www.hiboox.fr/-
voila pour la ram
[url=https://www.casimages.com/i/0806210114143757970.jpg.html][img]http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/21/mini_0806210114143757970.jpg[/img][/url]
fsb a 336 et freq ram 660 et quelques...
-
-
Ensuite monte le FSB (par défaut à 333) à 336, puis de 3 en 3.
Vérifie à chaque fois le résultat avec CPUZ, et surtout, la fréquence de la ram, on va la laisser synchrone pour l'instant (ne dépasse pas 440Mhz de fréquence ram, cela devrait se situé aux alentours de 366Mhz de FSB , le CPU sera a 3295 Mhz)
je m'attaque a sa -
je te remrci
je fais sa de suite :
" Passe AIoverclocking sur "manu" et désactive toutes les fonctions :
de "spred spectrum" , le support "C1E" et "vanderpool technology" (VT).
Il est possible que toutes ces options ne soit pas présentes, mais il doit y en avoir au moin deux.
Et comme tu es revenus aux réglages de base du bios, vérifie que le bus PCI et PCIexpress sont bien bloqué en manu à respectivement 33 et 100Mhz.
Ne touche absoulument rien d'autre ! laisse tout le reste en auto. "
je redémarre... -
ContributeurEnsuite.
Passe AIoverclocking sur "manu" et désactive toutes les fonctions :
de "spred spectrum" , le support "C1E" et "vanderpool technology" (VT).
Il est possible que toutes ces options ne soit pas présentes, mais il doit y en avoir au moin deux.
Et comme tu es revenus aux réglages de base du bios, vérifie que le bus PCI et PCIexpress sont bien bloqué en manu à respectivement 33 et 100Mhz.
Ne touche absoulument rien d'autre ! laisse tout le reste en auto.
Ensuite monte le FSB (par défaut à 333) à 336, puis de 3 en 3.
Vérifie à chaque fois le résultat avec CPUZ, et surtout, la fréquence de la ram, on va la laisser synchrone pour l'instant (ne dépasse pas 440Mhz de fréquence ram, cela devrait se situé aux alentours de 366Mhz de FSB , le CPU sera a 3295 Mhz)
Après, on verra pour aller plus loing (si on arrive déjà à faire cela...........)
-
voila voila c'est fait..au démarrage jai eu un message comme quoi cété bon et donc jai faut mettre par défaut et démarrer...
voila.. ensuite? -
ContributeurOk floppy
Il est indispensable de désactiver les fonction d'éco:
Désactivez toutes les options de "spred spectrum"
Désactivez le support "C1E"
Désactivez "vanderpool technology" (VT)
Une fois le bios reinitialisé, reprend la méthodologie depuis le départ :
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 7153 plateformes intel 775 core2duo
A lire et à suivre..
-
okok..Bon j arrive a 3.17 Ghz
et sous OCCT je détecte toute suite une erreur....
les température monte un peu mais ne dépasse pas 55°
j'ai essayé de bidouiller un peu mais rein y fait..
je pense quand meme aller acheter un autre kit de ram..
les PC8500 voila...
pourquoi O/C ? pour pouvoir utiliser toute la capacité des produit que j'achète et qui sont clocker..
pourquoi mettre le prix pour des perf qu'on ne verrais pas au max..c'est du gâchis..-
ContributeurA mon avis la carte mère n'est pas en cause, j'ai la vague impression que tu as touché tout et n'importe quoi dans le bios.
Il faudrait faire un clear cmoss pour repartir sur des bases saines.
Le vcore ne doit pas etre touché à ce niveau de fréquence, sur ces CPU, cela ne sert à rien, on peu monter jusqu'à 3.6 Ghz au moin sans rien toucher des tensions.
J'ai besoin de voir l'évolution des fréquences avec CPU-z, c'est indispensable, il n'est pas possible d'avançer sans ce soft.
http://www.commentcamarche.net/telecharger/cpu z 34055055 avis opinions.php3#avis
les température monte un peu mais ne dépasse pas 55°
C'est énorme ! il ne faut pas oublier que ces CPU son gravé en 45 nano, il ont une déperdition thermique faible, 55° , c'est beaucoup trop.
As-tu désactivé dans le bios les fonctions d'économie d'energie ?
-
@flo88je pense que ce sont des temperatures données par coretemp et ce n'est donc pas la temperature du cpu mais la temperature moyenne du cpu!
-
-
@flo88non je ne pense pas avoir désactiver..bon je vais faire un Clear CMOS alors...
après vous me dirais quoi...
-
-
mais pourkoi overclicker un cpu aussi puissant a la base??et note,les core 2 duo beneficient dune protection faite par intel pr empecher les bidouilleur doverclocker leur cpu depuis la merveilleuse epoque ou lon overclockeait avec plaisir son pentium 4,c pa une protection,mais son architecture ne permet pas loverclocking.mais en tout cas si tu resussis a loverclocker,jte conseille davoir un tres bon ventilo,car meme a la base ton core 2 duo ne marche pa 3.0*2 ce qui signifie a 6ghz en temps normal,ca nexiste pas sauf si tu rajoute du liquide nitrogen dessus,la c une autre histoire.
-
chenlong, il ne faut pas que tu réponde dans des sujet d'o/C!! il est clair que tu n'y connais absolument rien!
d'abord, c'est completement faux, les core deux duo sont les rois de l'O/C! Rien ne s'overclock mieux qu'un core deux duo!! les pentium4 chauffe enormement et des qu'on veut monter un peu en frequence, il faut un refroidissement digne de se nom!!
de plus en utilisation, un dual core ne reagit pas du tout pareil qu'un seul core au double de la frequence!! -
Contributeur@Amet+1 !!
-
@Ametbien dit !!
-
- 1
- 2