Probleme algorithmique

pearsoks -

Bonjour,
jé besoin d'aide pour me donner un algorithme du carré parfait. 49=7²

Configuration: Windows XP
Firefox 3.0

Afficher la suite

6 réponses

Réponse 1 / 6 - Meilleure réponse
La meilleure réponse est la réponse qui a été validée par nos équipes.
archi-dessin
slt,
7² =7*7
debut
lire valeur
lire puiss
somme=1
i=1
tanque i<=puiss faire
somme=somme*valeur
i=i+1
fintantque
ecrire somme

fin
2
1. artragis
  
  là tu donnes une boucle pour calculer un nombre x élevé à l'exposant n avec n € N+
  plus simple
  lire puissance
  lire nombre
  pour i=2 à puissance par pas de 1 /*pourquoi commencer à 2? si tu commences à 0 ou 1 il fera une boucle de trop*/
  nombre=nombre*nombre
  finpour
  ecrire nombre
  
  0
Réponse 2 / 6
Archi-dessin
vous faite n'impote quoi .... essayer de faire mon algori. et le comparer avec le votre
en plus je vous consiel d'aller rechercher des exercice simple avec des solutions pour comment les autres en fait et savoir faire la logique...... fin
0
1. artragis
  
  j'ai regardé et mon algo, et mes cours et j'ai même tenté de faire cela en le programmant en VB... et j'ai vu mon erreur.
  en fait voici l'algorithme corrigé
  nombre nombrelu puissance pour i 2 à puissance par pas de 1 nombre = nombre * nombrelu
  
  j'ai bon là non?
  
  0
Réponse 3 / 6
archi-dessin
si vous voulez quand généralise pour tout les valeurs de puissance déclmale et/ou négative et positive
on peut le faire sans problèmed'ailleur ce problème parmis les sujets qui sont facile à refaire
0
1. artragis
  
  ma boucle je la fais
  soit puissance = 9
  pour ide 2 à 9 par pas de 1
  
  i= 2
  =>nomrbre = nombre * nombre
  i=3
  nombre= nombre * nombre = nombre ^3
  i=4
  nombre^4
  i=5
  nombre^5
  [..]
  i=9
  nombre puissance 9 fin de boucle
  
  pour les autres cas de puissance il faut juste utiliser des clauses "if"
  (je n'ai pas encore le niveau en math pour avoir vu les puissance décimale, je sais juste que ça a rapport avec l'exponentiel et ln(x))
  
  donc
  /*déclaration variable*/ nombre floatdouble puissance floatsimple negative decimale lire nombre lire puissance si non partieeentiere(puissance)=puissance alors calculer avec la formule que je connais pas ecrire nombre sinon si puissance>0 alors faire la boucle que je t'ai proposée ecrire nombre sinon faire la boucle que je t'ai prpoposée inverse = 1/nombre ecrire inverse finsi
  
  0
Réponse 4 / 6
archi-dessin
votre boucle est fausse mon cher, tu dois comprendre les conteurs des valeurs et des entrer,
pour verifier essayer de le faire manuellement ce que vous avez écrit
0
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

La communauté CCM répond en moyenne en moins de 2h.

Posez votre question
Réponse 5 / 6
archi-dessin
sitaution général, quel que soit la valeur et aussi la puissance
0
1. artragis
  
  avec une puissance entiere et positive.
  car dès qu'elle est négative tu as une autre chose à faire
  de même si la puissance est relative (1.1 par exemple)
  
  0
Réponse 6 / 6
artragis
gné?
alors je te réponds un petit algorythme qui te permet de calculer le carré d'un nombre
```
nombre integer
lire nombre
nombr*nombre==>nombre
ecrire nombre
```
et un qui te permet de vérifier si un nombre est un carré parfait et d'écrire le nombre de départ si c'est bon
```
nombre integer
racine integer
racinefloat flottant

lire nombre
partieentiere(racine(nombre))==>racine
racine(nombre)==>racinefloat
si racine=racinefloat alors
ecrire "ce nombre est le carré parfait de" + racine.convertienstring
sinon
ecrire "ce nombre n'est pas un carré parfait, le carré parfait le plus proche est " + (racine*racine).convertienstring + "carré parfait de" + racine.convertienstring
fin si
```
0
1. pearsoks Auteur
  
  moi jé fé
  
  si (nombre div sqrt(nombre))= sqrt(nombre) alors ecrire ('Le nombre ',nb,'est un carré parfait'); le probleme est dans les nombres réel
  
  0
2. artragis
  
  @pearsokston algorythme est faut car 0 est le carré de 0... or si tu divise 0 par racine de 0 tu auras une division par 0 qui est impossible même pour l'ordinateur.
  ça signifie quoi "le problème est dans les nombres reels"?
  
  0

Probleme algorithmique

6 réponses

Discussions similaires

Newsletters