Avis pour achat d'un ordinateur

Résolu
Bonjour, j'ai mon ancien pentium III qui a rendu l'âme après 10 années de fonctionnement !
La carte mère a grillée (par chance, j'avais tout sauvagardé !)

Je souhaiterai donc acheter un nouveau pc de bureau, pas trop cher pour le remplacer. Je ne me sert que d'Internet, d'Outlook et de quelques utilitaires (montage audio,...) et mon ancien PIII assurait très bien toutes ces tâches.

En cherchant un peu, j'ai trouvé 2 PC qui semblent me convenir (les deux coutent 299€), mais je ne sais pas lequel prendre !

Lequel me conseilleriez vous entre :

- le ACER Aspire M1100-2E7Z : http://www.auchan.fr/vad/index.jsp?ssrayon=8232&afficheProduit=1&etapeaac=3&typeaac=2&rayon=8231&cug=751324

- et le PACKARD BELL ISTART 6000 : http://www.darty.com/nav/achat/multimedia/ordinateur/unite_centrale/packard_bell_istart_6000.pl?m=-1&pmin=299&pmax=300&so=0

En gros : lequel a la meilleure configuration, lequel est le "mieux" selon vous ?

Merci pour vos réponses !

25 réponses

Résumé de la discussion

Deux ordinateurs de bureau à 299 € présentent un choix pour remplacer un ancien PIII, l'Acer Aspire M1100-2E7Z et le Packard Bell ISTART 6000, pour Internet, Outlook et montage audio. Selon les échanges, le Packard Bell est jugé plus puissant alors que l'Acer offre davantage d'entrées et notamment un port FireWire, utile pour certains montages et périphériques. Les performances processeur différencient les deux modèles: le Packard Bell utilise un Athlon 64 X2 4400+ plus rapide que l'Acer BE2350, avec des avis évoquant une meilleure réactivité et un calcul plus fluide. Une nuance utile rappelle que l'absence de FireWire sur le Packard Bell peut être compensée par une carte PCI, ce qui a pesé dans le choix selon les besoins périphériques.

Bobot (l’IA à votre service)
  1. Contributeur
    tres bien, a ce prix la c'etait une bonne affaire
    a+
    0
    1. Pour info, j'ai choisi

      Le Pakard Bell car :

      - Il est plus puissant
      - C'est une offre internet Darty et donc pas de frais de port
      - La marque semble plus fiable
      - et il faut bien se décider !

      voilà encore merci à tous !
      0
      1. Contributeur
        enjoy mon petit woody
        0
        1. Bien vu jackolefou !

          Ce PC à 10 ans d'age, il a été boosté plusieurs fois (ajout de rame, changement de carte graphique et de quasiment tous les composants)

          J'ai également tous mes pérophériques externes qui sont quasiment neufs (écran 21", souris et clavier sans fil,...)

          Ce pc est vieux, il a bien servi et il a poussé son dernier "souffle" cet aprem.
          J'aimerai passer à quelque chose de neuf, pas forcément de mieux, mais gagner un peu en performances, et aussi avoir un boîtier un peu plus joli, un peu par lassitude !

          ...et puis ça me permettra de connaitre les incroyables performances de Vista :p

          Mais j'ai maintenant suffisament d'éléments pour me décider je pense ^^

          merci à tous, je vous dirai qui sera l"heureux élu !
          0
          1. Contributeur
            la on peut plus t'aider mon grand c'est a toi de faire ton choix.

            sinon pourquoi tu te monterais pas ta config avec ton budget de 300 €, tu recuperes les elements que tu veux garder sur ton ancien PC et tu choisis ensuite exactement ce dont tu as besoin, comme ça pour le même prix tu auras exactement ce que tu veux!!
            0
            1. En fait, le graveur intégré a l'air déjà bien ! [Graveur DVD±RW double couche]

              Niveau processeur, mis à part le fait que celui du Pakard Bell est plus puissant, y-a-t-il une autre différence entre le AMD BE2350 [ACER] et le AMD Athlon 64 X2 4400+ [PAKARD BELL].

              Pour le FireWire, c'est tout de même dommage que le Pakard n'ai de port adéquat ! J'ai pourtant une carte PCI FireWire et ça m'embeterai de perdre la garantie ! (...et leapetite prestation, ok mais moyen, installer une carte PCI, c'est plutot simple et payer pour ça ^^).

              C'est quand même difficile de choisir ! Les deux sont complémentaires !!
              Il doit bien y avoir un détail MAJEUR qui fait la différence !! mais lequel ?!
              0
              1. la prestation evite de peter la guarantie
                ensuite oui ya une enorme différence entre le PB et le acer, en fait la memoire cache et deux fois plus élevé sur le PB, donc il gerera plus vite tes données
                0
            2. Contributeur
              un point pour Darty effectivement

              effectivement il faudra attendre un an avant de l'ouvrir sinon adios la garantie
              0
              1. ou alors tu amene ton graveur avec toi chez darty et tu demande (avec paiment d'une petite prestation) qu'il te le mette comme ca tu as ton graveur et tu garde ta guaranti^^
                0
            3. Lol ok je vois je genre ! Si je m fie a vos conseils, le pakard bell semble le plus fiable... D'autant plus qu'avec darty comme SAV, j'ai une bonne garantie !

              Autre question, j'ai récupèré un graveur de mon pentium III, je pourrai l'insérer dans le PB ?
              ah oui je crois aussi que je perd la garantie si j'ouvre l'appareil non :s ?
              0
              1. Contributeur
                je ne sais pas ce que vaut la nvidia mais je te confirme que la ati x1200 du acer est une grosse merde pour avoir la même sur le acer du boulot!
                impossible de faire tourner call of duty 1 par exemple qui est quand même loin d'être récent!!
                0
                1. le pakard bell contient une nvidia ça a l'air de tenir la route, elle doit posséder sa propre mémoire et ne pas utiliser la ram de windows non ? (merci de répondre pour le PCI aussi !) merci pour vos réponses.
                  0
                  1. Contributeur
                    tires a pile ou face!

                    les 2 se valent a peu de choses pres!
                    0
                    1. Est ce que il y aura des ports PCI libres dans le Pakard Bell pour ajouter une carte FireWire et une carte wifi ?
                      0
                      1. Contributeur
                        Connecteur(s) interne(s) libre(s) 2 PCI standard, PCI Express (1x), PCI Express (16x), 2 casques, 1 micro
                        0
                    2. packard bell car la performance du processeur va aider a la vitesse de traitement de la compression video. pour se qui est de la connectique (lecteur de carte) tu peut en acheter un externe pour 15 euro...
                      0
                      1. a vrai duire j'hésite pas mal...

                        Le PB a l'air plus puissant mais limité en connectiques
                        L'Acer a plus d'entrées (FireWire) mais moins puissant !

                        Pour du montage vidéo avec pinnacle 8 qui tournait très bien sous mon p3, des outils office, internet, enregistrement audio avec carte son externe, de la gravure cd et dvd, de la lecture vidéo de fichier et streaming, lequel vous vous prendriez ?
                        0
                        1. le processeur proposé avec le Packard Bell est meilleur en performance 1024*2 en cache, contre 512*2 pour le acer. Deplus la frequence des coeurs du PB est de 2.3Ghz, alors que celle des coeurs Acer est de 2.1 Ghz. Donc au niveau du choix du processeur c le packard bell qui gagne^^
                          0
                          1. sur les 2 pc que j ai proposé dans le tout premier message, quelle est la principale différence pour que les deux processeurs ne soient pas les mêmes ?
                            en gros quel est lal différence entre les deux processeurs ?
                            0
                            1. Contributeur
                              rapport qualité/prix certaines ATI sont quand même pas mal, comme les radeon hd 3850 et 3870.
                              a ne pas negliger
                              0
                              1. Au niveau graphique, lequel est le mieux entre nvidia et ati ?
                                0
                                1. A ce qu'il parait, Acer voudrait racheter Packard Bell ??

                                  http://www.presence-pc.com/actualite/acer-packard-bell-25587/
                                  0
                                  1. Aie la catastrophe, si PB devient aussi foireux qu'acer bonjour les dégats...
                                    0
                                  2. @Takumi60Ca ne veut pas dire que le matériel va changer.

                                    Ce n'est qu'une question de pognon.
                                    0
                                  3. @Takumi60remarque, ils vont surment récupérer les brevets de Packard Bell ! Restent à ce qu'ils les utilisent bien ^^

                                    (si vous avez d'autres précisions pour les deux machines acer et pb, je suis preneur ! j'ai déjà ma petite idée, mais j'attends encore un peu :) ! )
                                    0
                                  4. @Woody69Si ma mémoire est bonne (j'en suis sûre), c'est ACER qui à racheté le fabricant des ordinateurs AMIGA.
                                    0
                                • 1
                                • 2