Vista 32 ou 64 bits ?

Mec, le DUT a besoin d'un minimum d'orthographe, t'es absolument pas crédible.

Bref, vous avez raison, il est temps de clore ce sujet. Je ne reviendrai pas, inutile de répliquer Mokmap, tu ne vaut pas grand chose à mes yeux.

Sur ce,

Bonne continuation.

c'est bien pour toi que tu ne croi pas ke ej soit en dut j'ai rien à te prouvais moi je sais ou j'en suis.

et même si windows c'est largement plus cher, je préfére payer largement plus cher et avoir un systéme digne de tournée.

de tte façons tout les dévellopeur inux essaye de le rentre trés proche de windows. avec une interface qui ce rapproche de c'elle de windows ( j'ai nomée mandrak ) avec un systéme qui essaye de ce maintenir à jour ( ubuntu ) mais toujour plein plein plein de chose à amélioré dans ce vieux systéme.

je comprend toujour pas pk il y a encore des devellopeur la dessus.

bon comme à dit l'autre le forum 2vré étre fermé parce que sa parle de tout et de rien mais j'était obligé de revenir la dessus quand j'ai vue les msg plus haut .

bon courage à tous.

l'informatique est aussi simple que la boite qui la contient

Les gens, vous ne croyez pas que depuis le temps, on pourrait clore ce sujet ???

Non c'est vrai, là plus personne ne dit rien qui soit vraiment important sur le sujet.
A part ressassé de vieilles idées reçues ou batailler sur des détails, qui au final ne mène pas loin ?

Je crois qu'il serait vraiment temps de clore ce sujet...

des logiciel driver ... qui sont compatible avec vista le sont pour vista 32 ,ou 64 bit nous utilisateur on ne voie pas la différence entre un 32 ou un 64 bit. la diff entre 32 et 64 c juste la facon dont vista gére les info c'est tt pas besoin de ce prendre la tête pour un vista 32 ou 64 regarde juste si ton processeur est 64bit ( tout les processeur actuel et depuis bien longtemps sont 64 bit ). de toute facon si tu veux installer vista 64 bit alors que ton processeur et un 32 bit vista ne s'installera pas comme sa tu sera fixé ^^.

et arrété de croire tout ce qu'on vous dit, comme j'ai pue le voir dans plein de forum ou il est dit viré windows linux c'est mieux ben moi je dit totalement le contraire windows c'est largement mais largement mieux que linux.
je suis en dut informatique et on décortique linux et c'est de la merde ce truc. et en plus linux y'est tout aussi beugé que ne peux l'étre windows car c'est l'utilisateur qui le fait beugé. comme moi par exemple j'ai deja eu la fameuse page bleu de windows sous linux ( biensur pas la même mais sont équivalence ) donc voila quoi sur ceux bon choix .

vive windows à mort linux.

Pour savori si votre Windows vista est une version 32 ou 64, il vous suffit d'aller sur le site Touslesdrivers.com et de cliquer sur "Mes drivers"
https://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=29
Voila!

Les applications en 32 bits, il paraît qu'utilisées sur un système 64 bits, elles fonctionnent moins bien que sur un système 32 bits, est-ce vrai ?? Pourquoi si c'est le cas ?? Car c'est dommage quand même, le 64 bits étant loin d'être parfaitement au point, je suppose, bien qu'il soit désormais très exploitable et compatible surtout.
Autrement, si on veut juste jouer et écouter de la musique entre autres, est-ce qu'il suffit d'opter pour Vista Familiale Premium ou vaut-il mieux prendre la version intégrale (64 bits bien sûr) ?

Ben écoute, j'évite de prendre des affirmations comme celles de CanonI70 au sérieux, de par le fait qu'elles sont non fondées et dénuées d'arguments, et aussi par le fait que quelqu'un qui fait autant de fautes d'orthographe ne mérite simplement pas d'être considéré....

Sur ce je tenais également à tous vous remercier ! Vous m'avez réellement étés d'une grande aide, je vais donc opter pour un Ultimate 64x et 4 Go de RAM pour mon futur laptop Keynux.

A bientôt, et merci encore !

moi je te conseille le 32 BITS car en 64bits ya pa tro de logiciel qi marche PAS

en 64 bits ya 2 avantages:t plu sécuriser
et tu pe avoir jusqa 16 tera de RAM

Bonjour,

Tout d'abord, je voudrais apporter une précision qui me semble importante : la principale différence entre 32 et 64 bits vient de la plage d'adressage mémoire.

En 32 bits, la plage est limité à 4 Go (2 exposant 32 = 4 Giga), comme le précisait à juste titre Thanatiel.

En revanche, ce qu'il ne dit pas c'est qu'il s'agit là d'une plage adressable et en aucun cas d'une mémoire utilisable par les programmes !

En gros, la mémoire disponible pour les programmes correspond à la mémoire physique dans la limite de la mémoire adressable, moins les plages réservées pour les diverses IRQ, moins la mémoire utilisée pour le système...

Un exemple pour essayer d'éclaircir : Prenons une machine avec 4 Go de Ram, une carte graphique de 512 Mo de Ram et divers périphériques usuels (carte son, carte réseau, USB, ...).

Avec Vista 32 bits, la mémoire dispo pour les programmes sera de 4 Go moins 512 Mo (plage réservée pour communiquer avec la carte graphique) moins environ 500 Mo (plage réservée pour les autres périphériques) moins environ 1 Go (plage réservée à Windows). il reste donc 2 Go pour les programmes...

Avec Vista 64 bits, la mémoire dispo pour les programmes sera de 4 Go moins environ 1 Go (plage réservée à Windows). il reste donc 3 Go pour les programmes... (la plage réservée à la carte graphique et aux autres périphériques sera prise en dehors de 4Go d'adressage de la RAM...).

Avec 4 Go de RAM, un système en 64 bits aura donc en moyenne 33% de RAM en plus qu'en 32 bits.

De plus, en 64 bits on peut dépasser les 4 Go de RAM, ce qui est impossible en 32 bits.

A noter que nous avons migré nos systèmes en 64 bits voici 15 jours (pour des problème de gros besoin en RAM) et nous n'avons rencontré aucun problème, ni au niveau des programmes (il suffit de les installer dans le dossier X86 pour qu'ils soient traités en 32 bits), ni au niveau des drivers tous disponibles (sauf pour un très vieux scanner).

Alors ? Est-ce que quelqu'un sait, s'il vous plaît ?? Car c'est important le son dans les jeux et même pour la musique par exemple...

Le post de Frédo en 1 date de Janvier 2007...

Et pour les jeux, Vista 64bits est parfait. Je l'utilise moi-même depuis plusieurs mois sans un problème de compatibilité. Le but de mes réponses dans ce post étant depuis le début d'expliquer de mainère simple à tous les choses qu'ils veulent comprendre en me basant sur l'expérience que j'ai d'utilisateur assidu de ce système. c'est pourquoi sur le coup un copier-coller de wikipédia sans explications autre m'a soulé. Quant aux jeux, les développeurs ont bien compris l'intérêt du 64bits et ne s'en privent plus. Sur mon Vista Home 64, j'ai pu installé tous les jeux que je voulais sans problèmes : des vieux battlefield aux crysis et CoD4 et GRID, tout passe sans problème.

Galthi, je suis désolé mais si tu as déjà tout de paramétrer en français, je ne sais pas pourquoi ton OS est en anglais... Effectivement peut-être un problème lors de l'installation, mais en fait je sais rien et je peux pas trop t'aider. Essaie d'en discuter avec ton revendeur local en informatique, en général ils ne sont pas radins en conseils.

Bonne soirée à tous.

Salut David,

l'extrait que j'ai poste etait destiné a Dj Frédo pour sa reponse en 1, je ne sait pas pourqoui le poste n'a pas ete affecte a sa suite, mais le probleme n'est pas la, le probleme si tu me permets c'est qu'au niveau xp64 ou vista 64, tout les 2 sont basé sur la platforme windows server 2003 et il sont identiques au niveau performance, seule l'interface graphique est differente, en plus la puissance de calcul du 64 par rapport au 32 ce n'est pas le double, mais c'est bcp plus???.
Malheureusement je me suis trompé en prenant part a ce debat, car je croyais que le but etait d'avoir un machine hyper puissante pour faire du graphisme, du montage video, pour des applications et des calcul complexes, et non pas pour jouer.

et en plus, la prochaine fois que tu prend part, et tu questionnes les autres, restes un peux plus courtois, et amicale, un bonjour, un salut un au revoir, n'as jamais difficile, et ca ne necessite pas un 64bits.

Bonne soiree David
BOB3

Pour BOB3 :

AUCUN rapport avec le sujet.
On te parle de Vista dans tous le sujet, pas de XP.
De plus ton post n'apporte que des données techniques qui ne servent à rien l'internaute moyen; qui lui recherchera du concret. Pour finir un copier coller de wikipedia ne fait guère avancer un débat, surtout si c'est pour le résumer en trois mots derrière.
Bref voilà un post qui ne fait avancer en rien le schmilblick.

Pour galthi74 :

Perso je l'ai installé directement en français, tu as le choix de la langue lors de l'installation. Je ne me suis donc jamais posé la question. Par intuition je te dirai : Panneau de configuration => Options régionales et linguistiques.
Tu mets toutes les options sur Français (France) et tu redémarres à chaque fois pour appliquer les changements.

Salut,
Et une fois en 64 bit comment fait-on pour passer en francais ?
merci

Salut a vous tous,

extrait que vous pouvez consulter sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_XP_64

Principales différences entre XP32 et XP64 [modifier]
jusqu'à 16 To de mémoire vive (mais actuellement limité à 128 Go), contre 3 Go pour XP32
possibilité de mettre en cache jusqu'à 1 To de données, contre 1 Go pour XP32
possibilité de supporter 512 To de mémoire virtuelle contre 16 To pour XP32
impossibilité d'exécuter du code 16 bits
possibilité d'exécuter du code 64 bits (évidemment)
XP64 est basé sur Windows 2003 Server et non pas sur Windows XP Pro

Comme vous pouvez le constater, xp64 par rapport a xp32, peut effectuer:
16 exbioctets (2puissance64) d'operations contre 4 gibioctets (2puissance32)

le seul probleme, c'est qu'il ya que des applications professionelles,
et si vous voulez jouer, PS3+XBOX SONT EN 64BITS.

bonne soiree
BOB3

Chez Acer ce sont des boulets :

l'installation de ton OS a foiré mais la personne qui l'a installé n'a pas pris le temps de vérifier son travail. Il faut donc un CD de Vista pour réinstaller le système.

Tu peux leur renvoyer ton ordinateur avec une jolie lettre pour les mettre minables quoi ^^

Sachant que tu n'as pas à racheter de windows, mais juste à leur renvoyer l'ordinateur pour qu'ils finissent leur travail.

bonjour ,moi je viens d'acheter un pc portable (acer aspire 7003WSMI) ,quand je le démarre il m'affiche un message que l'installation de windows ne peut pas continuer il faut appuyer sur ok pour redémarrer l'ordinateur pour redémarrer l'installation .mais à chaque fois je le redémarre il m'affiche la même chose je ne sais pas pourquoi? est ce que je dois acheter un windows ou c'est intégré? merci pour votre réponse

Personne ne répond ?? Desolé, j'ai peut etre dévié du sujet...

Oui tu peux adopter Vista 64 sans crainte.

Pour les pilotes, il n'y aucun problème : www.touslesdrivers.com .
Tu demandes au site de faire un scan de ton PC, il t'indiquera tous les pilotes dont tu as besoin, et les plus récents que ceux que tu as déjà installé. Il te donnera aussi des liens pour les télécharger.

Pour une partition, tu peux faire ça avec n'importe quelle version de Windows (XP, Vista Basic, Home... bref tout ce que tu veux.) En termes pratiques, tu auras l'impression d'avoir deux disques durs, l'un où tu pourras installer ton système et l'autre où tu pourras mettre tout ce que tu veux.

Par exemple comme ça tu peux avoir toute ta musique, tes jeux et tout ce que tu veux séparé de ton système. Comme ça le jour où tu as un problème avec ton système, tu ne réinstalles que celui-ci et tu ne perds pas tout le reste.

Pour finir non cela ne protègera pas ton ordinateur de virus ou tout autre saleté, mais juste d'assurer la sauvegarde de tes données en cas de couille.