[P2P] USA : Criminalisation des réseaux ?

bean Messages postés 1927 Date d'inscription lundi 18 novembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 25 juin 2006 - 10 sept. 2004 à 11:01
 OCB - 10 sept. 2004 à 19:12
Ils y vont pas par le dos de la cuillère, tout en finesse comme d'hab...

de Yahoo news :

jeudi 9 septembre 2004, 19h04
États-Unis: deux lois préparent la criminalisation des réseaux P2P

Les majors ont échoué devant les tribunaux pour couler Grokster et Morpheus. Qu'à cela ne tienne: un projet de loi prévoit d'envoyer en prison les internautes qui utilisent des réseaux "peer-to-peer". Un autre vise les réseaux mêmes et les éditeurs.

La commission des affaires juridiques de la Chambre des représentants a approuvé, le 8 septembre, un projet de loi qui vise à renforcer la lutte contre les violations du copyright sur l'internet.

Baptisé "Piracy Deterrence and Education Act" (PDEA), il prévoit notamment des sanctions pénales pouvant aller jusqu'à trois ans d'emprisonnement contre les utilisateurs de réseaux "peer-to-peer" (P2P) qui mettent à disposition de leurs pairs plus de mille fichiers pirates. Et jusqu'à cinq ans si un profit quelconque est tiré de cette activité.

«Nous ne pouvons pas laisser les technologies de l'internet devenir un paradis pour les criminels», a justifié l'un des auteurs du texte, le député républicain du Texas Lamar Smith. Le PDEA, qui doit encore être débattu et approuvé par l'ensemble de la Chambre comme par le Sénat, prévoit par ailleurs que le département de la Justice américain prenne en charge les frais d'envoi de 10.000 avertissements à des internautes soupçonnés de piratage de musique. Les fournisseurs d'accès auront l'obligation de relayer ces notifications, sur demande des investigateurs du FBI.

Des dizaines de millions de "criminels" en puissance

L'Electronic Frontier Foundation, qui veille au respect des libertés sur le réseau, évalue ainsi à plusieurs dizaines de millions d'internautes le nombre de "criminels" en puissance utilisant les réseaux P2P. Selon une étude récente de la firme Rukus Network, indique l'organisation dans un communiqué, le nombre moyen de fichiers partagés par les étudiants sur ces réseaux d'échange est à 1.100.

Le PDEA n'est qu'une des nombreuses mesures que le Congrès américain examine actuellement, sous la pression des industries du disque et du cinéma, pour faire échec à l'échange sauvage de musique et de films sur le Net. Un autre projet de loi, baptisé "Inducing Infringment Copyright Act" (IICA), promet de bannir purement et simplement les réseaux P2P. Il envisage en effet que puisse être poursuivie toute personne qui «aide intentionnellement, occasionne ou permet d'effectuer» des violations de copyright, et vise directement les éditeurs de logiciels peer-to-peer.

La RIAA (Recording Industry Association of America) et la MPAA (Motion Picture Association) déploient un lobyying d'autant plus intense pour parvenir à leurs fins, qu'elles ont essuyé un terrible revers judiciaire au mois d'août dernier: une cour d'appel de Los Angeles a dédouané Grokster et Streamcast (Morpheus) de toute responsabilité dans les agissements des utilisateurs de leur logiciel respectif.

Selon le quotidien anglais The Register, la RIAA aurait même offert au représentant républicain James Sensenbrenner, qui préside la commission des affaires juridiques de la Chambre, un séjour à Taïwan et en Thaïlande au mois de janvier 2003.
A voir également:

7 réponses

BmV Messages postés 91588 Date d'inscription samedi 24 août 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 17 janvier 2025 4 709
10 sept. 2004 à 13:58
la RIAA aurait même offert au représentant républicain James Sensenbrenner (...) un séjour à Taïwan et en Thaïlande au mois de janvier 2003 : ils ont réservé par internet ? ;-J

-=O(_BmV_)O=-  L'amour comme épée,
      ||       ||       l'humour comme bouclier. 
0
asevere Messages postés 13084 Date d'inscription lundi 28 janvier 2002 Statut Webmaster Dernière intervention 23 novembre 2024 426
10 sept. 2004 à 14:07
Ha ouais!
C'est un crime, rien que ça!
Un delit, d'accord, mais un crime,ils poussent un peut quand même :(

...Mana mana
   Tutudutu...
0
teutates Messages postés 19624 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 2 janvier 2020 3 586
10 sept. 2004 à 15:21
Finallement, je me demande s'il existe beaucoup d'américains avec l'ADSL ! S'ils étaient si nombreux que nous avons tendance à le croire, leur force de pression serait telle, que les politiques hésiteraient davantage à pondre des lois pareilles. Ils réfléchiraient davantage à leurs chances de réélections !

Je crois que toutes ces attaques juridiques pointent du doigt le fait que trop peu de nor-américain ont l'ADSL !

Toco y se gausos !!!
0
bean Messages postés 1927 Date d'inscription lundi 18 novembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 25 juin 2006 23
10 sept. 2004 à 16:36
En même temps, la RIAA est accusée dans l' autre sens pour violation de brevet en utilisant une faille technologique pour inonder les réseaux de P2P de fichiers bidons :-o Quel monde de fous :-(
http://fr.news.yahoo.com/040910/7/41qqr.html
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
c'est énérvant ca . On dirait que le téléchargement pirate est le pire crime qui existe sur internet , il ferait mieux de moboliser le FBI et leurs organisations pour coincer les pédophiles et les racistes qui polluent internet avec leurs conneries . Ils en font tout un patacès pour les P2P et on n'entend moins souvent parler des sites pedophiles et des sites racistes ( et dieux sait qu'il doit y'en avoir pas mal ). Franchement c'est n'importe quoi . Quand on chope un site pédophile on en parle pendant semainesalors que les pirates on n'en parle pendant 1 mois (j'exagere peut etre mais c'est presque ca )
0
Onde2Choc Messages postés 299 Date d'inscription vendredi 6 août 2004 Statut Membre Dernière intervention 24 février 2006 4
10 sept. 2004 à 19:02
Tu la veux la raison ? Ok. Il parait que le P2P coûte de l'argent aux majors. Comme ces derniers en ont, ils font bouger les politiciens qu'ils ont acheté, voter des lois...
Les pédophiles et autres racistes ne font perdre de l'argent à personne d'assez riche pour acheter des politiciens. Donc ces mêmes politiciens donnent l'aumône aux policiers pour en choper un ou deux de temps en temps, histoire d'avoir une bonne image, mais pas plus, car chaque euro donné à la police est un euro de moins dans les caisses noires ou dans les comptes aux îles Caïman ou en Suisse.
C'est un peu dur mais c'est comme ça.


BOOM !
Laissez se propager l'onde de choc...
0
l'argent l'argent le jour ou il seront victime de l'argent il l'auront dans le baba
0