ATI RADEON HD 2600
CaPiTo26
Messages postés
447
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
epango Messages postés 37195 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
epango Messages postés 37195 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Est-ce vrai que la ATI RADEON HD2600 est équivalent à la 8800 GT de Nvidia?
Merci d'avance pour vos réponses.
--
CaPiTo26, et je dois faire chier bien grand nombre de personnes..
Est-ce vrai que la ATI RADEON HD2600 est équivalent à la 8800 GT de Nvidia?
Merci d'avance pour vos réponses.
--
CaPiTo26, et je dois faire chier bien grand nombre de personnes..
Configuration: Windows XP Firefox 2.0.0.18
14 réponses
-
-
Je te montre ce qu'ils disent sur Wikipedia.
Radeon HD2000: HD 2900, HD 2600, HD 2400 - DirectX 10, comparable aux GeForce 8 Series
Si c'est ce que tu dis, c'est qu'ils se sont ptétre trompés. Merci pour ta réponse :) -
Salut,
La 8800GT est beaucoup plus puissante. -
Ok, j'ai compris :)
Mais alors ma carte graphique est équivalente à laquelle? -
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
Ouai mais tu n'as pas compris ma question..
Ma carte graphique qui est dans mon ordinateur, la HD 2600, elle est équivalente à laquelle de la serie 8 de Nvidia? -
-
-
Salut,
La GeForce 8400GS (je crois que la c'est que la seule qui existe dans la 8400) équivalente, c'est quand-même exagérer. Les HD 260o valent bien mieux que celle-la. Ce serait un non sens de la remplacer une HD2600 par une 8400GS, alors qu'il existe chez ATI des cartes récentes bien plus performantes (HD4630, 4650 et 4670) à prix très abordables.
A+
-
-
Salut
Ah bah, c'est déjà bien :)
Je tiens à préciser qu'elle est en PCI-e 1024 Mo -
la mémoire vidéo (ici 1024Mo) sert dans les resolutions, dans ton cas, 1024Mo est adaptée pour les resolutions de 1600X1200 et plus, mais il faut aussi qu'elle soit couplée a un GPU (processeur de la carte graphique) puissant, ce qui n'est pas ton cas...
ici, les 1024Mo sont plus un effet marketing (lacheteur regarde la mémoire video en premier) qu'une reelle utilité. -
Salut,
Ma résolution est de 1152 X 864, et je m'en sors très bien avec un écran large^^ -
oui, donc tu ne te sert pas pleinement de tes 1024Mo...
512Mo aurait largement suffit, mais bon.... -
Salut,
ça fais quoi si j'essaie de monter plus haut? -
de monter ta resolution plus haut??
ba ta carte graphique aura plus de pixels a gérer, donc ton PC sera un peu plus lent :D -
Ok,
Donc je laisse ainsi, j'aime quand mon PC va a une vitesse folle :)
Mais plus j'agrandis ma résolution, plus les caractères deviennent plus petits, c'est normal?-
Salut,
Je ne comprends pas pourquoi tu es bloqué sur 1024Mo. Ce n'est pas la résolution, puisque la moindre HD4630 avec 512Mo de mémoire peut afficher jusqu'à 2650x1600:
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-ATI/PALIT/445494-Carte-Graphique-Radeon-HD-4650-512-Mo-DDR2-PCI-Express-2-0-HDMI.htm
Ce n'est pas parce que tu auras 1024Mo dans une carte bas de gamme que ton pc pourra aller à une "vitesse folle".
"Mais plus j'agrandis ma résolution, plus les caractères deviennent plus petits, c'est normal?"
C'est normal. Pour remédier à ce problème, il faut choisir des écrans de plus en plus larges.
A+
-
-
