Parefeu logiciel ou matériel?
Fermé
alldone
Messages postés
55
Date d'inscription
samedi 9 février 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
25 août 2009
-
26 août 2004 à 10:04
kelux Messages postés 3065 Date d'inscription vendredi 18 juin 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 20 janvier 2023 - 26 août 2004 à 17:32
kelux Messages postés 3065 Date d'inscription vendredi 18 juin 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 20 janvier 2023 - 26 août 2004 à 17:32
A voir également:
- Parefeu logiciel ou matériel?
- Logiciel aménagement intérieur gratuit - Guide
- Logiciel montage video gratuit - Guide
- Logiciel scanner - Télécharger - Divers Bureautique
- Dactylo logiciel - Télécharger - Divers Bureautique
- Spss logiciel gratuit - Télécharger - Outils professionnels
8 réponses
Norton Internet Security est le firewall comportant le nombre de failles le plus important malgré sa notoriété.
Je te conseille un firewall matériel, qui, à mon avis sera bien plus efficace. De plus, le firewall matériel pourra traiter les demandes plus rapidement.
a+
Je te conseille un firewall matériel, qui, à mon avis sera bien plus efficace. De plus, le firewall matériel pourra traiter les demandes plus rapidement.
a+
alldone
Messages postés
55
Date d'inscription
samedi 9 février 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
25 août 2009
26 août 2004 à 11:57
26 août 2004 à 11:57
Merci pour ta réponse.
J'ai des problèmes d'envoi d'emails. Je ne me connecte pas au serveur smtp. Penses-tu que cela puisse venir de norton internet ou de la configuration de la passerelle?
une fois encore merci si tu as un avis sur la question
J'ai des problèmes d'envoi d'emails. Je ne me connecte pas au serveur smtp. Penses-tu que cela puisse venir de norton internet ou de la configuration de la passerelle?
une fois encore merci si tu as un avis sur la question
bin si tas laisser Norton en fonctionnement, et que ta pas encore bidouiller ta passerelle et si le reste de ton trafic internet fonctionne, je pense que c Norton qui fait chier.
Au pire (ou au mieux), tu dégages Norton, et tu actives le firewall de ta passerelle puis tu ajoutes une règle de filtrage pour toutes les adresses passant par le port SMTP (port 25) ou seulement l'adresse de ton serveur + le port.
Pour ton pb, ca doit pas le faire pour tous les mails ? car je crois que Norton filtre les mails et laisse passer un peu ce quil veut suivant un niveau plus ou moins élevé de sécurité.
Au pire (ou au mieux), tu dégages Norton, et tu actives le firewall de ta passerelle puis tu ajoutes une règle de filtrage pour toutes les adresses passant par le port SMTP (port 25) ou seulement l'adresse de ton serveur + le port.
Pour ton pb, ca doit pas le faire pour tous les mails ? car je crois que Norton filtre les mails et laisse passer un peu ce quil veut suivant un niveau plus ou moins élevé de sécurité.
alldone
Messages postés
55
Date d'inscription
samedi 9 février 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
25 août 2009
26 août 2004 à 16:56
26 août 2004 à 16:56
J'ai enlevé Norton sans résultat. Alors je l'ai remis.
Le message indique que le serveur ne permet pas les connections SSL?
Le message indique que le serveur ne permet pas les connections SSL?
VinZ
>
alldone
Messages postés
55
Date d'inscription
samedi 9 février 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
25 août 2009
26 août 2004 à 17:12
26 août 2004 à 17:12
"Censées procurer un niveau de sécurité supérieur, les connexions chiffrées à l'aide de SSL bloquent en réalité l'action des antivirus de passerelles."
Donc ca voudrait dire que SSL est activé sur ton serveur mail et qu'il bloque l'antivirus/firewall de ta passerelle ... un peu chiant quoi. C'est faisable à faire avec ta passerelle mais ca va être galère à mettre en place et en plus de SSL à implementer sur ta passerelle, je pense que tu vas devoir faire joujou avec les certificats :O)
Remet Norton Crash Utilies si tu veux pas t'emmerder ;)
Donc ca voudrait dire que SSL est activé sur ton serveur mail et qu'il bloque l'antivirus/firewall de ta passerelle ... un peu chiant quoi. C'est faisable à faire avec ta passerelle mais ca va être galère à mettre en place et en plus de SSL à implementer sur ta passerelle, je pense que tu vas devoir faire joujou avec les certificats :O)
Remet Norton Crash Utilies si tu veux pas t'emmerder ;)
alldone
Messages postés
55
Date d'inscription
samedi 9 février 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
25 août 2009
26 août 2004 à 17:02
26 août 2004 à 17:02
Pourrais-tu m'indiquer dans quel rubrique de la configuration de la passerelle je peux paramétrer un filtrage?
merci
merci
kelux
Messages postés
3065
Date d'inscription
vendredi 18 juin 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
20 janvier 2023
432
26 août 2004 à 15:57
26 août 2004 à 15:57
le pare feu est nécessaire uniquement sur la passerelle.
Si le filtrage est bien paramétré aucun firewall est nécessaire sur les postes de ton réseau personnel.
Un firewall physique est conseillé (je rejoinds le point de vue de VinZ)
Ou meme un firewall sous linux peut etre un bon choix aussi ... :)
Luc L.
Si le filtrage est bien paramétré aucun firewall est nécessaire sur les postes de ton réseau personnel.
Un firewall physique est conseillé (je rejoinds le point de vue de VinZ)
Ou meme un firewall sous linux peut etre un bon choix aussi ... :)
Luc L.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
ToMaZ
Messages postés
208
Date d'inscription
mardi 6 avril 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
8 février 2007
11
26 août 2004 à 16:40
26 août 2004 à 16:40
hello,
je vous rejoins également VinZ et kelux il vaut mieux dégager norton.
kelux je te rejoins encore plux quand tu parle firewall sous linux.
je te conseillerai (alldone) si tu a des machines en rab' (pas forcemment des bêtes de course !!) de te monter un IPcop c'est sur une base linux c'est assez simple à mettre en place et très efficace. par contre je n'ai pas les docs d'install sous la main mais si j'ai le temps de les chercher ce soir je peux te fournir l'info (sinon recherche sur le net ou demande autour de toi
@+
ToMaZ
ON EST RESPONSABLE DU MAL QU'ENTRAÎNE
LE BIEN QUE L'ON N'A PAS ACCOMPLI
je vous rejoins également VinZ et kelux il vaut mieux dégager norton.
kelux je te rejoins encore plux quand tu parle firewall sous linux.
je te conseillerai (alldone) si tu a des machines en rab' (pas forcemment des bêtes de course !!) de te monter un IPcop c'est sur une base linux c'est assez simple à mettre en place et très efficace. par contre je n'ai pas les docs d'install sous la main mais si j'ai le temps de les chercher ce soir je peux te fournir l'info (sinon recherche sur le net ou demande autour de toi
@+
ToMaZ
ON EST RESPONSABLE DU MAL QU'ENTRAÎNE
LE BIEN QUE L'ON N'A PAS ACCOMPLI
alldone
Messages postés
55
Date d'inscription
samedi 9 février 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
25 août 2009
26 août 2004 à 16:59
26 août 2004 à 16:59
merci pour tes réponses
Ok pour la doc si tu la trouves.
ET encore merci.
Ok pour la doc si tu la trouves.
ET encore merci.
sebsauvage
Messages postés
32847
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 656
26 août 2004 à 16:58
26 août 2004 à 16:58
Je conseillerais également de virer Norton au profit de firewalls personnels moins lourds comme Kerio.
Cependant, je ne suis pas tout à fait d'accord avec:
aucun firewall est nécessaire sur les postes de ton réseau personnel.
En effet les firewalls "matériel" sont incapables de contrôller quels logiciels vont se connecter sur internet.
D'un autre côté, les firewalls non-personnels risquent moins d'être désactivés par un virus ou un cheval de Troie.
Les 2 types de firewalls sont complémentaires.
Cependant, je ne suis pas tout à fait d'accord avec:
aucun firewall est nécessaire sur les postes de ton réseau personnel.
En effet les firewalls "matériel" sont incapables de contrôller quels logiciels vont se connecter sur internet.
D'un autre côté, les firewalls non-personnels risquent moins d'être désactivés par un virus ou un cheval de Troie.
Les 2 types de firewalls sont complémentaires.
kelux
Messages postés
3065
Date d'inscription
vendredi 18 juin 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
20 janvier 2023
432
26 août 2004 à 16:59
26 août 2004 à 16:59
Aller un pti site sur netfilter ... (je l'ai déja conseillé sur un des posts ...)
http://Christian.caleca.free.fr/netfilter
tiens tiens , j'écrirais bien une doc la dessus ...
@+
Luc L.
http://Christian.caleca.free.fr/netfilter
tiens tiens , j'écrirais bien une doc la dessus ...
@+
Luc L.
alldone
Messages postés
55
Date d'inscription
samedi 9 février 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
25 août 2009
26 août 2004 à 17:03
26 août 2004 à 17:03
OK merci
kelux
Messages postés
3065
Date d'inscription
vendredi 18 juin 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
20 janvier 2023
432
>
VinZ
26 août 2004 à 17:32
26 août 2004 à 17:32
Netfilter est intégré au noyau 2.4.18 (cmd iptables)
Par contre d'autres fonctionnalités de filtrage sont à compiler ds le noyau ... (notamment le arptables ...)
Il ne faut pas utiliser Netfilter en modules ....
Luc L.
Par contre d'autres fonctionnalités de filtrage sont à compiler ds le noyau ... (notamment le arptables ...)
Il ne faut pas utiliser Netfilter en modules ....
Luc L.
sebsauvage
Messages postés
32847
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 656
26 août 2004 à 17:17
26 août 2004 à 17:17
A propos des produits Norton:
Surtout, pensez à faire un WindowsUpdate pour intaller la mise à jour non-critique concernant les certificats racines.
Les logiciels Norton partent complètement en sucette quand ils utilisent un certificat VeriSign expiré.
Surtout, pensez à faire un WindowsUpdate pour intaller la mise à jour non-critique concernant les certificats racines.
Les logiciels Norton partent complètement en sucette quand ils utilisent un certificat VeriSign expiré.