Windows sous linux
Fermé
quelqu'un peut il me dire si il existe un moyen de faire fonctionner tous les logiciels windows sous linux ayant installer depuis peu mandrake 10.0 sur mon 2° disque dur j'aimerai maintenant pouvoir sucré deffinitivement windaube mais j'ai un tas de logiciels de type "nero 6, divx dupplicator 2 ect.. " qui ne sont pas pris en charge par linux
A voir également:
- Windows sous linux
- Clé windows 10 gratuit - Guide
- Montage video windows - Guide
- Windows ne démarre pas - Guide
- Winrar 64 bits windows 10 - Télécharger - Compression & Décompression
- Restauration systeme windows 10 - Guide
16 réponses
pourquoi supprimer windows quand on en a besoin?
tu es passé sous linux, utilise les logiciels qu'offre linux.
sinon c'est de la frime de cour d'école
tu es passé sous linux, utilise les logiciels qu'offre linux.
sinon c'est de la frime de cour d'école
tu vas voir qu'un jour on va nous demander comment faire fonctionner windows update sur une mandrake...
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
19 août 2004 à 09:45
19 août 2004 à 09:45
Ben en fait j'ai un copain qui s'amuse a updater son Windows a partir de sa Slack :o)
. . Ce post a été écrit entièrement
\_/ avec des molécules recyclées
. . Ce post a été écrit entièrement
\_/ avec des molécules recyclées
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 587
19 août 2004 à 14:14
19 août 2004 à 14:14
Et ca fonctionne ???
Toco y se gausos !!!
Toco y se gausos !!!
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
19 août 2004 à 14:22
19 août 2004 à 14:22
A priori, tu lui donne n'importe quoi avec une puce, il te le fait fonctionner...y'a qu'avec son chat que ca marche pas :o)
. . Ce post a été écrit entièrement
\_/ avec des molécules recyclées
. . Ce post a été écrit entièrement
\_/ avec des molécules recyclées
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 587
19 août 2004 à 14:40
19 août 2004 à 14:40
La puce a migrée sur la matou !!!
Toco y se gausos !!!
Toco y se gausos !!!
oeuf
>
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
19 août 2004 à 14:54
19 août 2004 à 14:54
!!!!
vends ton copain à un laboratoire, tu vas en tirer un bon prix :-)
à l'occasion tu lui demanderas s'il sait comment je pourrais recharcher mon pistolet à eau depuis ma slak...
vends ton copain à un laboratoire, tu vas en tirer un bon prix :-)
à l'occasion tu lui demanderas s'il sait comment je pourrais recharcher mon pistolet à eau depuis ma slak...
merci monsieur
chmod38
Messages postés
596
Date d'inscription
mercredi 31 mars 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2010
23
19 août 2004 à 10:50
19 août 2004 à 10:50
pourqoui des questions comme ça !???
"j'ai acheté la toute derniere yamaha 1800 cc vfrxz et je voudrais savoir comment pouvoir continuer à utiliser le volant et le levier de vitesse de ma 4L, de plus est -il possible de mettre les essuis-glace et les sieges ? merci de votre aide"
non, thierry, si tu veux passer sous linux, il faut oublier tes logiciels windows et te dire que linux c'est pas windows !! d'ailleurs un minimum de lecture préalable t'aurait eviter ce genre de "remballage" !! :-)
voici un lien à lire :
http://www.trustonme.net/forum/faq/faq.php?PHPSESSID=bfa9cab48fe96bac7a23132b609f7b00
un ane affamé avance plus vite qu'un lion repu !
"j'ai acheté la toute derniere yamaha 1800 cc vfrxz et je voudrais savoir comment pouvoir continuer à utiliser le volant et le levier de vitesse de ma 4L, de plus est -il possible de mettre les essuis-glace et les sieges ? merci de votre aide"
non, thierry, si tu veux passer sous linux, il faut oublier tes logiciels windows et te dire que linux c'est pas windows !! d'ailleurs un minimum de lecture préalable t'aurait eviter ce genre de "remballage" !! :-)
voici un lien à lire :
http://www.trustonme.net/forum/faq/faq.php?PHPSESSID=bfa9cab48fe96bac7a23132b609f7b00
un ane affamé avance plus vite qu'un lion repu !
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
>
chmod38
Messages postés
596
Date d'inscription
mercredi 31 mars 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2010
19 août 2004 à 11:17
19 août 2004 à 11:17
Il y a certains logiciels qui ne fonctionnent QUE sous windows et qui n'ont pas de veritable equivalents (notamment au niveau professionel)...
. . Ce post a été écrit entièrement
\_/ avec des molécules recyclées
. . Ce post a été écrit entièrement
\_/ avec des molécules recyclées
mamagubida10
Messages postés
57
Date d'inscription
lundi 16 août 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
23 février 2007
1
19 août 2004 à 12:46
19 août 2004 à 12:46
à la limite tu peux faire fonctionner certains logiciels installé sous ton windows avec WINE mais lis bien les tutoriaux dessus avant de t'en servir car ce n'est pas évident.
Moi j'ai lancé pour le fun la calculatrice de Windows et un jeu d'échec qui était installé sous mon Windoww mais Photoshop et Dreamweaver, je n'y suis pas arrivé et je ne m'yu suis pas atardé.
Pourquoi ne pas abandonner complètement Windows ? vous me faites rire, et pour jouer on fait comment ? les sims ? Warcracft3 ? etc...
Moi j'ai lancé pour le fun la calculatrice de Windows et un jeu d'échec qui était installé sous mon Windoww mais Photoshop et Dreamweaver, je n'y suis pas arrivé et je ne m'yu suis pas atardé.
Pourquoi ne pas abandonner complètement Windows ? vous me faites rire, et pour jouer on fait comment ? les sims ? Warcracft3 ? etc...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 587
19 août 2004 à 14:16
19 août 2004 à 14:16
Bonjour,
Ca n'a d'utilité que dans les rares cas où il n'existe pas de logiciel équivalent sous Linux.
Toco y se gausos !!!
Ca n'a d'utilité que dans les rares cas où il n'existe pas de logiciel équivalent sous Linux.
Toco y se gausos !!!
Pour faire fonctionner des logiciels écris pour windows il te faut un émulateur comme wine, ça peut s'avérer utile pour certains programmes qui n 'existent pas sous Linux. Mais à vrai dire pour cela autant garder windows. Sinon la logithèque sous Linux est conséquente tu trouveras dans la grande majorité des cas ce qu'il te faut.
L'essentiel est d'essayer les logiciels libres et n'écoute pas les intégristes et autres ados attardés, fait tes expériences avec les LL et encourage d'autres à le faire.
Salut
L'essentiel est d'essayer les logiciels libres et n'écoute pas les intégristes et autres ados attardés, fait tes expériences avec les LL et encourage d'autres à le faire.
Salut
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
23 août 2004 à 08:29
23 août 2004 à 08:29
Salut,
Wine Is Not an Emulator ;o)
Sinon tcheupel a raison, si tu as vraiment des logiciels sans equivalent sous Linux, alors garde windows en dual boot...
Pareil pour l'essai de logiciels libres, mais tcheupel, je ne vois pas ou tu veux en venir avec tes integristes et le LL, j'ai quand meme l'impression que l'integrisme a tendance justement a se situer du cote des LL (a part chez Microsoft directement :-D )
. . Ce post a été écrit entièrement
\_/ avec des molécules recyclées
Wine Is Not an Emulator ;o)
Sinon tcheupel a raison, si tu as vraiment des logiciels sans equivalent sous Linux, alors garde windows en dual boot...
Pareil pour l'essai de logiciels libres, mais tcheupel, je ne vois pas ou tu veux en venir avec tes integristes et le LL, j'ai quand meme l'impression que l'integrisme a tendance justement a se situer du cote des LL (a part chez Microsoft directement :-D )
. . Ce post a été écrit entièrement
\_/ avec des molécules recyclées
Oui c'est que je voulais dire, je trouve que le monde Linux recéle un tas d'intégristes ou d'ados attardés qui pètent plus haut que leur cul parce qu'ils arrivent à entrer trois lignes de commande.
Le dédain envers les personnes qui découvrent les LL me gène toujours énormément car cette attitude est en compléte contradiction avec les projet des LL qui est coopératif.
De plus envoyer paître des gens qui ni comprenent pas grand chose au lieu d'être accueillant, c'est toujours faire reculer Linux et conforter le monopole mico$oft.
Le dédain envers les personnes qui découvrent les LL me gène toujours énormément car cette attitude est en compléte contradiction avec les projet des LL qui est coopératif.
De plus envoyer paître des gens qui ni comprenent pas grand chose au lieu d'être accueillant, c'est toujours faire reculer Linux et conforter le monopole mico$oft.
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
23 août 2004 à 13:02
23 août 2004 à 13:02
Alors j'avais mal compris :o)
On est bien d'accord :o)
. . Ce post a été écrit entièrement
\_/ avec des molécules recyclées
On est bien d'accord :o)
. . Ce post a été écrit entièrement
\_/ avec des molécules recyclées
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
24 août 2004 à 08:17
24 août 2004 à 08:17
Je crois qu'il parlait de la tendance RTFM et STFW de beaucoup de linuxien convaincus quand ils rencontrent des newbies au hasard de la toile, pas de ce post en particulier :o)
Parano le zoeuf? Faut pas se brouiller pour si peu :-D
. . Ce post a été écrit entièrement
\_/ avec des molécules recyclées
Parano le zoeuf? Faut pas se brouiller pour si peu :-D
. . Ce post a été écrit entièrement
\_/ avec des molécules recyclées
oeuf
>
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
24 août 2004 à 13:27
24 août 2004 à 13:27
si si, il confirme en dessous :-)
sidarus
Messages postés
387
Date d'inscription
jeudi 23 octobre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 avril 2007
112
23 août 2004 à 15:48
23 août 2004 à 15:48
Tout a fait dac tcheupel
C'est des gars comme ça qui ont réussi à faire certaine prouesse que certain ténor de la dés-information tenaient pour IMPOSSIBLE (Windows Mobile : install de Tux, émule de Win95, virus, etc...)
~°sidarus°~
C'est des gars comme ça qui ont réussi à faire certaine prouesse que certain ténor de la dés-information tenaient pour IMPOSSIBLE (Windows Mobile : install de Tux, émule de Win95, virus, etc...)
~°sidarus°~
Je ne l'ai pas inventé...
"tu vas voir qu'un jour on va nous demander comment faire fonctionner windows update sur une mandrake..."
"pourqoui des questions comme ça !???
"j'ai acheté la toute derniere yamaha 1800 cc vfrxz et je voudrais savoir comment pouvoir continuer à utiliser le volant et le levier de vitesse de ma 4L, de plus est -il possible de mettre les essuis-glace et les sieges ? merci de votre aide"
non, thierry, si tu veux passer sous linux, il faut oublier tes logiciels windows et te dire que linux c'est pas windows !! d'ailleurs un minimum de lecture préalable t'aurait eviter ce genre de "remballage" !! :-) "
"tu vas voir qu'un jour on va nous demander comment faire fonctionner windows update sur une mandrake..."
"pourqoui des questions comme ça !???
"j'ai acheté la toute derniere yamaha 1800 cc vfrxz et je voudrais savoir comment pouvoir continuer à utiliser le volant et le levier de vitesse de ma 4L, de plus est -il possible de mettre les essuis-glace et les sieges ? merci de votre aide"
non, thierry, si tu veux passer sous linux, il faut oublier tes logiciels windows et te dire que linux c'est pas windows !! d'ailleurs un minimum de lecture préalable t'aurait eviter ce genre de "remballage" !! :-) "
je vois pas en quoi tu vas voir qu'un jour on va nous demander comment faire fonctionner windows update sur une mandrake... relèverait d'un quelconque intégrisme. Peut-être que toi, face à une question comme ça, tu expliquerais à l'utilisateur que pour utiliser windows update sous linux c'est facile il suffit de lancer wine et mettre à jour windows dedans ou quelque chose du genre.
Ca aussi c'est une forme d'intégrisme, d'ailleurs le ton que tu emploies n'a rien à envier à un discours de taliban. C'est bête, irréfléchi et agressif. Bref c'est l'hôpital qui se fout de la charité.
Ca fait déjà un moment sur ce forum que je défends la présence d'un système windows à côté d'un système linux. Adopter linux pour dire qu'on a éjecté "windaube" comme dit le posteur, c'est aussi là qu'est l'intégrisme. Ca ne laisse plus aucun doute quand la motivation apparaît clairement, à savoir, ne pas s'ouvrir spécialement à autre chose, à d'autres outils, mais simplement pouvoir se féliciter d'avoir un linux sur sa machine et pas de windows, idéalement en utilisant ses softs windows.
Quand on a besoin de windows, on garde windows. Si on veut se mettre à autre chose, c'est pour découvrir autre chose. Vouloir le faire simplement pour se dissocier du nom de l'éditeur de son système, c'est là qu'est le fanatisme, parce que tous les windows ne sont pas forcément merdiques, ça dépend aussi des mains entre lesquelles ils tombent. Et encourager ce genre de démarche n'est pas plus malin. Je ne vois pas quel tort on peut bien faire à linux en faisant comprendre à quelqu'un qu'en l'adoptant par snobisme et pour la zolie étiquette qu'il s'autocolle il ne comprend ni ne comprendra rien à son nouveau système. Ca serait exactement la même chose s'il avait parlé de MacOS au lieu de linux.
Encourager des personnes dans leur désir de se coller à linux sans chercher à y comprendre quoi que ce soit, quand elles sont motivées par un intégrisme anti-MS (auquel elles ne comprennent probablement pas grand chose, c'estjuste une question d'ego, de pouvoir crâner un peu quoi, suffit de voir le message original), ça n'est pas spécialement malin. Ca n'a rien à voir avec une démarche progressive d'apprentissage. Pour ça, il y a le multiboot. Et c'est précisément ce que je lui dit.
si on veut utiliser windows, on garde windows. Ou alors il peut toujours se mettre en fond d'écran un machin gnome ou debian.
Mais aujourd'hui, t'avais envie de voir de l'intégriste, alors à défaut de trouver ceux qui te plaisent, tu t'en es fabriqués, ça t'as permis de crâner trois secondes, de jouer les vieux sages.
J'ai vu aujourd'hui même un post sur usenet de personnes conspuant l'attribution de commandes de défilement aux touches fléchées sous prétexte qu'un puriste de la console se doit d'utiliser hjkl. Là, il y a de l'intégrisme linuxien, et c'est facile à reconnaître: comme ton discours et la question du posteur au dessus, c'est irréfléchi, c'est une question de "principe".
aucun pragmatisme là-dedans.
et les "windaube" ont le don de me gonfler. Si tu veux de l'intégriste pars en chasse ici même parce que des "windaube" tu en trouveras à la pelle, y a de quoi faire. mais prends tes jumelles ou le temps d'épauler, tel que t'es parti tu vas déglinguer tous les hiboux du bled
Ca aussi c'est une forme d'intégrisme, d'ailleurs le ton que tu emploies n'a rien à envier à un discours de taliban. C'est bête, irréfléchi et agressif. Bref c'est l'hôpital qui se fout de la charité.
Ca fait déjà un moment sur ce forum que je défends la présence d'un système windows à côté d'un système linux. Adopter linux pour dire qu'on a éjecté "windaube" comme dit le posteur, c'est aussi là qu'est l'intégrisme. Ca ne laisse plus aucun doute quand la motivation apparaît clairement, à savoir, ne pas s'ouvrir spécialement à autre chose, à d'autres outils, mais simplement pouvoir se féliciter d'avoir un linux sur sa machine et pas de windows, idéalement en utilisant ses softs windows.
Quand on a besoin de windows, on garde windows. Si on veut se mettre à autre chose, c'est pour découvrir autre chose. Vouloir le faire simplement pour se dissocier du nom de l'éditeur de son système, c'est là qu'est le fanatisme, parce que tous les windows ne sont pas forcément merdiques, ça dépend aussi des mains entre lesquelles ils tombent. Et encourager ce genre de démarche n'est pas plus malin. Je ne vois pas quel tort on peut bien faire à linux en faisant comprendre à quelqu'un qu'en l'adoptant par snobisme et pour la zolie étiquette qu'il s'autocolle il ne comprend ni ne comprendra rien à son nouveau système. Ca serait exactement la même chose s'il avait parlé de MacOS au lieu de linux.
Encourager des personnes dans leur désir de se coller à linux sans chercher à y comprendre quoi que ce soit, quand elles sont motivées par un intégrisme anti-MS (auquel elles ne comprennent probablement pas grand chose, c'estjuste une question d'ego, de pouvoir crâner un peu quoi, suffit de voir le message original), ça n'est pas spécialement malin. Ca n'a rien à voir avec une démarche progressive d'apprentissage. Pour ça, il y a le multiboot. Et c'est précisément ce que je lui dit.
si on veut utiliser windows, on garde windows. Ou alors il peut toujours se mettre en fond d'écran un machin gnome ou debian.
Mais aujourd'hui, t'avais envie de voir de l'intégriste, alors à défaut de trouver ceux qui te plaisent, tu t'en es fabriqués, ça t'as permis de crâner trois secondes, de jouer les vieux sages.
J'ai vu aujourd'hui même un post sur usenet de personnes conspuant l'attribution de commandes de défilement aux touches fléchées sous prétexte qu'un puriste de la console se doit d'utiliser hjkl. Là, il y a de l'intégrisme linuxien, et c'est facile à reconnaître: comme ton discours et la question du posteur au dessus, c'est irréfléchi, c'est une question de "principe".
aucun pragmatisme là-dedans.
et les "windaube" ont le don de me gonfler. Si tu veux de l'intégriste pars en chasse ici même parce que des "windaube" tu en trouveras à la pelle, y a de quoi faire. mais prends tes jumelles ou le temps d'épauler, tel que t'es parti tu vas déglinguer tous les hiboux du bled
Intéressantes discussions.
Je suis un professionel de l'info mais pas dans toutes les matières.
Par exemple la progr n'est pas ma tasse de thé.
Faisons un comparatif ?
Je viens d'installer une des meilleures version du moment la FEDORA, j'ai testé la nouvelle 10 de Mandrake ainsi que la AuroX.
La Fedora est ce qui tiens le plus la route avec le KDE.
Comme je suis nouveau dans le monde linux, j'ai ouvert testé fermé et
Carte son Yamaha non détecté
Modem adsl Netopia non pris en charge
Plantage et ralentissement et j'en passe
J'ai quand même pu prendre en total contrôle le root rien qu'en interface ce qui est un progrès.
L'installation de softwares supplémentaires des autres versions est IMPOSSIBLE. En tout les cas pour mes tests.
Je donne encore deux ans à Linux pour devenir attratif pour le large public mais à quel prix !
FREE Linux ? Non on en est loin !
La MANDRAKE 10 SERVER coûte 320CHF, contre 136CHF pour la 10 standard et 75CHF pour la discovery 10.
La Suse coûte elle 139CHF.
Le logiciel LIBRE fait de considérable effort pour gagner WINDOWS voir chez FRAMASOFT et en plus il est vrai que celà tiens la route.
MICROSOFT va grace à certains d'entre vous qui l'on attaqué sans cesse enfin faire le grand pas de la sécurité et après longhorn, à moins d'une énorme erreur de choix chez MICROSOFT il sera dur de devenir concurrent.
Mais l'écran bleu sauvera t'il LINUX ?
A suivre...
Je suis un professionel de l'info mais pas dans toutes les matières.
Par exemple la progr n'est pas ma tasse de thé.
Faisons un comparatif ?
Je viens d'installer une des meilleures version du moment la FEDORA, j'ai testé la nouvelle 10 de Mandrake ainsi que la AuroX.
La Fedora est ce qui tiens le plus la route avec le KDE.
Comme je suis nouveau dans le monde linux, j'ai ouvert testé fermé et
Carte son Yamaha non détecté
Modem adsl Netopia non pris en charge
Plantage et ralentissement et j'en passe
J'ai quand même pu prendre en total contrôle le root rien qu'en interface ce qui est un progrès.
L'installation de softwares supplémentaires des autres versions est IMPOSSIBLE. En tout les cas pour mes tests.
Je donne encore deux ans à Linux pour devenir attratif pour le large public mais à quel prix !
FREE Linux ? Non on en est loin !
La MANDRAKE 10 SERVER coûte 320CHF, contre 136CHF pour la 10 standard et 75CHF pour la discovery 10.
La Suse coûte elle 139CHF.
Le logiciel LIBRE fait de considérable effort pour gagner WINDOWS voir chez FRAMASOFT et en plus il est vrai que celà tiens la route.
MICROSOFT va grace à certains d'entre vous qui l'on attaqué sans cesse enfin faire le grand pas de la sécurité et après longhorn, à moins d'une énorme erreur de choix chez MICROSOFT il sera dur de devenir concurrent.
Mais l'écran bleu sauvera t'il LINUX ?
A suivre...
ce n'est pas parce que quelque chose te pose une difficulté que c'est impossible.
d'autre part, quand tu dis "une des meilleures versions" (je suppose que tu parles de distribution) ça n'a pas de sens. Il n'y a pas de bonne, ni de mauvaise distribution, il y a la distribution qui te convient. Pour les uns c'est mandrake, pour les autres c'est debian, pour d'autres encore c'est slackware, fedora, suse, redhat, y en a une floppée. Il n'y a pas de "meilleure", il y a ce qui est le plus en adéquation avec ce que tu cherches et ta façon d'apprendre.
Tu dis que tu as eu des problèmes de reconnaissance de ton matériel. Eh bien je te répondrai que sous windows il y a pléthore d'utilisateurs qui font face au même problème de reconnaissance de leur matériel. Et j'ajoute qu'il n'y a pas si longtemps, sebsauvage a publié un post où il décrivait la détection des périphériques par une knoppix sur un Dell: totale, immédiate et sans intervention.
Les matériels sont fabriqués dans un contexte où la plus grosse part de leur cible travaille/joue/fait chier le peuple sous windows. Il me paraît logique que ces fabricants concentrent leurs efforts sur une compatibilité avec les systèmes les plus répandus (y compris parmi les windows, puisqu'il est de moins en moins rare de devoir t'abstenir parce que tu as l'outrecuidance de faire survivre un NT4 à l'heure d'XP). De plus, ces fabricants ne donnent pas toujours les moyens de développer des pilotes pour leur matériel sous linux, ce qui n'arrange rien.
Tu as acheté ton PC avec windows, et pour windows. Tu essayes linux et paf, ça passe pas. Pourquoi l'accabler? as-tu, toi, pris seulement la précaution, quand tu as acheté ton matériel, de t'interroger pour savoir si par hasard tu n'aurais pas l'envie un jour d'installer un autre système?
Personnellement j'aime NT4. Je sais donc que j'ai une limite infranchissable (sauf bidouillage et encore, si ça marche), je ne peux pas acheter de périph usb. Maintenant, si tu achètes un PC avec XP Home et tout un fatras usb embarqué, installe-donc NT4 et reviens m'en parler. Ce ne sera pas plus simple.
Tu vas me dire, il est plus vieux. Eh bien non, le sp6a est sorti bien après l'émergence de l'USB.
Bref, on achète un PC en le destinant à un usage, quand on n'a pas envie de foutre son fric par les fenêtres. Si tu sais que tu vas un jour peut-être installer autre chose, linux mettons, achète des périphs pour lesquels il a été possible de développer avec le concours du fabricant un pilote, ou qui sont réputés faire bon ménage avec linux, il y en a _des tonnes_.
Quand j'ai installé linux sur le mien, je n'ai eu _aucun problème_ de reconnaissance de matériel. Et j'ai installé: slackware 7, slackware 9, debian woody, récemment mandrake snf, et évidemment j'ai booté pour le plaisir sur la dernière knoppix. Les doigts dans le groin.
Parfois, oui, sous linux on peut être confronté à un problème que certains utilisateurs de l'informatique, expérimentés ou non, ne savent plus gérer: la nécessité de mettre son cerveau en marche. L'habitude du bouton de façade les a sans doute prédisposés à ne plus savoir comment faire autrement qu'en s'appuyant sur le bout du nez en attendant un bip.
Mais pour ceux qui arrivent sans a priori, et avec curiosité, une véritable envie d'apprendre, la masse d'effort qu'il faut pour commencer seulement à apprivoiser son système (je ne parle pas de le démarrer et de pouvoir aussitôt bosser, ça si on a pris un minimum de précautions en choisissant et ses périphs, et, à défaut, sa distrib, c'est élémentaire) apparaît non pas comme une masse de difficultés à surmonter pour pouvoir faire "hello world!" dans une console mais comme une incroyable quantités de possibilités et d'outils dont certains on ne peut plus improbables, srevne'l à erircé ehcuag-csE tnasserp ne riovuop ed euq udnettani issua curt nu emmoc, comme un accès enfin parfaitement transparent aux arcanes les plus profondes du système quand sous windows on est contraint d'aller chercher une hypothétique clef au nom inspiré par un poème martien dans la base de registres, comme une invitation, et non pas obligation, au moyen d'une quantité monumentale de documentation, à saisir, chacun son rythme, et a
volo, le rôle d'un fichier de conf ou d'une commande et la façon de l'utiliser.
d'autre part, quand tu dis "une des meilleures versions" (je suppose que tu parles de distribution) ça n'a pas de sens. Il n'y a pas de bonne, ni de mauvaise distribution, il y a la distribution qui te convient. Pour les uns c'est mandrake, pour les autres c'est debian, pour d'autres encore c'est slackware, fedora, suse, redhat, y en a une floppée. Il n'y a pas de "meilleure", il y a ce qui est le plus en adéquation avec ce que tu cherches et ta façon d'apprendre.
Tu dis que tu as eu des problèmes de reconnaissance de ton matériel. Eh bien je te répondrai que sous windows il y a pléthore d'utilisateurs qui font face au même problème de reconnaissance de leur matériel. Et j'ajoute qu'il n'y a pas si longtemps, sebsauvage a publié un post où il décrivait la détection des périphériques par une knoppix sur un Dell: totale, immédiate et sans intervention.
Les matériels sont fabriqués dans un contexte où la plus grosse part de leur cible travaille/joue/fait chier le peuple sous windows. Il me paraît logique que ces fabricants concentrent leurs efforts sur une compatibilité avec les systèmes les plus répandus (y compris parmi les windows, puisqu'il est de moins en moins rare de devoir t'abstenir parce que tu as l'outrecuidance de faire survivre un NT4 à l'heure d'XP). De plus, ces fabricants ne donnent pas toujours les moyens de développer des pilotes pour leur matériel sous linux, ce qui n'arrange rien.
Tu as acheté ton PC avec windows, et pour windows. Tu essayes linux et paf, ça passe pas. Pourquoi l'accabler? as-tu, toi, pris seulement la précaution, quand tu as acheté ton matériel, de t'interroger pour savoir si par hasard tu n'aurais pas l'envie un jour d'installer un autre système?
Personnellement j'aime NT4. Je sais donc que j'ai une limite infranchissable (sauf bidouillage et encore, si ça marche), je ne peux pas acheter de périph usb. Maintenant, si tu achètes un PC avec XP Home et tout un fatras usb embarqué, installe-donc NT4 et reviens m'en parler. Ce ne sera pas plus simple.
Tu vas me dire, il est plus vieux. Eh bien non, le sp6a est sorti bien après l'émergence de l'USB.
Bref, on achète un PC en le destinant à un usage, quand on n'a pas envie de foutre son fric par les fenêtres. Si tu sais que tu vas un jour peut-être installer autre chose, linux mettons, achète des périphs pour lesquels il a été possible de développer avec le concours du fabricant un pilote, ou qui sont réputés faire bon ménage avec linux, il y en a _des tonnes_.
Quand j'ai installé linux sur le mien, je n'ai eu _aucun problème_ de reconnaissance de matériel. Et j'ai installé: slackware 7, slackware 9, debian woody, récemment mandrake snf, et évidemment j'ai booté pour le plaisir sur la dernière knoppix. Les doigts dans le groin.
Parfois, oui, sous linux on peut être confronté à un problème que certains utilisateurs de l'informatique, expérimentés ou non, ne savent plus gérer: la nécessité de mettre son cerveau en marche. L'habitude du bouton de façade les a sans doute prédisposés à ne plus savoir comment faire autrement qu'en s'appuyant sur le bout du nez en attendant un bip.
Mais pour ceux qui arrivent sans a priori, et avec curiosité, une véritable envie d'apprendre, la masse d'effort qu'il faut pour commencer seulement à apprivoiser son système (je ne parle pas de le démarrer et de pouvoir aussitôt bosser, ça si on a pris un minimum de précautions en choisissant et ses périphs, et, à défaut, sa distrib, c'est élémentaire) apparaît non pas comme une masse de difficultés à surmonter pour pouvoir faire "hello world!" dans une console mais comme une incroyable quantités de possibilités et d'outils dont certains on ne peut plus improbables, srevne'l à erircé ehcuag-csE tnasserp ne riovuop ed euq udnettani issua curt nu emmoc, comme un accès enfin parfaitement transparent aux arcanes les plus profondes du système quand sous windows on est contraint d'aller chercher une hypothétique clef au nom inspiré par un poème martien dans la base de registres, comme une invitation, et non pas obligation, au moyen d'une quantité monumentale de documentation, à saisir, chacun son rythme, et a
volo, le rôle d'un fichier de conf ou d'une commande et la façon de l'utiliser.
Xenor
Messages postés
3312
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2015
51
>
oeuf
24 août 2004 à 01:04
24 août 2004 à 01:04
Ouaou :-)
C'est propre et sans bavure, l'oeuf, on t'a jamais dit que t'avais un côté poète ? :-)
___________
- X e n o r --- Jeune & Vaillant Guerrier CCM
C'est propre et sans bavure, l'oeuf, on t'a jamais dit que t'avais un côté poète ? :-)
___________
- X e n o r --- Jeune & Vaillant Guerrier CCM
oeuf
>
Xenor
Messages postés
3312
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2015
24 août 2004 à 02:51
24 août 2004 à 02:51
parfois,si, mais plutôt confidentiellement, mes poèmes semblent progresser dans le scandaleux :-)
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
>
Xenor
Messages postés
3312
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2015
24 août 2004 à 08:38
24 août 2004 à 08:38
Tout doux le zoeuf, tu t'emportes encore, c'est pas bon pour ton chat :o)
Mais t'as raison :o)
Je supporte pas ceux qui arrives "J'arrive pas a installer MsOffice sur Windaube. Microshit c'est super chiant!" :oS
. . Ce post a été écrit entièrement
\_/ avec des molécules recyclées
Mais t'as raison :o)
Je supporte pas ceux qui arrives "J'arrive pas a installer MsOffice sur Windaube. Microshit c'est super chiant!" :oS
. . Ce post a été écrit entièrement
\_/ avec des molécules recyclées
Clairement je ne dispose pas de tes compétences et de tes connaissances dans ce monde Linux, mais j'ai envie d'apprendre et de découvrir. Pas juste de me faire rabattre le bec à grand coup de théorie.
Ce que je recherche c'est à partager mes connaissances et à receuillir celle que d'autres veulent bien partager.
J'ai déjà essayé une "Distribution Linux" il y a quelques années.
J'y reviens !
Le GNU et le logiciel libre sont autant de monde fascinant.
Tu as raison sur les motivations des fabricants aussi.
Disons que j'ai un état matériel et que j'aimerais progresser sans tout racheter. J'aimerais surtout pouvoir travailler avec mon ADSL sans problèmes. Ma carte son est le moindre de mes soucis.
Je comprends ta fascination devant autant de potentiel !
Les diverses distributions, mais il vient un temps ou il faut produire et pas que des sites web mais des documents de tous ordres.
Je pense que chacun doit maîtriser son concept informatique pour avoir confiance en lui et ainsi produire l'esprit libre.
C'est ce que je veux atteindre et c'est pourquoi j'examine le monde Linux.
Je fais des constats, des critiques mais pour avancer pas pour casser Linux.
Je trouve dommage que une fédération ne regroupe pas le meilleur de, si c'était le cas Linux serait déjà la bête noire de Microsoft.
Mais il est aussi vrai que si microsoft n'avait pas vulgarisé à ce point le phénomène PC, on serait encore loin de l'état informatique d'aujourd'hui.
LINUX est proche de son but.
Alors arrêter de faire une guerre d'ideaux et acceuillé avec moins de dédain ceux qui s'intéressent à Linux.
Merci
Ce que je recherche c'est à partager mes connaissances et à receuillir celle que d'autres veulent bien partager.
J'ai déjà essayé une "Distribution Linux" il y a quelques années.
J'y reviens !
Le GNU et le logiciel libre sont autant de monde fascinant.
Tu as raison sur les motivations des fabricants aussi.
Disons que j'ai un état matériel et que j'aimerais progresser sans tout racheter. J'aimerais surtout pouvoir travailler avec mon ADSL sans problèmes. Ma carte son est le moindre de mes soucis.
Je comprends ta fascination devant autant de potentiel !
Les diverses distributions, mais il vient un temps ou il faut produire et pas que des sites web mais des documents de tous ordres.
Je pense que chacun doit maîtriser son concept informatique pour avoir confiance en lui et ainsi produire l'esprit libre.
C'est ce que je veux atteindre et c'est pourquoi j'examine le monde Linux.
Je fais des constats, des critiques mais pour avancer pas pour casser Linux.
Je trouve dommage que une fédération ne regroupe pas le meilleur de, si c'était le cas Linux serait déjà la bête noire de Microsoft.
Mais il est aussi vrai que si microsoft n'avait pas vulgarisé à ce point le phénomène PC, on serait encore loin de l'état informatique d'aujourd'hui.
LINUX est proche de son but.
Alors arrêter de faire une guerre d'ideaux et acceuillé avec moins de dédain ceux qui s'intéressent à Linux.
Merci
sidarus
Messages postés
387
Date d'inscription
jeudi 23 octobre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 avril 2007
112
25 août 2004 à 19:47
25 août 2004 à 19:47
Pi bon la seule chose que la plupart des gens demande à un OS c'est de... NE PAS SE FAIRE REMARQUER. Il est là afin de permettre les applic/périph de faire leur office point barre (...) et enfin de compte moins il fait parler de lui mieux on se porte.
~°sidarus°~
~°sidarus°~
Suis d'accords avec Diams et Sidarus. L'avenir de Linux c'est que ça marche tout seul.
Pour ce qui est des logiciels il n'y a pas beaucoup de différence entre Firefox et I.E. et en OOo et M$ Office par exemple.
Une distrib. comme Mandrake c'est aussi facile à utiliser que windows, sauf pour installer les logiciels et faire reconnaître les périphs, même avec un Dell comme le mien. Donc je persiste en installant Suse mais si je continue à ne pas pouvoir utiliser + que 50% de mes périphériques, je vais laisser tomber. Dans quelques années ça devrait allez mieux !
Pour ce qui est des logiciels il n'y a pas beaucoup de différence entre Firefox et I.E. et en OOo et M$ Office par exemple.
Une distrib. comme Mandrake c'est aussi facile à utiliser que windows, sauf pour installer les logiciels et faire reconnaître les périphs, même avec un Dell comme le mien. Donc je persiste en installant Suse mais si je continue à ne pas pouvoir utiliser + que 50% de mes périphériques, je vais laisser tomber. Dans quelques années ça devrait allez mieux !
chmod38
Messages postés
596
Date d'inscription
mercredi 31 mars 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2010
23
27 août 2004 à 01:43
27 août 2004 à 01:43
je me permet un droit de réponse !
pourqoui des questions comme ça !???
"j'ai acheté la toute derniere yamaha 1800 cc vfrxz et je voudrais savoir comment pouvoir continuer à utiliser le volant et le levier de vitesse de ma 4L, de plus est -il possible de mettre les essuis-glace et les sieges ? merci de votre aide"
non, thierry, si tu veux passer sous linux, il faut oublier tes logiciels windows et te dire que linux c'est pas windows !! d'ailleurs un minimum de lecture préalable t'aurait eviter ce genre de "remballage" !! :-)
n'avait rien de méchant, mais je pense que pour découvrir linux, il faut avoir un minimum pris de renseignement! le net est assez riche pour ça, et une demi-heure de google aurait évité ce genre de question!
c'est tout !
j'attends maintenant des posts de notre cher Thierry à propos des problèmes de config ou d'installation, et je me ferais un plaisir (sincère) de l'aider !
un ane affamé avance plus vite qu'un lion repu !
pourqoui des questions comme ça !???
"j'ai acheté la toute derniere yamaha 1800 cc vfrxz et je voudrais savoir comment pouvoir continuer à utiliser le volant et le levier de vitesse de ma 4L, de plus est -il possible de mettre les essuis-glace et les sieges ? merci de votre aide"
non, thierry, si tu veux passer sous linux, il faut oublier tes logiciels windows et te dire que linux c'est pas windows !! d'ailleurs un minimum de lecture préalable t'aurait eviter ce genre de "remballage" !! :-)
n'avait rien de méchant, mais je pense que pour découvrir linux, il faut avoir un minimum pris de renseignement! le net est assez riche pour ça, et une demi-heure de google aurait évité ce genre de question!
c'est tout !
j'attends maintenant des posts de notre cher Thierry à propos des problèmes de config ou d'installation, et je me ferais un plaisir (sincère) de l'aider !
un ane affamé avance plus vite qu'un lion repu !
Si je me suis arrêté la dessus c'est juste que c'est réccurent sur les forums Linux, c'était pas pour te chercher des poux.
Il y a d'un côté les informaticiens pro ou amateurs qui finalement utilisent l'OS par plaisir et les utilisateurs qui aiment bien ça mais qui ont surtout besoin de surfer, rédiger ect... bref ils ont besoin d'un PC pour diverses tâches.
Les autres ne savent même pas que Linux existe. Sur l'ensemble des personnes que je connais, peut être 5% aiment bidouiller leur PC qui est (évidement) sous windows.
Alors je pense que quand un de ces rares bidouilleurs jette un coup d'oeil vers Linux, il faut l'accueillir et même si on pense qu'il enfonce des portes ouvertes. Car les informaticiens pro ou amateurs perdent bien souvent le sens des réalités vis à vis de leur discipline et du grand public. Ce constat n'a rien de méprisant, mais c'est exactement comme si un mathématicien attendait des autres qu'ils partagent son intérêt, ses connaissances pour les mathématiques et donc en conséquence qu'ils s'y investissent.
Si c'est ces questions de débutant parraissent vraiement nulles et bien le moindre mal est de ne pas y répondre. Si elles sont hors de propos, il y a un modérateur.
Le projet des logiciels libres et aussi (et surtout mais ça n'engage que moi) un projet politique avant d'être une histoire de technique.
Si c'est seulement fonctionnel, windows xp marche très bien et tout seul, et mac os c'est vraiment le top du top.
Bonne journée
Il y a d'un côté les informaticiens pro ou amateurs qui finalement utilisent l'OS par plaisir et les utilisateurs qui aiment bien ça mais qui ont surtout besoin de surfer, rédiger ect... bref ils ont besoin d'un PC pour diverses tâches.
Les autres ne savent même pas que Linux existe. Sur l'ensemble des personnes que je connais, peut être 5% aiment bidouiller leur PC qui est (évidement) sous windows.
Alors je pense que quand un de ces rares bidouilleurs jette un coup d'oeil vers Linux, il faut l'accueillir et même si on pense qu'il enfonce des portes ouvertes. Car les informaticiens pro ou amateurs perdent bien souvent le sens des réalités vis à vis de leur discipline et du grand public. Ce constat n'a rien de méprisant, mais c'est exactement comme si un mathématicien attendait des autres qu'ils partagent son intérêt, ses connaissances pour les mathématiques et donc en conséquence qu'ils s'y investissent.
Si c'est ces questions de débutant parraissent vraiement nulles et bien le moindre mal est de ne pas y répondre. Si elles sont hors de propos, il y a un modérateur.
Le projet des logiciels libres et aussi (et surtout mais ça n'engage que moi) un projet politique avant d'être une histoire de technique.
Si c'est seulement fonctionnel, windows xp marche très bien et tout seul, et mac os c'est vraiment le top du top.
Bonne journée
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
27 août 2004 à 08:28
27 août 2004 à 08:28
Ce n'est pas que politique ou ideologique, c'est egalement un choix commercial et technique. Je ne dis pas que telle technique est meilleure que telle autre, seulement elles sont differentes et representent des bonnes solutions a des problemes differents
*,* Ce post a été écrit entièrement
\_/ avec des molécules recyclées
*,* Ce post a été écrit entièrement
\_/ avec des molécules recyclées