A voir également:
- [debutant]Ersatz de processeur
- Temperature processeur - Guide
- Vitesse processeur - Guide
- Logiciel de programmation pour débutant - Guide
- Planification de processeur graphique à accélération matérielle - Guide
- Génération processeur amd - Guide
6 réponses
Utilisateur anonyme
10 août 2004 à 17:02
10 août 2004 à 17:02
Ben si t'as que 256 k de ram, c'est mal parti.... C'est pas des Mo par hasard???
Et le proceseur, quel est son modele/frequence? Un 200+?
Et le proceseur, quel est son modele/frequence? Un 200+?
Fat_cartman, Ass-Kicked by TomChat
je ne suis pas trop branché matos mais vu ta config je te conseil d'utiliser une "vielle version" du moins une vielle version de KDE ou Gnome , en effet les version rescente bouffe de plus en plus de ressources en devenant de plus en plus compléte . pour le choix de ta distrib : je ne peux pas trop dire puiisque je n'utilise pas Debian ; mais si tu debute sous linux , je te conseil une Mandrake , d'une part , parceque Mandrake est reputé pour son instalation toujours aussi simple et intuitifs , et d'autre part , car tu trouvera sur le net beaucoup plus de doc concernant les distrib Mandrake que Debian . et puis , je tourne depuis toujour sur Mandrake :-D lol
le type de proc ne devrai pas poser de probleme enfin a mon sens mais peut étre que je me trompe .... (je suis pas trop matos) (recherche juste quel type d'architecture il posséde type : x86 , sa te sera utile pour choisir tes soft)
pour la ram lol sa fait pas beaucoup mais bon tu aura toujours le prompt qui marchera sans probléme MDR .
tient nous o courant ;-D
le type de proc ne devrai pas poser de probleme enfin a mon sens mais peut étre que je me trompe .... (je suis pas trop matos) (recherche juste quel type d'architecture il posséde type : x86 , sa te sera utile pour choisir tes soft)
pour la ram lol sa fait pas beaucoup mais bon tu aura toujours le prompt qui marchera sans probléme MDR .
tient nous o courant ;-D
mais si tu debute sous linux , je te conseil une Mandrake , d'une part , parceque Mandrake est reputé pour son instalation toujours aussi simple et intuitifs , et d'autre part , car tu trouvera sur le net beaucoup plus de doc concernant les distrib Mandrake que Debian . et puis , je tourne depuis toujour sur Mandrake :-D lol
n'importe quoi!
qu'est-ce qu'il faut pas lire, franchement...
bon, puisque visiblement ici on a renoncé à tout bon sens et qu'on se laisse allègrement aller à conseiller une distrib aux débutants sans seulement les connaître, connaître leur expérience, leurs dispositions, rien, ben hop, moi je lui conseille une slak ou une deb, vu comme l'install est élémentaire (même si y a pas les zolis zécrans pleins de zolies couleurs), et surtout pas une Mandrake.
et j'ajoute qu'il n'a qu'à voir sur ce forum même, sur tous les appels à l'aide, combien concernent une mandrake, et combien concernent les autres.
Voilà, et dans deux minutes quelqu'un conseillera *BSD, puis un autre dira de renoncer à ça et garder DOS...
Il serait tant qu'on arrête de dégainer sa mandrake dès que quelqu'un prononce le mot "débutant". Ca ne rime à rien.
Une distribution ça se choisit suivant ses aspirations, pas son expérience de windows.
Bon maintenant on parle de façon sérieuse!
tant qu'il n'a pas ajouté de RAM, impossible de lui dire ce qui est possible ou non, c'est tout.
Quand la RAM sera installée, on avisera.
entre 32 et 256 on envisage pas vraiment les choses de la même manière, à commencer par le WM
n'importe quoi!
qu'est-ce qu'il faut pas lire, franchement...
bon, puisque visiblement ici on a renoncé à tout bon sens et qu'on se laisse allègrement aller à conseiller une distrib aux débutants sans seulement les connaître, connaître leur expérience, leurs dispositions, rien, ben hop, moi je lui conseille une slak ou une deb, vu comme l'install est élémentaire (même si y a pas les zolis zécrans pleins de zolies couleurs), et surtout pas une Mandrake.
et j'ajoute qu'il n'a qu'à voir sur ce forum même, sur tous les appels à l'aide, combien concernent une mandrake, et combien concernent les autres.
Voilà, et dans deux minutes quelqu'un conseillera *BSD, puis un autre dira de renoncer à ça et garder DOS...
Il serait tant qu'on arrête de dégainer sa mandrake dès que quelqu'un prononce le mot "débutant". Ca ne rime à rien.
Une distribution ça se choisit suivant ses aspirations, pas son expérience de windows.
Bon maintenant on parle de façon sérieuse!
tant qu'il n'a pas ajouté de RAM, impossible de lui dire ce qui est possible ou non, c'est tout.
Quand la RAM sera installée, on avisera.
entre 32 et 256 on envisage pas vraiment les choses de la même manière, à commencer par le WM
Bonour à tous !
Merci pour vos réponses !
Bon, je ne souhaite pas créer un "énième" troll sur le sujet, alors je vais donner plus de précision, car j'en sais plus aujourd'hui !!!
Concernant l'ordinateur :
- Cyrix P200+ (donc avec jeu x86)
- j'ai débusqué 32Mo de Ram (en 4x8, à tester, mais bon... Note : c'est marrant de voir un ordi fonctionner correctement avec 256k...sous dos. Même mon cellulaire est plus puissant)
- le lecteur CD fonctionne "à peu près", mais apparemment, avec ce type de bécanne, il est impossible de lancer une install par CD
- carte son de base "noname" compatible SB
- carte vidéo standard aussi (une matrox, mais j'en sais pas plus)
- modem 56 k interne
Bon. Maintenant, je vais un peu parler de moi, et de mes aspirations, car comme le dit Monsieur Oeuf,Une distribution ça se choisit suivant ses aspirations ...
Ayant découvert l'informatique dite "libre" il y a peu de temps, j'ai bien envi de m'affranchir, dans une certaine limite, du boulet de mon système d'exploitation. J'ai des connaissances en informatiques assez bonnes, bien que disparâtes (formé en grande partie sur le tas), et le code ne me rebute pas, ni les entrées en ligne de commande.
Mon objectif est donc de comprendre les grands principes, et pourquoi pas d'aller plus loin si j'en ai la possibilité, de manière à promouvoir le recours au libre dans mon entourage (en faisant biensûr appel à des prestataires privés spécialisés pour les secteurs sensibles).
Applications visées : serveur Internet (j'en peux plus d'IIS sous win2KPro, que je maîtrise), scripting côté serveur (python, php,...et hélas asp et même .net) développement d'applications spécifiques (par des pros), mais aussi bureautique et graphisme.
Enfin, j'explique pourquoi je me suis adressé à ce forum :
- parce que je connais peu de personnes disponibles et compétentes sur le sujet
- parce que je voulais en savoir plus avant de m'acheter l'un des xxx livres disponibles sur le sujet, et qu'en plus, ici, c'est gratuit ;-)
- et bien sûr, parce que j'aime bien ce forum biensûr !!!
Merci pour vos précisions !!!
Merci pour vos réponses !
Bon, je ne souhaite pas créer un "énième" troll sur le sujet, alors je vais donner plus de précision, car j'en sais plus aujourd'hui !!!
Concernant l'ordinateur :
- Cyrix P200+ (donc avec jeu x86)
- j'ai débusqué 32Mo de Ram (en 4x8, à tester, mais bon... Note : c'est marrant de voir un ordi fonctionner correctement avec 256k...sous dos. Même mon cellulaire est plus puissant)
- le lecteur CD fonctionne "à peu près", mais apparemment, avec ce type de bécanne, il est impossible de lancer une install par CD
- carte son de base "noname" compatible SB
- carte vidéo standard aussi (une matrox, mais j'en sais pas plus)
- modem 56 k interne
Bon. Maintenant, je vais un peu parler de moi, et de mes aspirations, car comme le dit Monsieur Oeuf,Une distribution ça se choisit suivant ses aspirations ...
Ayant découvert l'informatique dite "libre" il y a peu de temps, j'ai bien envi de m'affranchir, dans une certaine limite, du boulet de mon système d'exploitation. J'ai des connaissances en informatiques assez bonnes, bien que disparâtes (formé en grande partie sur le tas), et le code ne me rebute pas, ni les entrées en ligne de commande.
Mon objectif est donc de comprendre les grands principes, et pourquoi pas d'aller plus loin si j'en ai la possibilité, de manière à promouvoir le recours au libre dans mon entourage (en faisant biensûr appel à des prestataires privés spécialisés pour les secteurs sensibles).
Applications visées : serveur Internet (j'en peux plus d'IIS sous win2KPro, que je maîtrise), scripting côté serveur (python, php,...et hélas asp et même .net) développement d'applications spécifiques (par des pros), mais aussi bureautique et graphisme.
Enfin, j'explique pourquoi je me suis adressé à ce forum :
- parce que je connais peu de personnes disponibles et compétentes sur le sujet
- parce que je voulais en savoir plus avant de m'acheter l'un des xxx livres disponibles sur le sujet, et qu'en plus, ici, c'est gratuit ;-)
- et bien sûr, parce que j'aime bien ce forum biensûr !!!
Merci pour vos précisions !!!
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
bon, je pense que tu pourrais te mesurer à une debian.
j'aurais bien dit slackware, qui est une distribution invitant à la ligne commande avec un plaisir qu'elle dissimule mal, mais c'est plus facile avec une debian d'installer un système minimum puis d'ajouter paquet par paquet ce dont tu as besoin (et du coup éviter ce dont tu n'as pas besoin). Avec une slak c'est un peu plus velu.
L'installation d'une mandrake se passe un peu comme celle de windows 98. C'est convivial et confortable, mais sans forcément avoir autant de contrôle que sur l'install d'une debian par exemple. La debian, elle te donne des écrans simples, sans mulot, gris, mais avec juste ce qu'il faut d'explications. le choix des modules à charger, dans la première partie, peut être un peu difficile, faut bien connaître son matériel, mais tu peux zapper, et même te permettre un raté, c'est récupérable plus tard, quand éventuellement tu te compileras un noyau plus adéquat pour ta machine.
ça va s'afficher normalement dans un framebuffer mais pas forcément bien choisi, tu peux éviter ça en passant au démarrage sur le CD quand tu taperas le noyau sur lequel démarrer (faudra tester F1, F3..), video=vga16:off
dès le départ de ton installation, aussitôt configuré le clavier, passe à la console voisine (alt-droite ou alt-gauche) et envoie cfdisk pour partitionner ton disque. C'est tout simple.
Quand dans la deuxième phase d'installation il te proposera tasksel ou dselect, refuse les deux. Ensuite il voudra configurer exim, le serveur mail, dans un premier temps il vaudra mieux choisir l'option de le laisser en l'état, non configuré.
quand tu en seras là, on verra :-)
dselect est un chouette outil (surtout aussitôt derrière la première installation) mais c'est un coup^à prendre et surtout, il y a une bricole à faire à la première utilisation.
Tu auras ainsi un système de base, parfaitement opérationnel, sur lequel il y aura déjà des tas de choses à apprendre, mais qui sera très peu gourmand (et pas du tout graphique).
on choisira ensuite un window manager adapté. Pour 32 Mo, blackbox serait idéal.
Pour booter sur le CD sur un PC qui ne sait pas faire:
va télécharger dans
ftp://ftp.slackware.at/slackware-10.0/isolinux/sbootmgr/
sbootmgr.dsk ainsi que le README.TXT et le RAWRITE correspondant à ton système. Crée la disquette suivant les instructions. Mets ton CD dans ton lecteur, boote sur la disquette, et tu auras la possibilité de booter sur le CD
Attention parfois ça déconne, une fois sélectionné le CD, quand tu tapes Entrée, ça renvoie parfois une chtite erreur. Pas grave, tape Entrée à nouveau
La phase d'installation du système de base est assez rapide, si ça foire n'hésite pas à recommencer.
Une mandrake aurait davantage tendance à t'installer par défaut tout un fatras pas forcément adapté ni requis, à commencer par X-Window et un window manager monumental. Avec la deb tu n'auras à la base... qu'un système de base, sur lequel rajouter tes pions un par un.
j'aurais bien dit slackware, qui est une distribution invitant à la ligne commande avec un plaisir qu'elle dissimule mal, mais c'est plus facile avec une debian d'installer un système minimum puis d'ajouter paquet par paquet ce dont tu as besoin (et du coup éviter ce dont tu n'as pas besoin). Avec une slak c'est un peu plus velu.
L'installation d'une mandrake se passe un peu comme celle de windows 98. C'est convivial et confortable, mais sans forcément avoir autant de contrôle que sur l'install d'une debian par exemple. La debian, elle te donne des écrans simples, sans mulot, gris, mais avec juste ce qu'il faut d'explications. le choix des modules à charger, dans la première partie, peut être un peu difficile, faut bien connaître son matériel, mais tu peux zapper, et même te permettre un raté, c'est récupérable plus tard, quand éventuellement tu te compileras un noyau plus adéquat pour ta machine.
ça va s'afficher normalement dans un framebuffer mais pas forcément bien choisi, tu peux éviter ça en passant au démarrage sur le CD quand tu taperas le noyau sur lequel démarrer (faudra tester F1, F3..), video=vga16:off
dès le départ de ton installation, aussitôt configuré le clavier, passe à la console voisine (alt-droite ou alt-gauche) et envoie cfdisk pour partitionner ton disque. C'est tout simple.
Quand dans la deuxième phase d'installation il te proposera tasksel ou dselect, refuse les deux. Ensuite il voudra configurer exim, le serveur mail, dans un premier temps il vaudra mieux choisir l'option de le laisser en l'état, non configuré.
quand tu en seras là, on verra :-)
dselect est un chouette outil (surtout aussitôt derrière la première installation) mais c'est un coup^à prendre et surtout, il y a une bricole à faire à la première utilisation.
Tu auras ainsi un système de base, parfaitement opérationnel, sur lequel il y aura déjà des tas de choses à apprendre, mais qui sera très peu gourmand (et pas du tout graphique).
on choisira ensuite un window manager adapté. Pour 32 Mo, blackbox serait idéal.
Pour booter sur le CD sur un PC qui ne sait pas faire:
va télécharger dans
ftp://ftp.slackware.at/slackware-10.0/isolinux/sbootmgr/
sbootmgr.dsk ainsi que le README.TXT et le RAWRITE correspondant à ton système. Crée la disquette suivant les instructions. Mets ton CD dans ton lecteur, boote sur la disquette, et tu auras la possibilité de booter sur le CD
Attention parfois ça déconne, une fois sélectionné le CD, quand tu tapes Entrée, ça renvoie parfois une chtite erreur. Pas grave, tape Entrée à nouveau
La phase d'installation du système de base est assez rapide, si ça foire n'hésite pas à recommencer.
Une mandrake aurait davantage tendance à t'installer par défaut tout un fatras pas forcément adapté ni requis, à commencer par X-Window et un window manager monumental. Avec la deb tu n'auras à la base... qu'un système de base, sur lequel rajouter tes pions un par un.
Merci Monsieur Oeuf !
Voilà une réponse que je qualifierai de très éclairante !
Je vais mettre la main à la pâte dès que possible (j'ai un thermos de café plein ;-) ), et je laisserai un autre post en cas de problème (ça, je ne le souhaite pas) ou comme retour d'expérience (voilà qui serait mieux) !
Debian donc, me voilà. Je me réserverai l'installation d'une Mandrake pour plus tard avec dans l'idée, éventuellement, de proposer cette alternative à des collègues "philosophiquement" motivés par le libre, mais plus rétifs à la ligne de commande...
Encore merci pour tous ces conseils !
Voilà une réponse que je qualifierai de très éclairante !
Je vais mettre la main à la pâte dès que possible (j'ai un thermos de café plein ;-) ), et je laisserai un autre post en cas de problème (ça, je ne le souhaite pas) ou comme retour d'expérience (voilà qui serait mieux) !
Debian donc, me voilà. Je me réserverai l'installation d'une Mandrake pour plus tard avec dans l'idée, éventuellement, de proposer cette alternative à des collègues "philosophiquement" motivés par le libre, mais plus rétifs à la ligne de commande...
Encore merci pour tous ces conseils !
10 août 2004 à 17:09
Eh bien, non... C'est pas des Mo... (je sais, ça craind, mais je crois qu'il s'est fait un peu piller...). Mais je peux upgrader ça sans trop de problèmes.
J'avais oublié la fréquence : c'est en effet un 200. Maintenant, je n'en sais pas plus sur le modèle...
Sinon, on m'a aussi proposé un IBM PS2 486SX, écran n&b, mais là, j'ai dit non... Peut-être ai-je eu tort ?