Optimiser pour le web
Fermé
ola
-
11 nov. 2008 à 14:27
emcdeux Messages postés 203 Date d'inscription samedi 25 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2023 - 12 nov. 2008 à 20:15
emcdeux Messages postés 203 Date d'inscription samedi 25 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2023 - 12 nov. 2008 à 20:15
A voir également:
- Optimiser pour le web
- Optimiser son pc - Accueil - Utilitaires
- Web office - Guide
- Optimiser windows 10 - Guide
- Traduire une page web - Guide
- Adresse web - Guide
3 réponses
emcdeux
Messages postés
203
Date d'inscription
samedi 25 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
14 décembre 2023
56
12 nov. 2008 à 02:18
12 nov. 2008 à 02:18
Bonjour
Pour faire simple ... ( parce que c'est pas facile à expliquer )
Quand tu fais "enregistrer sous " au format .jpg tu selectionnes sur l'echelle le taux de compression pour diminuer le poids de l'image et la résolution reste la meme.
Quand tu fais " optimiser pour le web " au format .jpg tu selectionnes aussi le taux de compression et PhotoShop change automatiquement la résolution en 72 Pix/pouce
PhotoShop a choisit une résolution de 72 DPI parce que c'est le standard d'affichage. C'est ça qu'il appelle " optimiser "
Mais le fait qu'il ai modifié la résolution n'a en rien affecté la taille de l'image en Pixel ... ça reste la meme.
Regarde ces 2 exemples que je viens de faire :
https://i70.servimg.com/u/f70/11/20/51/87/origin10.jpg
https://i70.servimg.com/u/f70/11/20/51/87/optimi10.jpg
Si tu regardes bien, c'est parce que la résolution de l'image à diminuée que la taille en cm de l'impression à augmentée, et c'est NORMAL. ( mais la taille en pixel elle n'a pas bougé )
Explications :
Tu traces en pointillé une ligne droite avec 1 point ( on va appeler ça un pixel ) tous les millimetres. Avec 100 points ( 100 pixels ) on obtient une ligne de 10 cm. La résolution est donc de 10 points / cm. ( 10 pixels / cm ) sur une ligne de 100 points ( pixels ) de long.
Si maintenant tu traces une ligne droite avec 1 point tous les 2 millimetres. Avec 100 points ( 100 pixels ) on obtiens une ligne de 20 cm. La résolution est là de 5 points / cm ( 5 Pix/cm ) sur une ligne qui fait toujours 100 points ( pixels )
Conclusion : Quand on diminue la résolution en DPI, la taille de l'impression en cm augmente mais la taille en pixel reste la meme.
100 pixels à 10 pix/cm = 10 cm ( pour mon exemple )
100 pixels à 5 pix/cm = 20 cm
la taille est toujours de 100 pix.
Conclusion 2 : tes 2 images ont le meme poids en Ko ( une fois ouvertes ds PhotoShop ) parce que leur taille en pixels n'a pas changé.
Modifier les DPI ne sert qu'a donner la taille de l'image en cm à l'impression et ne modifie pas le poids d'un fichier. ( a condition que la case " rééchantillonné " ne soit pas cochée ... parce que si il y a rééchantillonnage, là c'est une autre histoire )
Euh ... j'ai été clair ???
Pour faire simple ... ( parce que c'est pas facile à expliquer )
Quand tu fais "enregistrer sous " au format .jpg tu selectionnes sur l'echelle le taux de compression pour diminuer le poids de l'image et la résolution reste la meme.
Quand tu fais " optimiser pour le web " au format .jpg tu selectionnes aussi le taux de compression et PhotoShop change automatiquement la résolution en 72 Pix/pouce
PhotoShop a choisit une résolution de 72 DPI parce que c'est le standard d'affichage. C'est ça qu'il appelle " optimiser "
Mais le fait qu'il ai modifié la résolution n'a en rien affecté la taille de l'image en Pixel ... ça reste la meme.
Regarde ces 2 exemples que je viens de faire :
https://i70.servimg.com/u/f70/11/20/51/87/origin10.jpg
https://i70.servimg.com/u/f70/11/20/51/87/optimi10.jpg
Si tu regardes bien, c'est parce que la résolution de l'image à diminuée que la taille en cm de l'impression à augmentée, et c'est NORMAL. ( mais la taille en pixel elle n'a pas bougé )
Explications :
Tu traces en pointillé une ligne droite avec 1 point ( on va appeler ça un pixel ) tous les millimetres. Avec 100 points ( 100 pixels ) on obtient une ligne de 10 cm. La résolution est donc de 10 points / cm. ( 10 pixels / cm ) sur une ligne de 100 points ( pixels ) de long.
Si maintenant tu traces une ligne droite avec 1 point tous les 2 millimetres. Avec 100 points ( 100 pixels ) on obtiens une ligne de 20 cm. La résolution est là de 5 points / cm ( 5 Pix/cm ) sur une ligne qui fait toujours 100 points ( pixels )
Conclusion : Quand on diminue la résolution en DPI, la taille de l'impression en cm augmente mais la taille en pixel reste la meme.
100 pixels à 10 pix/cm = 10 cm ( pour mon exemple )
100 pixels à 5 pix/cm = 20 cm
la taille est toujours de 100 pix.
Conclusion 2 : tes 2 images ont le meme poids en Ko ( une fois ouvertes ds PhotoShop ) parce que leur taille en pixels n'a pas changé.
Modifier les DPI ne sert qu'a donner la taille de l'image en cm à l'impression et ne modifie pas le poids d'un fichier. ( a condition que la case " rééchantillonné " ne soit pas cochée ... parce que si il y a rééchantillonnage, là c'est une autre histoire )
Euh ... j'ai été clair ???
encore une chose cependant :
réechantillonner consiste à créer ou enlever des pixels, ce qui a une incidence sur la taille en pixel et le poids du fichier.
Mais au final, vaut -il mieux rééchantilloner ou pas?
merci d'éclairer ma lanterne si vous pouvez!
ps emcd tu fais preuve de beaucoup de pédagogie!
réechantillonner consiste à créer ou enlever des pixels, ce qui a une incidence sur la taille en pixel et le poids du fichier.
Mais au final, vaut -il mieux rééchantilloner ou pas?
merci d'éclairer ma lanterne si vous pouvez!
ps emcd tu fais preuve de beaucoup de pédagogie!
emcdeux
Messages postés
203
Date d'inscription
samedi 25 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
14 décembre 2023
56
12 nov. 2008 à 20:15
12 nov. 2008 à 20:15
bonjour
On rééchantillonne uniquement quand on baisse la taille de l'image en pixel pour obtenir un petit fichier ( affichage sur un site web ou pour envoyer par Mail ). Mais notre image ne servira alors plus que pour l'affichage à l'ecran ... en 800 x 600 pixel, on ne peut plus la tirer sur papier.
On ne réechantillonne surtout pas pour agrandire la taille en pixel. Ca s'appelle " faire de l'interpolation ", c'est à dire inventer des pixels qui n'existent pas et c'est au détriment de la qualité.
D'ailleurs, on n'agrandit pas du tout la taille d'une image en pixel ! Il n'existe pas de logiciel miracle. Il faut le prevoir à la prise de vue.
Rappel : Il faut toujours travailler sur la copie d'une image ( copier le fichier ) car une diminution de taille en pixel est irréversible. On ne peut pas faire marche arriere. On ne pourra jamais retrouver la qualité de l'originale.
On rééchantillonne uniquement quand on baisse la taille de l'image en pixel pour obtenir un petit fichier ( affichage sur un site web ou pour envoyer par Mail ). Mais notre image ne servira alors plus que pour l'affichage à l'ecran ... en 800 x 600 pixel, on ne peut plus la tirer sur papier.
On ne réechantillonne surtout pas pour agrandire la taille en pixel. Ca s'appelle " faire de l'interpolation ", c'est à dire inventer des pixels qui n'existent pas et c'est au détriment de la qualité.
D'ailleurs, on n'agrandit pas du tout la taille d'une image en pixel ! Il n'existe pas de logiciel miracle. Il faut le prevoir à la prise de vue.
Rappel : Il faut toujours travailler sur la copie d'une image ( copier le fichier ) car une diminution de taille en pixel est irréversible. On ne peut pas faire marche arriere. On ne pourra jamais retrouver la qualité de l'originale.
12 nov. 2008 à 16:58
je pense qu'après deux ou trois lectures cela sera limpide comme l'eau !