[noob] LTSP ou NIS ?
Gwynned
-
Gwynned -
Gwynned -
Bonjour.
Je veux essayer de passer la salle info de mon école (12 postes) d'un vieux windows 98 à une distrib GNU / Linux. Je suis un débutant complet dans ce domaine, mais après une bonne semaine d'essai, je pense que kubuntu 8.04 conviendrai très bien.
[b]Les config:[/b] des P4 1,5GHz, 128 Mo RAM, 20 Go DD, carte reseau PXE
[b]les besoins:[/b] applications basiques (navigation web sous konqueror ou firefox, OOo), et bien sur retrouver les mêmes comptes / bureau / home sur chaque poste, et que les modifications faites quelque part soient prises en compte sur les autres postes
Par contre, je ne sais que choisir entre deux possibilités (et j'espère avoir bien compris):
[u]1) installer kubuntu sur chaque machine, configurer un serveur NIS + NFS [/u]
--> le serveur gère les comptes et stocke les /home, les clients font tourner les applications
[u]2) installer un serveur LTSP et utiliser les postes en clients légers[/u]
--> le serveur fait tout, les clients se connectent juste
Je m'étais penché sur la solution 1 : les config me paraissaient suffisantes pour supporter kubuntu, et je n'ai pas de (gros) serveur pour l'instant.
[b]Problème:[/b] je galère dans la configuration client /serveur NIS, et la perspective d'installer 12 fois kubuntu m'angoisse (je lorgne vers FileZilla)
Du coup, la solution 2 (LTSP) parait plus simple à mettre en oeuvre et à gérer. (bon, faudra investir dans un bon serveur et ça, c'est pas gagné....)
Bref, qu'en pensez-vous ? Qu'est-ce qui vous parait le plus adapté ?
Je ne suis pas admin réseau, et je fais ça bénévolement sur mon temps libre, donc j'avoue que je n'aimerai pas passer des semaines à (configurer les machines) ou (convaincre le maire de nous acheter un serveur) si le résultat ne fonctionne pas ou mal.
Merci par avance de votre aide
[i]
Question subsidiaire: quelle config pour un serveur LTSP digne de ce nom ?[/i]
Je veux essayer de passer la salle info de mon école (12 postes) d'un vieux windows 98 à une distrib GNU / Linux. Je suis un débutant complet dans ce domaine, mais après une bonne semaine d'essai, je pense que kubuntu 8.04 conviendrai très bien.
[b]Les config:[/b] des P4 1,5GHz, 128 Mo RAM, 20 Go DD, carte reseau PXE
[b]les besoins:[/b] applications basiques (navigation web sous konqueror ou firefox, OOo), et bien sur retrouver les mêmes comptes / bureau / home sur chaque poste, et que les modifications faites quelque part soient prises en compte sur les autres postes
Par contre, je ne sais que choisir entre deux possibilités (et j'espère avoir bien compris):
[u]1) installer kubuntu sur chaque machine, configurer un serveur NIS + NFS [/u]
--> le serveur gère les comptes et stocke les /home, les clients font tourner les applications
[u]2) installer un serveur LTSP et utiliser les postes en clients légers[/u]
--> le serveur fait tout, les clients se connectent juste
Je m'étais penché sur la solution 1 : les config me paraissaient suffisantes pour supporter kubuntu, et je n'ai pas de (gros) serveur pour l'instant.
[b]Problème:[/b] je galère dans la configuration client /serveur NIS, et la perspective d'installer 12 fois kubuntu m'angoisse (je lorgne vers FileZilla)
Du coup, la solution 2 (LTSP) parait plus simple à mettre en oeuvre et à gérer. (bon, faudra investir dans un bon serveur et ça, c'est pas gagné....)
Bref, qu'en pensez-vous ? Qu'est-ce qui vous parait le plus adapté ?
Je ne suis pas admin réseau, et je fais ça bénévolement sur mon temps libre, donc j'avoue que je n'aimerai pas passer des semaines à (configurer les machines) ou (convaincre le maire de nous acheter un serveur) si le résultat ne fonctionne pas ou mal.
Merci par avance de votre aide
[i]
Question subsidiaire: quelle config pour un serveur LTSP digne de ce nom ?[/i]
2 réponses
Ergh... Je m'étais fié à la "Configuration minimale recommandée" d'Ubuntu-fr qui ne spécifiait que 64 Mo pour une utilisation sans effet graphique. On m'aurait menti ?
Cela dit, je n'ai réussi à l'installer que sur LE poste qui disposait de 256 Mo (il tourne honorablement)... J'esperais cloner le disque sur les autres postes....
Cela dit, je n'ai réussi à l'installer que sur LE poste qui disposait de 256 Mo (il tourne honorablement)... J'esperais cloner le disque sur les autres postes....