Loi contre piratage
Utilisateur anonyme
-
29 oct. 2008 à 11:03
Roumanet Messages postés 6 Date d'inscription jeudi 20 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 27 novembre 2008 - 27 nov. 2008 à 19:12
Roumanet Messages postés 6 Date d'inscription jeudi 20 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 27 novembre 2008 - 27 nov. 2008 à 19:12
A voir également:
- Loi contre piratage
- Caf piratage - Accueil - Piratage
- Piratage free - Accueil - Piratage
- Piratage paypal - Accueil - Guide piratage
- Piratage sfr - Accueil - Piratage
- Piratage whatsapp - Accueil - Guide piratage
34 réponses
dje06
Messages postés
286
Date d'inscription
mercredi 16 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 octobre 2009
23
31 oct. 2008 à 09:15
31 oct. 2008 à 09:15
Bonjour a tous,
voici une info concernant cette loi.
Le sénat a refusé que dans la condanation élovutive, l'amande remplace la coupure internet.
Et maintenant ca peut etre bien marrant, car a moins que je n'ai pas compris toute les subtilités, la France va passer une loi contre le piratage....ok... mais la cours européenne interdit la coupure internet...
Ce qui est bien dans le sens ou si les gens se font attraper, ils pourront jouer sur les textes, et sachant que la cours européenne à supériorité....
Y a bon!!!!
voici une info concernant cette loi.
Le sénat a refusé que dans la condanation élovutive, l'amande remplace la coupure internet.
Et maintenant ca peut etre bien marrant, car a moins que je n'ai pas compris toute les subtilités, la France va passer une loi contre le piratage....ok... mais la cours européenne interdit la coupure internet...
Ce qui est bien dans le sens ou si les gens se font attraper, ils pourront jouer sur les textes, et sachant que la cours européenne à supériorité....
Y a bon!!!!
dje06
Messages postés
286
Date d'inscription
mercredi 16 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 octobre 2009
23
31 oct. 2008 à 09:23
31 oct. 2008 à 09:23
Ben pas que je sache, les sénateurs ont refusés la loi à 280 et qql contre 15.... D'après mes notions que j'ai en droit, la loi ne doit pas repasser devant les députés et donc sera adopté dans l'état actuel. A moins que super Sarko ne nous fasse qqch lol
Je vais me taire concernant Mr le président.
car si au lieu de ce payer des milles et des cents, il ce payer un salaire normal ( allez pour etre gentil ont va dire 6000€ etant donner son statue, il yaurait plus de trou dans aucune caisse !!!
idem pour les grands patrons, je ne sais plus sur quelle chaine hier soir ils en parlaient !!!
du style, le patron d'EDF = 12 millions d'euro par an ( 1 Millions par moi !!!! ) vous imaginer .
car si au lieu de ce payer des milles et des cents, il ce payer un salaire normal ( allez pour etre gentil ont va dire 6000€ etant donner son statue, il yaurait plus de trou dans aucune caisse !!!
idem pour les grands patrons, je ne sais plus sur quelle chaine hier soir ils en parlaient !!!
du style, le patron d'EDF = 12 millions d'euro par an ( 1 Millions par moi !!!! ) vous imaginer .
dje06
Messages postés
286
Date d'inscription
mercredi 16 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 octobre 2009
23
31 oct. 2008 à 09:39
31 oct. 2008 à 09:39
LOL
ca encore ... moi ce qui me tue
l'année dernière, à l'ONU, les pays ont débloqués la sommes de 2.5 milliards $ pour lutter dans le monde contre la famine.
Cette année, 345 milliards d'euro investit pour sauver l'économie.....
Trouvé l'erreur
ca encore ... moi ce qui me tue
l'année dernière, à l'ONU, les pays ont débloqués la sommes de 2.5 milliards $ pour lutter dans le monde contre la famine.
Cette année, 345 milliards d'euro investit pour sauver l'économie.....
Trouvé l'erreur
spirit wolf
Messages postés
64
Date d'inscription
mardi 28 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
31 octobre 2008
4
31 oct. 2008 à 09:41
31 oct. 2008 à 09:41
Mdr si tu ne veux pas etres en crise financiere ne fais pas te don au pays ou il y a de la famine . ( je rigole bien sur )
Sachant que ces famuex 345M n'existe pas .
c'est comme un "gros" trés gors !!!! crédit à la consommation ...
bref de même que les pays qui meurt de faim.
encore plus proche de nous
les sinistrés du nord !!!! si j'ai bon souvenir, 150€ par famille !!!
alros que Mr sarko lui-même si pendant un mois il ne ce payé pas ( il ne verrait pas trop la différence sur son compte....)
cela suffirait à ce que chaque famille puisse remettre tous à flot...
c'est comme un "gros" trés gors !!!! crédit à la consommation ...
bref de même que les pays qui meurt de faim.
encore plus proche de nous
les sinistrés du nord !!!! si j'ai bon souvenir, 150€ par famille !!!
alros que Mr sarko lui-même si pendant un mois il ne ce payé pas ( il ne verrait pas trop la différence sur son compte....)
cela suffirait à ce que chaque famille puisse remettre tous à flot...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
dje06
Messages postés
286
Date d'inscription
mercredi 16 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 octobre 2009
23
31 oct. 2008 à 09:52
31 oct. 2008 à 09:52
Ouai c'est sur, mais bon....
Altay
Messages postés
492
Date d'inscription
jeudi 27 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mai 2010
36
31 oct. 2008 à 10:02
31 oct. 2008 à 10:02
Perso, je pense que les Internautes piratent parce que le coût de la vie en France devient trop élevé. Et que les salaires n'ont pas augmentés eux ... Quand on voit, un DVD à sa sortie : 20€
6 mois après : 10€
2 ans après : 2€
Les gens ont pas spécialement envie d'attendre 2 ans pour acheter un DVD. Donc s'ils peuvent l'avoir gratuitement, et même avant sa sortie en DVD (dès sa sortie au cinéma), ils ne vont pas se gêner. Exemple : Bienvenue chez les Ch'tis.
Phénomène exceptionnel, énorme succès, des millions d'entrées au cinéma.
17.99€ en DVD
Vu le bénéfice net gagné rien qu'avec les places de ciné, ça aurait une bonne idée de faire un DVD à 10€. Car tellement ce film a été piraté, personne ne va payer 18€ pour un DVD juste pour les bonus. Alors qu'à 10€, ils pourraient vendre bien plus. Et par là, faire encore plus de bénéfice.
Et puis après tout, pour la plupart des gens, ce qu'ils piratent, ils ne l'auraient pas acheté. Donc la perte de bénéfice pour les artistes :/ Y a quelques années, on disait que prêter un CD de musique à un copain pour qu'il en fasse une copie sur son PC était du piratage. Alors que dire quand on enregistrait des films avec les magnétoscopes !
Et au cas où les artistes perdraient vraiment de l'argent, l'Etat n'a pas ouvert une taxe sur les appareils de stockage ? Donc lutte contre le piratage, taxe supplémentaire, lois à l'encontre de l'Union Européenne. Quelle joie d'être français :p
6 mois après : 10€
2 ans après : 2€
Les gens ont pas spécialement envie d'attendre 2 ans pour acheter un DVD. Donc s'ils peuvent l'avoir gratuitement, et même avant sa sortie en DVD (dès sa sortie au cinéma), ils ne vont pas se gêner. Exemple : Bienvenue chez les Ch'tis.
Phénomène exceptionnel, énorme succès, des millions d'entrées au cinéma.
17.99€ en DVD
Vu le bénéfice net gagné rien qu'avec les places de ciné, ça aurait une bonne idée de faire un DVD à 10€. Car tellement ce film a été piraté, personne ne va payer 18€ pour un DVD juste pour les bonus. Alors qu'à 10€, ils pourraient vendre bien plus. Et par là, faire encore plus de bénéfice.
Et puis après tout, pour la plupart des gens, ce qu'ils piratent, ils ne l'auraient pas acheté. Donc la perte de bénéfice pour les artistes :/ Y a quelques années, on disait que prêter un CD de musique à un copain pour qu'il en fasse une copie sur son PC était du piratage. Alors que dire quand on enregistrait des films avec les magnétoscopes !
Et au cas où les artistes perdraient vraiment de l'argent, l'Etat n'a pas ouvert une taxe sur les appareils de stockage ? Donc lutte contre le piratage, taxe supplémentaire, lois à l'encontre de l'Union Européenne. Quelle joie d'être français :p
Airmouss
Messages postés
86
Date d'inscription
mercredi 30 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 avril 2009
7
31 oct. 2008 à 14:03
31 oct. 2008 à 14:03
du piratage ,
le piratage est désormais une nouvelle loi qui durcie extrêmement les téléchargements illégaux par le nombre extraordinaire et inimaginable de plus de 450 milles fichier télécharger quotidiennement en France .
j'ai rien contre au contraire il faut bien assumer ces responsabilités, mais de ministre en ministre ils n'ont point d'autres idées que de voter de modifier de durcir de nouvelle loi en loi modifier , moi je crois que sa serait chose pas tout a fait simple d'arrêter les internautes qui défi la loi qui violent la loi par leurs nombres extrêmement beaucoup et par leurs facilitée d'avoir un fichier gratuit et pratiquement à porter de main en deux trois clique que de ce déplacer en voiture pour aller se ruiner de plus avec la crise économique et le pouvoir d'achat qui recule je ne crois pas en cette nouvelle encore une loi de plus .
en effet le risque et gros car on est pratiquement tous au courant la nouvelle mais la nouvelle la connaissons t-on vraiment ?
je ne penses pas dans le sens ou on n'a certes la base qu'une nouvelle loi des téléchargements illégaux et en vigueur mais de quoi qui comment on pourra les arrêter sa reste a définie .
ma question et la suivant:
après avoir voter une nouvelle loi pour pouvoir mener une guerre sans merci contre le piratage internet ce fléau qui d'après les artistes risque une perte d'énorme d'argent de leurs métiers j'aurais aimer savoir comment pourront t-ils faire afin de savoir qu'un tel ou telle télécharge des fichier illégalement ?
le piratage est désormais une nouvelle loi qui durcie extrêmement les téléchargements illégaux par le nombre extraordinaire et inimaginable de plus de 450 milles fichier télécharger quotidiennement en France .
j'ai rien contre au contraire il faut bien assumer ces responsabilités, mais de ministre en ministre ils n'ont point d'autres idées que de voter de modifier de durcir de nouvelle loi en loi modifier , moi je crois que sa serait chose pas tout a fait simple d'arrêter les internautes qui défi la loi qui violent la loi par leurs nombres extrêmement beaucoup et par leurs facilitée d'avoir un fichier gratuit et pratiquement à porter de main en deux trois clique que de ce déplacer en voiture pour aller se ruiner de plus avec la crise économique et le pouvoir d'achat qui recule je ne crois pas en cette nouvelle encore une loi de plus .
en effet le risque et gros car on est pratiquement tous au courant la nouvelle mais la nouvelle la connaissons t-on vraiment ?
je ne penses pas dans le sens ou on n'a certes la base qu'une nouvelle loi des téléchargements illégaux et en vigueur mais de quoi qui comment on pourra les arrêter sa reste a définie .
ma question et la suivant:
après avoir voter une nouvelle loi pour pouvoir mener une guerre sans merci contre le piratage internet ce fléau qui d'après les artistes risque une perte d'énorme d'argent de leurs métiers j'aurais aimer savoir comment pourront t-ils faire afin de savoir qu'un tel ou telle télécharge des fichier illégalement ?
alors niveau de reconnaissance
Ton ordinateur à une adresse IP fourni par ton modem
en général 192.*.*.*
et une adresse IP ( celle du routeur ) en 86*.*.* ou autre....
Bref quand tu télécharge le flux d'information doit savoir ou il va , c'est grace à l'adresse IP de ton routeur.
exemple :
Un site torrent avec inscription et systéme de ratio.
il savent combien tu download et upload grace à ce systéme ( à peu de chose prés ... je ne suis pas pro concernant le foncitonnement ratio )
si une societe privée ( ayant beaucoup de moyen informatique et beaucoup d'argent )
ce propose de controler le flux d'information .
Ils pourront voir qui télécharge quel sorte de flux informatique sur la toile.
ils leur suffit ensuite de suivre ton IP pour connaitre ton FAI.
de la ils peuvent avoir ton dossier ( nom prenom adresse ............)
pendant la loi davdsi ils etait d'ailleur question que certain FAI ce refuser à "donner" leur clients aussi facilement , et ce présérvé dans l'atteinte à la vie privée.
mais d'autre comme **** fut ok pour fournir au besoin le dossier du contrevenant...........
voila j'espere avoir bien repondu
Ton ordinateur à une adresse IP fourni par ton modem
en général 192.*.*.*
et une adresse IP ( celle du routeur ) en 86*.*.* ou autre....
Bref quand tu télécharge le flux d'information doit savoir ou il va , c'est grace à l'adresse IP de ton routeur.
exemple :
Un site torrent avec inscription et systéme de ratio.
il savent combien tu download et upload grace à ce systéme ( à peu de chose prés ... je ne suis pas pro concernant le foncitonnement ratio )
si une societe privée ( ayant beaucoup de moyen informatique et beaucoup d'argent )
ce propose de controler le flux d'information .
Ils pourront voir qui télécharge quel sorte de flux informatique sur la toile.
ils leur suffit ensuite de suivre ton IP pour connaitre ton FAI.
de la ils peuvent avoir ton dossier ( nom prenom adresse ............)
pendant la loi davdsi ils etait d'ailleur question que certain FAI ce refuser à "donner" leur clients aussi facilement , et ce présérvé dans l'atteinte à la vie privée.
mais d'autre comme **** fut ok pour fournir au besoin le dossier du contrevenant...........
voila j'espere avoir bien repondu
Germain72
Messages postés
60
Date d'inscription
samedi 11 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
21 avril 2013
4
31 oct. 2008 à 14:30
31 oct. 2008 à 14:30
Maintenant il ne vont plus interrompre les abonnments mais donner une sécère amende
Ils parait...
mais à savoir si ils vont d'abord tenter "d'accrocher" ceux qui en font un commerce, en téléchargeant non-stop et en revendant des copie.
ou bien si il préféreront "choper" ceux qui télécharge un fichier ( audio video jeux ) dans le mois ( voir plusieurs mois pour certain) ???
Je pencherai plus pour la seconde , car c'est la que ça leur rapporterai plus d'argent.
mais à savoir si ils vont d'abord tenter "d'accrocher" ceux qui en font un commerce, en téléchargeant non-stop et en revendant des copie.
ou bien si il préféreront "choper" ceux qui télécharge un fichier ( audio video jeux ) dans le mois ( voir plusieurs mois pour certain) ???
Je pencherai plus pour la seconde , car c'est la que ça leur rapporterai plus d'argent.
saag
Messages postés
2106
Date d'inscription
dimanche 25 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
6 octobre 2019
247
1 nov. 2008 à 08:36
1 nov. 2008 à 08:36
Bonjour,
qui sont les vrais pirates, on se pose la question ???
A voir les prix prohibitifs pour les logiciels et autres dvd, je comprend certains a télécharger et a pirater, mais ceci n'excuse pas cela, celui qui n'a jamais télécharger un mp3 ou un film me jette la pierre.
Il faudrait commencer par installer des logiciels libres comme Linux, Joomla, Open Office et j'en passe, déjà avec ceux la on peut faire beaucoup, et la si beaucoup de monde utilisait ces logiciels libres, on verra peut être les prix baisser pour certaines choses.
Comme cela a été dit plus haut, qu'ils commencent par faire le nettoyage des vrais pirates qui téléchargent 24h/24h afin de faire leurs petit commerce illégal, et non ceux qui téléchargent un mp3 par ci et un film par la.
Sinon bon week end a toutes et a tous et soyez sage. ;)
qui sont les vrais pirates, on se pose la question ???
A voir les prix prohibitifs pour les logiciels et autres dvd, je comprend certains a télécharger et a pirater, mais ceci n'excuse pas cela, celui qui n'a jamais télécharger un mp3 ou un film me jette la pierre.
Il faudrait commencer par installer des logiciels libres comme Linux, Joomla, Open Office et j'en passe, déjà avec ceux la on peut faire beaucoup, et la si beaucoup de monde utilisait ces logiciels libres, on verra peut être les prix baisser pour certaines choses.
Comme cela a été dit plus haut, qu'ils commencent par faire le nettoyage des vrais pirates qui téléchargent 24h/24h afin de faire leurs petit commerce illégal, et non ceux qui téléchargent un mp3 par ci et un film par la.
Sinon bon week end a toutes et a tous et soyez sage. ;)
Airmouss
Messages postés
86
Date d'inscription
mercredi 30 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 avril 2009
7
1 nov. 2008 à 14:17
1 nov. 2008 à 14:17
en effet je crois en cette loi mais une de plus, pourquoi ?
je vais tout d'abord vous dire que les téléchargement massif comme pour ceux qui utilise ainsi pour ce faire des affaires je crois qu'ils n'ont point leurs place sur le net parmi nous ,nous les internautes sage dehors les internautes voyou et racaille par leur nombres abusif .
quand tu dis commencer a faire un nettoyage parmi ceux qui utilise le fléau pour le commerce je suis tout a fait d accord ,je vais vous prendre un juste exemple, je suis issu d'une ville de sud de la France Montpellier et j'habite dans un quartier nord de la ville la Paillade .
en effet chaque samedi et dimanche y'a un marcher dans le quartier et de tout par envoie les racailles pirateurs vendre des cd mp3, film jeux vidèos à bas prix décillant toute concurrence, seulement voilà la police, je ne vais pas dire qu'ils ne font par parfaitement leurs travail mais laisse faire par leur peur de se faire passer par des cons tellement eux même télécharge illégalement de source sur d'après un de mes éducateurs actuellement travail dans un commissariat dans la citée de la Paillade .
je ne crois par vraiment en cette nouvelle encore une loi de plus dans le sens ou y'a le fait que tout les fournisseur d'internet ne vont non seulement pas dénoncer leur propre client comme le fessait Yahoo avec le gouvernement chinois par peur d'image et par peur de concurrence tellement c'est un marcher vaguement concurrencer .
en effet ceux qui sont des professionnels dans le domaine de téléchargement illégal connaissent des astuces pour pouvoir échapper au contrôle des adresses ip comme par exemple avoir une adresse ip non pas fixe qu ichange tout le temps.
personnellement je reconnais avoir télécharger des mp3 illégalement mais jamais de film ni de jeux vidéos dans un seul bute ou pratiquement tout le monde le pratique dans un certain jean jaque bourdin animateur vedette de RMC qui a reconnu avoir déjà télécharger au moins pendant quelque temp des fichiers non trouver dans le marché.aussi je dénonce tout téléchargement illégaux car chaque travail mérite son salaire et je sais très bien que le travail talentueux des professionnels par leur remarquable générosité de savoir faire en le droit de faire valoir leur droits .
je vais tout d'abord vous dire que les téléchargement massif comme pour ceux qui utilise ainsi pour ce faire des affaires je crois qu'ils n'ont point leurs place sur le net parmi nous ,nous les internautes sage dehors les internautes voyou et racaille par leur nombres abusif .
quand tu dis commencer a faire un nettoyage parmi ceux qui utilise le fléau pour le commerce je suis tout a fait d accord ,je vais vous prendre un juste exemple, je suis issu d'une ville de sud de la France Montpellier et j'habite dans un quartier nord de la ville la Paillade .
en effet chaque samedi et dimanche y'a un marcher dans le quartier et de tout par envoie les racailles pirateurs vendre des cd mp3, film jeux vidèos à bas prix décillant toute concurrence, seulement voilà la police, je ne vais pas dire qu'ils ne font par parfaitement leurs travail mais laisse faire par leur peur de se faire passer par des cons tellement eux même télécharge illégalement de source sur d'après un de mes éducateurs actuellement travail dans un commissariat dans la citée de la Paillade .
je ne crois par vraiment en cette nouvelle encore une loi de plus dans le sens ou y'a le fait que tout les fournisseur d'internet ne vont non seulement pas dénoncer leur propre client comme le fessait Yahoo avec le gouvernement chinois par peur d'image et par peur de concurrence tellement c'est un marcher vaguement concurrencer .
en effet ceux qui sont des professionnels dans le domaine de téléchargement illégal connaissent des astuces pour pouvoir échapper au contrôle des adresses ip comme par exemple avoir une adresse ip non pas fixe qu ichange tout le temps.
personnellement je reconnais avoir télécharger des mp3 illégalement mais jamais de film ni de jeux vidéos dans un seul bute ou pratiquement tout le monde le pratique dans un certain jean jaque bourdin animateur vedette de RMC qui a reconnu avoir déjà télécharger au moins pendant quelque temp des fichiers non trouver dans le marché.aussi je dénonce tout téléchargement illégaux car chaque travail mérite son salaire et je sais très bien que le travail talentueux des professionnels par leur remarquable générosité de savoir faire en le droit de faire valoir leur droits .
Altay
Messages postés
492
Date d'inscription
jeudi 27 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mai 2010
36
1 nov. 2008 à 16:55
1 nov. 2008 à 16:55
Extrait du lien de Fluide Glacial : "Le projet de loi fait totalement abstraction du passage de notre société au numérique !"
+1 pour cette judicieuse remarque !
"Un internaute accusé de téléchargement illégal pourra donc être condamné deux fois : par l'HADOPI, puis au pénal !"
Non seulement l'ancienne loi DAVDSI reste en vigueur, mais en plus, la fameuse taxe sur les disques durs, clés USB etc ... pour dédommager les artistes du piratage aussi. Elle sert à quoi maintenant ? A rien, oui.
"On réduit la liberté des internautes et on ne leur offre aucune contrepartie, notamment un accès à une offre commerciale de qualité."
Donc toujours pas de plateforme légale efficace et de qualité à l'horizon.
"Effectivement, avec ce projet de loi, l'interopérabilité reste une chimère."
Pas de suppression des DRM en vue, mais si cette loi fonctionne, ils ne serviront plus à rien. Encore une démonstration que cette loi s'accumule, au lieu de mettre à jour.
"Non seulement il est très facile de pirater un réseau wi-fi (...) mais il est aussi fort probable que votre adresse IP soit utilisée par un autre internaute ou un site de téléchargement. Par exemple, The Pirate Bay a décidé de polluer ses trackers avec des adresses IP prises au hasard."
Donc, encore une fois, un risque pour l'Internaute lambda de se faire accuser.
"Si ma connexion est suspendue, dois-je continuer de payer mon abonnement ?
Oui, non seulement vous devez payer votre abonnement mais, en plus, vous ne pouvez pas souscrire de nouvel abonnement auprès d'un autre opérateur."
Ce qui est contraire à la législation européenne. La motion devant modifier cette coupure en amende sévère a été refusée. La France se démarque encore de l'UE !
"Pour résumer, avec ce projet de loi, le consommateur perdrait sur le terrain des libertés fondamentales et ne gagnerait rien sur celui de l'offre commerciale. Du côté des artistes et des auteurs-compositeurs, le projet de loi propose de mettre en place des processus qui ne garantissent en rien qu'ils soient mieux rémunérés ou que leurs oeuvres soient mieux diffusées. C'est que l'on appelle une stratégie « perdant-perdant »."
Et c'est une loi plébiscitée par la gauche comme la droite. Comme quoi la politique française est loin de représenter l'opinion publique.
+1 pour cette judicieuse remarque !
"Un internaute accusé de téléchargement illégal pourra donc être condamné deux fois : par l'HADOPI, puis au pénal !"
Non seulement l'ancienne loi DAVDSI reste en vigueur, mais en plus, la fameuse taxe sur les disques durs, clés USB etc ... pour dédommager les artistes du piratage aussi. Elle sert à quoi maintenant ? A rien, oui.
"On réduit la liberté des internautes et on ne leur offre aucune contrepartie, notamment un accès à une offre commerciale de qualité."
Donc toujours pas de plateforme légale efficace et de qualité à l'horizon.
"Effectivement, avec ce projet de loi, l'interopérabilité reste une chimère."
Pas de suppression des DRM en vue, mais si cette loi fonctionne, ils ne serviront plus à rien. Encore une démonstration que cette loi s'accumule, au lieu de mettre à jour.
"Non seulement il est très facile de pirater un réseau wi-fi (...) mais il est aussi fort probable que votre adresse IP soit utilisée par un autre internaute ou un site de téléchargement. Par exemple, The Pirate Bay a décidé de polluer ses trackers avec des adresses IP prises au hasard."
Donc, encore une fois, un risque pour l'Internaute lambda de se faire accuser.
"Si ma connexion est suspendue, dois-je continuer de payer mon abonnement ?
Oui, non seulement vous devez payer votre abonnement mais, en plus, vous ne pouvez pas souscrire de nouvel abonnement auprès d'un autre opérateur."
Ce qui est contraire à la législation européenne. La motion devant modifier cette coupure en amende sévère a été refusée. La France se démarque encore de l'UE !
"Pour résumer, avec ce projet de loi, le consommateur perdrait sur le terrain des libertés fondamentales et ne gagnerait rien sur celui de l'offre commerciale. Du côté des artistes et des auteurs-compositeurs, le projet de loi propose de mettre en place des processus qui ne garantissent en rien qu'ils soient mieux rémunérés ou que leurs oeuvres soient mieux diffusées. C'est que l'on appelle une stratégie « perdant-perdant »."
Et c'est une loi plébiscitée par la gauche comme la droite. Comme quoi la politique française est loin de représenter l'opinion publique.
Niko-
Messages postés
762
Date d'inscription
jeudi 13 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juillet 2012
25
23 nov. 2008 à 19:12
23 nov. 2008 à 19:12
le piratage c bon pour l ecologie
Roumanet
Messages postés
6
Date d'inscription
jeudi 20 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 novembre 2008
1
27 nov. 2008 à 19:12
27 nov. 2008 à 19:12
Bjour !
La question sur le piratage est d'une importance capital pour l'avenir de l'humainté. Il est vrai qu'elle connatra beaucoup de difficulté dans son application mais c'est une bonne chose.
Imaginez vous que vous êtes victime d'un piratage. Quelle serait votre réaction face à un tel acte ? Le seul problème majeur et capital de cette loi c'est son champ de définition !
Le Network est universel !
La question sur le piratage est d'une importance capital pour l'avenir de l'humainté. Il est vrai qu'elle connatra beaucoup de difficulté dans son application mais c'est une bonne chose.
Imaginez vous que vous êtes victime d'un piratage. Quelle serait votre réaction face à un tel acte ? Le seul problème majeur et capital de cette loi c'est son champ de définition !
Le Network est universel !
31 oct. 2008 à 09:17
le faite que la france fasse partie de l'europe est trés vicieux sur nombreuse loi.
interdit en france , légal en europe...
donc oui forcément, l'internaute jouera sur le fait que nous sommes en europe , donc pas de coupure internet.
Mais il ce retourneront sur l'amende.