Comparatif 2 écrans

j'ai boulié voila les caractéristiques du philips

http://www.consumer.philips.com/consumer/fr/be/consumer/cc/_language_be/_productid_200CW8FB_00_BE_CONSUMER

et détail: les 2 types de connection ...

merci !

le philips a plus de résolution c'est un 20 pouces moi je te conseil celui la

oui mais d'autre part c'est logique qu'il a une plus grande résolution car c'est un 20 pouces et en contrepartie il a une reaction de 5ms et l'autre 2, et n'a pas de conexion dvi-d

le lg aussi un meileur contraste ...

niveau consommation le lg fait mieux ( < 36w contre <41w, le lg offre de meilleurs angles de vision (170° contre 160°), meilleur temps de reponse chez le lg (2ms contre 5ms) mais :
1) le philips tu dois pas payer les frais port (sans compter que ce chacal de vendeur va peut etre te faire une reduction, comme tu prend deja une cg chez lui)
2) ils ont tout les deux le hdcp (protection contre la copie)
3) les temperatures de fonctionnement requise pour le philips sont meilleurs (de 0° a 40° alors que le lg c'est de 10° a 35°)
4) le philips est plus grand
5) ... voir les deux pages suivantes

http://www.consumer.philips.com/consumer/fr/be/consumer/cc/_language_be/_productid_200CW8FB_00_BE_CONSUMER

https://www.lcd-compare.com/moniteur-LGW1952TQPF-LG-W1952TQ-PF.htm

ils ont tt deux des avantages defauts mais je prendrais le philips moi mon choix est fais

oui je vias le prendre ... l'autre revient trop cher ^^

comme le brave bistou te la expliquer quoi . . .
de tte facon il etait kif kif niveau performence mais le philips est plus grand !

quelqu'un sais si ca fonctionne bien le hdcp ? car il a beaucoup de film en p2p. Parait que ca fonctionne au niveau lecteur - carte graphique - ecran