Studio 12 et Vidéo HD
Fermé
Batybaty
Messages postés
32
Date d'inscription
vendredi 12 mars 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
13 juillet 2011
-
27 sept. 2008 à 22:04
Utilisateur anonyme - 3 août 2009 à 19:33
Utilisateur anonyme - 3 août 2009 à 19:33
A voir également:
- Studio 12 et Vidéo HD
- Montage video windows - Guide
- Comment télécharger une vidéo youtube - Guide
- Windows 12 - Accueil - Windows
- Fl studio 12 - Télécharger - Édition & Montage
- Script vidéo youtube - Guide
5 réponses
Graffitir
Messages postés
895
Date d'inscription
lundi 16 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mars 2009
137
28 sept. 2008 à 00:44
28 sept. 2008 à 00:44
la carte video n'accélere matériellement que sur certains logiciel de montage pro toujours couteux. cela reste à vérifier avec pinnacle 12 mais je doute fort que ce logiciel en soit capable. a vérifier donc.
Concernant le montage video HD, il y a 3 façons d'aborder le problème
-soit la capture et la post-production sont réalisé intégralement en HDV natif. c'est probobalement le choix que vous avez fait. Cela nécessite une machine tres puissante presque hors norme, donc couteuse pour obtenir de la fluidité. si ça rame et les aperçus des séquences sont saccadés, cela veut dire que votre machine manque de peps !
-Soit la capture et la post production sont réalisé via un format intermédiaire plus souple mieux adapté au montage. il s'agit bien souvent d'un codec propriétaire et propre au logiciel. A partir de ce stade, tout est plus simple pour le montage : le calcul et gestion des effets est plus facile et plus rapide, les affichages sont plus véloces. L'envers du décors, de par le mode de compression utilisé, ces codecs demandent trois à six fois plus de bande passante que le format natif donc cela nécessite des espaces de stockage plus conséquents sur le disque dur mais sollicitent beaucoup moins le processeur de la station de montage.
-Soit on encode les clip video HDV en AVI DV, donc en 712 X 576. on va travailler en résolution standard durant toute la durée du montage. la vitesse d'execution des aperçu et du montage sera fortement accéléré, même sur une machine de 2 ou 3 ans d'age, et puis une fois le montage définitif terminé juste avant la phase de rendu, on remplace tous les Clip video DV par ceux en HDV. cela demande des essais car le logiciel va demander ou sont passé les clips video DV. il suffit d'indiquer au logiciel le répertoire qui contient les fichiers HDV. Cette méthode a été testé par certains pro du forum repaire avec succes. on retrouve les avantage indéniables d'un montage en AVI DV, facilité du montage, travail a l'image pres, souplesse et vitesse d'exécution, travail en temps réel. seul le rendu sera long mais il s'agit de la phase finale qui n'exige plus d'intervention humaine. durant le montage, comptez 12 Go d'espace disque dur par heure de video ( l'espace prit en faite par le codec AVI DV). cette méthode garantie une comptabilité totale dans la mesure ou les logiciels de montage intégrent tous depuis des années le codec DV. reste a trouver le logiciel qui va encoder votre format HDV en DV avant la phase de montage. il existe une foule d'encodeur gratuit sur le marché. à vous de voir et de tester. Pinnacle 12 en est même probablement capable. ( charger la video HD dans pinnacle, encoder immédiatement la video en Dv, créer un nouveau projet et charger la Video DV.)
Concernant le montage video HD, il y a 3 façons d'aborder le problème
-soit la capture et la post-production sont réalisé intégralement en HDV natif. c'est probobalement le choix que vous avez fait. Cela nécessite une machine tres puissante presque hors norme, donc couteuse pour obtenir de la fluidité. si ça rame et les aperçus des séquences sont saccadés, cela veut dire que votre machine manque de peps !
-Soit la capture et la post production sont réalisé via un format intermédiaire plus souple mieux adapté au montage. il s'agit bien souvent d'un codec propriétaire et propre au logiciel. A partir de ce stade, tout est plus simple pour le montage : le calcul et gestion des effets est plus facile et plus rapide, les affichages sont plus véloces. L'envers du décors, de par le mode de compression utilisé, ces codecs demandent trois à six fois plus de bande passante que le format natif donc cela nécessite des espaces de stockage plus conséquents sur le disque dur mais sollicitent beaucoup moins le processeur de la station de montage.
-Soit on encode les clip video HDV en AVI DV, donc en 712 X 576. on va travailler en résolution standard durant toute la durée du montage. la vitesse d'execution des aperçu et du montage sera fortement accéléré, même sur une machine de 2 ou 3 ans d'age, et puis une fois le montage définitif terminé juste avant la phase de rendu, on remplace tous les Clip video DV par ceux en HDV. cela demande des essais car le logiciel va demander ou sont passé les clips video DV. il suffit d'indiquer au logiciel le répertoire qui contient les fichiers HDV. Cette méthode a été testé par certains pro du forum repaire avec succes. on retrouve les avantage indéniables d'un montage en AVI DV, facilité du montage, travail a l'image pres, souplesse et vitesse d'exécution, travail en temps réel. seul le rendu sera long mais il s'agit de la phase finale qui n'exige plus d'intervention humaine. durant le montage, comptez 12 Go d'espace disque dur par heure de video ( l'espace prit en faite par le codec AVI DV). cette méthode garantie une comptabilité totale dans la mesure ou les logiciels de montage intégrent tous depuis des années le codec DV. reste a trouver le logiciel qui va encoder votre format HDV en DV avant la phase de montage. il existe une foule d'encodeur gratuit sur le marché. à vous de voir et de tester. Pinnacle 12 en est même probablement capable. ( charger la video HD dans pinnacle, encoder immédiatement la video en Dv, créer un nouveau projet et charger la Video DV.)
Utilisateur anonyme
31 mars 2009 à 23:11
31 mars 2009 à 23:11
je suis partisan de dire que c'est normal que ça rame déjà en aperçu avec une config plus musclé
il faudrait au moins un core 2 ex :8400 (3ghz) ou mieux un quad et 3 go de mémoire avec vista un disque dur 7200 T dédié uniquement à la vidéo pour la carte c'est bon
il faudrait au moins un core 2 ex :8400 (3ghz) ou mieux un quad et 3 go de mémoire avec vista un disque dur 7200 T dédié uniquement à la vidéo pour la carte c'est bon
Utilisateur anonyme
3 août 2009 à 19:33
3 août 2009 à 19:33
travailler en natif demande du temps de calcul et:
Quelle configuration machine pour monter les formats vidéos des camescopes HD
le support est généralement du disque dur ou carte mémoire le format est à base de mpeg4 AVC/ H264 et des variantes constructeurs JVC SANIO xactis et d'autres
Le HDV sur support cassette reste le plus simple à maitriser il se manipule bien avec un » core 2 ) il est 4 à5 fois moins compressé que le AVCHD
En avchd un quad core est un minimum et un core i7920 ne sera pas de trop et l'encodage prendra toujours beaucoup de temps donc s'armer de patience si vous traitez la video HD en natif gourmande en ressources ou passer par un codec intermédiaire décompression qui prend du temps mais facilite le montage avec les logiciels grands publics l'espace nécessaire pour le fichier décompressé est de 5 à 10 fois plus grand de 1.7 go du natif H264 on passe à 17go pour 15 mn de film
Ensuite 4 go de RAM est recommandé pour la carte on peut se contenter d'une carte 256mo récente à 100€ et des disques durs récents à 7200T minimum et en grappe de « raid 0 »pour plus de confort
accélérer le montage et l'encodageHD
les solutions sont chers un studio de montage Adobe première CS4 (plus de 1000€) associer à une carte graphique GE force quadro CX et le codec RAPIhd (1500 à 2000€ ) il y a aussi Matrox et Canopus cela donne la comparaison avec les solutions grand public
à ce jour, juin 2009 un seul logiciel de montage grand public peut être aidé efficacement par une carte graphique récente 8600gt 9600 etc radeon4650,70,4830,50 c'est power director 7 mais il paraît que la qualité vidéo n'est pas au rendez vous et entre les deux solutions rien
il est urgent d'attendre
Quelle configuration machine pour monter les formats vidéos des camescopes HD
le support est généralement du disque dur ou carte mémoire le format est à base de mpeg4 AVC/ H264 et des variantes constructeurs JVC SANIO xactis et d'autres
Le HDV sur support cassette reste le plus simple à maitriser il se manipule bien avec un » core 2 ) il est 4 à5 fois moins compressé que le AVCHD
En avchd un quad core est un minimum et un core i7920 ne sera pas de trop et l'encodage prendra toujours beaucoup de temps donc s'armer de patience si vous traitez la video HD en natif gourmande en ressources ou passer par un codec intermédiaire décompression qui prend du temps mais facilite le montage avec les logiciels grands publics l'espace nécessaire pour le fichier décompressé est de 5 à 10 fois plus grand de 1.7 go du natif H264 on passe à 17go pour 15 mn de film
Ensuite 4 go de RAM est recommandé pour la carte on peut se contenter d'une carte 256mo récente à 100€ et des disques durs récents à 7200T minimum et en grappe de « raid 0 »pour plus de confort
accélérer le montage et l'encodageHD
les solutions sont chers un studio de montage Adobe première CS4 (plus de 1000€) associer à une carte graphique GE force quadro CX et le codec RAPIhd (1500 à 2000€ ) il y a aussi Matrox et Canopus cela donne la comparaison avec les solutions grand public
à ce jour, juin 2009 un seul logiciel de montage grand public peut être aidé efficacement par une carte graphique récente 8600gt 9600 etc radeon4650,70,4830,50 c'est power director 7 mais il paraît que la qualité vidéo n'est pas au rendez vous et entre les deux solutions rien
il est urgent d'attendre
bonsoir
Rencontrant le meme probleme que vous , ( séquences hachées, etc...), pourriez vous me faire savoir si vous avez trouvé une solution pour résoudre cela .
Merci par avance
Rencontrant le meme probleme que vous , ( séquences hachées, etc...), pourriez vous me faire savoir si vous avez trouvé une solution pour résoudre cela .
Merci par avance
Bonsoir il ya des solutions mais couteuses plus de 1500€ si vous êtes interressé on pourra en discuter mais le mieux est d'attendre voici un résumé de mes recherches
Le montage en Haute Définition
L’éventail des solutions s ‘élargie avec des logiciels de montage qui deviennent compatibles avec l’AVCHD et aussi les logiciels « Propriètaire » fournis avec les camescopes simplifiant la donne mais aussi la compliquant pour le montage et la gravure :
Avec un camescope AVCHD sous windows vous pouvez graver un DVD non hd en MPEG2 en définition standard d’un DVD grâce à l’utilitaire de gravure inclus avec le logiciel fourni . Il suffit de brancher la prise USB et de placer le camescope en mode de transfert de fichiers vers le disque dur
Pour graver un DVD proprement dit ne compter que sur des options simples
On peut graver d’AVCHD en AVCHD mais cela oblige une relecture sur un lecteur Blue – ray compatible AVCHD Dans tous les cas un ordinateur récent et « Musclé »et de gros disque dur sont nécessaires si on veux traiter l’AVCHD au montage
Le montage en Haute Définition
L’éventail des solutions s ‘élargie avec des logiciels de montage qui deviennent compatibles avec l’AVCHD et aussi les logiciels « Propriètaire » fournis avec les camescopes simplifiant la donne mais aussi la compliquant pour le montage et la gravure :
Avec un camescope AVCHD sous windows vous pouvez graver un DVD non hd en MPEG2 en définition standard d’un DVD grâce à l’utilitaire de gravure inclus avec le logiciel fourni . Il suffit de brancher la prise USB et de placer le camescope en mode de transfert de fichiers vers le disque dur
Pour graver un DVD proprement dit ne compter que sur des options simples
On peut graver d’AVCHD en AVCHD mais cela oblige une relecture sur un lecteur Blue – ray compatible AVCHD Dans tous les cas un ordinateur récent et « Musclé »et de gros disque dur sont nécessaires si on veux traiter l’AVCHD au montage
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
slt a tous ! j'ai un bug avec pinnacle studio 12 ultimate quand je veu faire un apercu de mon projet surtouit en HD 1920x1080i en utilisant hfx creator ou pour tou autre effet il et long a faire le rendu final et le clips ne dure que 10s ou 20s ca me trou le cul es normal? pourtant la charge du pross et de seulement 40 pourcent amd phenom quad core 2.20GHZ la memoire et de 2.60go sur 4Go et enfin la carte nvidia geforce 9500GS a 512 Mo dédier et le logiciel pinnacle requiert la Configuration minimale requise
.Intel® Core™2 Duo 2,4 GHz ou supérieur,
•2,66 GHz pour le format AVCHD 1920x1080
•2 Go de RAM requis
•Carte graphique compatible DirectX® 9 ou 10 avec 256 Mo ou plus
•Windows XP exige un lecteur UDF 2,5 pour reconnaître un DVD AVCHD (ou un disque BD)
Alors vous en penser koi vous !! bizarre je trouve moi
si vous pouvait maider pour ce logiciel la ca serait trop cool !!! vous me rendrait un grand service car je ne veut pas changer de logi..
merci d'avance !!!!
Ma config :
Systeme d'exploitation:
Microsoft® Windows® Vista Home Premium (64bits)
Carte mère:
Canberra de Packard Bell
Nom : Canberra
Type : carte mère Micro ATX
Fabricant : ECS
Processeur:
AMD Phenom X4 9550
2.20 GHZ
Mémoire systeme (RAM) :
4 Go dédier
HDD :
500 Go X2 (1 To)
Vidéo :
nVidia GeForce 9500GS
Mémoire intégre 512Mo
.Intel® Core™2 Duo 2,4 GHz ou supérieur,
•2,66 GHz pour le format AVCHD 1920x1080
•2 Go de RAM requis
•Carte graphique compatible DirectX® 9 ou 10 avec 256 Mo ou plus
•Windows XP exige un lecteur UDF 2,5 pour reconnaître un DVD AVCHD (ou un disque BD)
Alors vous en penser koi vous !! bizarre je trouve moi
si vous pouvait maider pour ce logiciel la ca serait trop cool !!! vous me rendrait un grand service car je ne veut pas changer de logi..
merci d'avance !!!!
Ma config :
Systeme d'exploitation:
Microsoft® Windows® Vista Home Premium (64bits)
Carte mère:
Canberra de Packard Bell
Nom : Canberra
Type : carte mère Micro ATX
Fabricant : ECS
Processeur:
AMD Phenom X4 9550
2.20 GHZ
Mémoire systeme (RAM) :
4 Go dédier
HDD :
500 Go X2 (1 To)
Vidéo :
nVidia GeForce 9500GS
Mémoire intégre 512Mo
28 sept. 2008 à 09:50
PS: les convertisseurs d' avchd en format intermèdiaires pour être monté sont bons à partir de 500€ jusqu'à 3000 et pinnacle studio 12 assume leH264 en natif seulement avec les conséquences que tu as décrit