A voir également:
- Linux ou vista
- Linux reader - Télécharger - Stockage
- Windows vista - Télécharger - Divers Utilitaires
- R-linux - Télécharger - Sauvegarde
- Backtrack linux - Télécharger - Sécurité
- Toutou linux - Télécharger - Systèmes d'exploitation
29 réponses
je reste polis mais ca me demange.....
dire que je fais preuve d'ignorance est vraiment debile !
parler de pub ou pas dans les magazine et des trucs comme ca mais vou vous entendez quand vous parlez??
comme si on mesurais lla performance d'un systeme au nombre de pub present dans les magazine leur etants consacrés!!
en plus on peut pas dire que vous etes tres fute fute de pensé que la vie c'est rose et que tout est si simple windows a un certain monopole et ce n'est pas pour rien! linux a des inconveniant qui font (pour l'instant) qu'il n'est juste qu'une alternative a windows !
de plus vous soutenez que widows consomme plus que linux apparemment !
vous connaissez la difference entre la consommation de mandriva linux et de puppy linux ?
arretez avec vos sornette de linux par si linux par la ! linux ne peut convenir a toute le monde ! seul une petite partie de gens peuvent se sentir comblés par linux! ce qui n'est pas le cas de tononight ! de plus linux est egalemet de plus en plus mediatisé et promet plus que ce qu'il ne peut donner ! et oui c'est comme ca faut arreter de croire que llinux c'est le messie!
dire que je fais preuve d'ignorance est vraiment debile !
parler de pub ou pas dans les magazine et des trucs comme ca mais vou vous entendez quand vous parlez??
comme si on mesurais lla performance d'un systeme au nombre de pub present dans les magazine leur etants consacrés!!
en plus on peut pas dire que vous etes tres fute fute de pensé que la vie c'est rose et que tout est si simple windows a un certain monopole et ce n'est pas pour rien! linux a des inconveniant qui font (pour l'instant) qu'il n'est juste qu'une alternative a windows !
de plus vous soutenez que widows consomme plus que linux apparemment !
vous connaissez la difference entre la consommation de mandriva linux et de puppy linux ?
arretez avec vos sornette de linux par si linux par la ! linux ne peut convenir a toute le monde ! seul une petite partie de gens peuvent se sentir comblés par linux! ce qui n'est pas le cas de tononight ! de plus linux est egalemet de plus en plus mediatisé et promet plus que ce qu'il ne peut donner ! et oui c'est comme ca faut arreter de croire que llinux c'est le messie!
we dacor enfete je serai jamais lekele et le meilleur car entre linuxien et vista vue que c'est la guere entre eu je serai jamais
Bonjour, pour faire bref, les deux ;) Linux est peut-etre moins attaqué par toutes sortes de sal.... mais vista à quand même ses avantages ;)
Facilité d'utilisation (de plus en plus relative comparé aux énormes progrès de Linux en termes d'accessibilité)
Les programmes spécifiques (Autodesk etc...) obligatoires dans certaines entreprises.
Plus pour le SAV (c'est mieux de ramener un ordi avec un OS qui fournis des marges non négligeables au revendeur qu'avec du "free" :)
Compatibilité avec 99% des programmes (sans compter ceux avec la virtualbox :)
Les programmes spécifiques (Autodesk etc...) obligatoires dans certaines entreprises.
Plus pour le SAV (c'est mieux de ramener un ordi avec un OS qui fournis des marges non négligeables au revendeur qu'avec du "free" :)
Compatibilité avec 99% des programmes (sans compter ceux avec la virtualbox :)
oui mais...
0,2 pour cent des personnes qui utilise un pc utilisent linux...
c'est pas forcement quelques illuminés prepuberes mal dans leur peau (je parle des linuxiens) qui passent leur temps a vegeter sur des forums comme celui ci qui changeront la face du monde.
billou regnera pour encore trés longtemps je pense.
0,2 pour cent des personnes qui utilise un pc utilisent linux...
c'est pas forcement quelques illuminés prepuberes mal dans leur peau (je parle des linuxiens) qui passent leur temps a vegeter sur des forums comme celui ci qui changeront la face du monde.
billou regnera pour encore trés longtemps je pense.
Sache lepingouinvicieux que les linuxiens changerons la face du monde justement!
C'est vrai qu'actuellement Windows a le monopole du marché, c'est un très bon OS il faut le reconnaitre. Mais n'est il pas juste que quelqu'un se dresse contre ce pouvoir monarchique? Linux se bat pour une noble cause, fournir un OS puissant et gratuit apte à rivaliser face au géant de microsoft.
Pour ma part Linux est vraiment complet aujourd'hui, car Linux s'interresse de plus en plus aux utilisateurs "novices" qui ont recourt à l'ordinateur pour les médias et internet, mais reste aussi simple pour les programmeurs invétérés. Contrairement à Windows, programmer est un jeu d'enfant sous Linux.
Ainsi Linux est un juste milieu qui offre une large satisfaction à un ensemble de personnes.
Vois tu, si autant de personnes utilisent Windows, c'est uniquement parcequ'il est l'OS par défaut. Alors Linux s'adapte, et propose une installation Wubi, qui se fait dirrectement depuis Windows et qui est vraiment simplifiée.
Linux n'as pas pour but de faire la guerre à Microsoft, mais simplement de proposer le choix aux utilisateurs de leur OS!! Pourquoi serions nous obligés de suivre Windows?? Linux est aussi un point positif pour Microsoft, il les obligent à s'adapter (il y a une sorte de conccurence, même si elle est faible pour l'instant)
Ainsi voilà, je voudrai dire à tous les anti-linuxiens que Linux n'est pas là pour leur faire du tord mais au contraire!! Il est bénéfique pour tous le monde et même indirectement aux utilisateurs de Windows! Qu'il a t'il de mieux que d'avoir du choix?
C'est vrai qu'actuellement Windows a le monopole du marché, c'est un très bon OS il faut le reconnaitre. Mais n'est il pas juste que quelqu'un se dresse contre ce pouvoir monarchique? Linux se bat pour une noble cause, fournir un OS puissant et gratuit apte à rivaliser face au géant de microsoft.
Pour ma part Linux est vraiment complet aujourd'hui, car Linux s'interresse de plus en plus aux utilisateurs "novices" qui ont recourt à l'ordinateur pour les médias et internet, mais reste aussi simple pour les programmeurs invétérés. Contrairement à Windows, programmer est un jeu d'enfant sous Linux.
Ainsi Linux est un juste milieu qui offre une large satisfaction à un ensemble de personnes.
Vois tu, si autant de personnes utilisent Windows, c'est uniquement parcequ'il est l'OS par défaut. Alors Linux s'adapte, et propose une installation Wubi, qui se fait dirrectement depuis Windows et qui est vraiment simplifiée.
Linux n'as pas pour but de faire la guerre à Microsoft, mais simplement de proposer le choix aux utilisateurs de leur OS!! Pourquoi serions nous obligés de suivre Windows?? Linux est aussi un point positif pour Microsoft, il les obligent à s'adapter (il y a une sorte de conccurence, même si elle est faible pour l'instant)
Ainsi voilà, je voudrai dire à tous les anti-linuxiens que Linux n'est pas là pour leur faire du tord mais au contraire!! Il est bénéfique pour tous le monde et même indirectement aux utilisateurs de Windows! Qu'il a t'il de mieux que d'avoir du choix?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Si j'peux me permettre ...
Dire que Linux est préférable à windows (ou inversement) n'est pas forcément juste.
Tout va dépendre de son utilisation. Si le principe fondamental de l'utilisateur est : ça doit marcher au 1er coup, c'est comme ça et pas autrement; un système linux ne semble pas bien indiqué.
Si le pc de l'utilisateur est une station dite de jeu, qu'il ne veuille pas virtualiser un système (virtual box) par exemple; comprendre que même en ayant chargé le pilote de sa jolie NVidia, qu'il faille parfois éditer son joli XORG (c'est quoi ce truc ?); que tout ne s'installe pas d'un simple One-clic (à la windows) et qu'il faille fouiller 2h le web pour s'appercevoir qu'il faille charger des automake autoconf gcc et j'en passe... linux semble encore proscrit.
De plus, dire qu'une ubuntu est moins gourmande qu'un vista... Dire qu'elle est plus stable certes; mais avec un compiz activé de tous ses effets; ça reste à voir..
Dire que linux est plus stable que windows reste à voir également.. Le système est stable quand on sait l'entretenir oui; quand on le découvre rien n'est moins sur.
Bref juste pour dire que oui, proner linux est bien; si l'utilisateur veut s'investir et s'apprète à se dire que tout ne marche pas au 1er coup.
On a beau dire qu'un Petrus est meilleure qu'une villageoise; si le consommateur préfère la villageoise, cela restera son choix propre :)
Par contre, quitte à prendre windows; shoote vista pour un ptit XP; tu seras certainement moins emmerdé :)
Amen
Dire que Linux est préférable à windows (ou inversement) n'est pas forcément juste.
Tout va dépendre de son utilisation. Si le principe fondamental de l'utilisateur est : ça doit marcher au 1er coup, c'est comme ça et pas autrement; un système linux ne semble pas bien indiqué.
Si le pc de l'utilisateur est une station dite de jeu, qu'il ne veuille pas virtualiser un système (virtual box) par exemple; comprendre que même en ayant chargé le pilote de sa jolie NVidia, qu'il faille parfois éditer son joli XORG (c'est quoi ce truc ?); que tout ne s'installe pas d'un simple One-clic (à la windows) et qu'il faille fouiller 2h le web pour s'appercevoir qu'il faille charger des automake autoconf gcc et j'en passe... linux semble encore proscrit.
De plus, dire qu'une ubuntu est moins gourmande qu'un vista... Dire qu'elle est plus stable certes; mais avec un compiz activé de tous ses effets; ça reste à voir..
Dire que linux est plus stable que windows reste à voir également.. Le système est stable quand on sait l'entretenir oui; quand on le découvre rien n'est moins sur.
Bref juste pour dire que oui, proner linux est bien; si l'utilisateur veut s'investir et s'apprète à se dire que tout ne marche pas au 1er coup.
On a beau dire qu'un Petrus est meilleure qu'une villageoise; si le consommateur préfère la villageoise, cela restera son choix propre :)
Par contre, quitte à prendre windows; shoote vista pour un ptit XP; tu seras certainement moins emmerdé :)
Amen
Mes systèmes ont toujours été stables, sauf les fois où j'ai un peu trifouillé Xorg, histoire de voir, mais bon, j'ai toujours réussi à récupérer, grâce à l'efficience des intervenants de ce forum.
Ce que j'apprécie surtout, c'est que j'ai vraiment le sentiment que mes OS m'appartiennent, pas comme xp que je n'ai que le droit d'utiliser..
Et surtout, je ne conçois pas qu'un outil appelé à prendre autant de place dans la vie quotidienne reste aussi opaque et n'appartienne qu'à la firme qui l'a pondu, c'est même limite dangereux..
N'a qu'à voir le nombre grandissant d'administrations qui décident de s'équiper en libre dans le monde.
Z'ont pas envie d'avoir un système qui communique avec Redmond sans leur demander leur avis, normal..
pour moi, et d'autres, le libre, c'est l'avenir, c'est évident.
Ce que j'apprécie surtout, c'est que j'ai vraiment le sentiment que mes OS m'appartiennent, pas comme xp que je n'ai que le droit d'utiliser..
Et surtout, je ne conçois pas qu'un outil appelé à prendre autant de place dans la vie quotidienne reste aussi opaque et n'appartienne qu'à la firme qui l'a pondu, c'est même limite dangereux..
N'a qu'à voir le nombre grandissant d'administrations qui décident de s'équiper en libre dans le monde.
Z'ont pas envie d'avoir un système qui communique avec Redmond sans leur demander leur avis, normal..
pour moi, et d'autres, le libre, c'est l'avenir, c'est évident.
J'en conviens ... mais le choix demeure personnel...
(dire d'une ubuntu qu'elle ne soit pas opaque .... heu non hein ! pcq si on veut la triturer en fond; elle vire vite à l'instable. Une SID par contre j'dis pas ... système aux ptits oignons :x)
(dire d'une ubuntu qu'elle ne soit pas opaque .... heu non hein ! pcq si on veut la triturer en fond; elle vire vite à l'instable. Une SID par contre j'dis pas ... système aux ptits oignons :x)
Debian Etch (40 GB) hda (ok ok j'suis curieux ...)
Installation depuis la net install : 15mn montre en main.
Par contre pour te la configurer ? :x
De plus, il me semble de mémoire qu'elle tourne sur un noyau 2.18 (un peu ancien hein si on veut s'amuser à installer des dernieres 'innovations').
Coller un noyau 2.2*, comment expliquer à qq'un qui ne veut pas entendre trop bidouiller aller chercher une nouvelle souce noyau; aller supprimer le lien linux; le bombarder de langue chinoise via des ln -s; pour lui sortir un make menu config...
Comment expliquer qu'une simple imprimante usb peut ne pas forcément marcher... et j'vais passer toutes les possibilités...
Moi, je dis qu'un système linux marche que s'il y a volonté d'investissement temps personnel :)
Installation depuis la net install : 15mn montre en main.
Par contre pour te la configurer ? :x
De plus, il me semble de mémoire qu'elle tourne sur un noyau 2.18 (un peu ancien hein si on veut s'amuser à installer des dernieres 'innovations').
Coller un noyau 2.2*, comment expliquer à qq'un qui ne veut pas entendre trop bidouiller aller chercher une nouvelle souce noyau; aller supprimer le lien linux; le bombarder de langue chinoise via des ln -s; pour lui sortir un make menu config...
Comment expliquer qu'une simple imprimante usb peut ne pas forcément marcher... et j'vais passer toutes les possibilités...
Moi, je dis qu'un système linux marche que s'il y a volonté d'investissement temps personnel :)
"Par contre pour te la configurer ? :x"
tu prends une Debian, ok. tu prends en plus la version netinstall, ok.
a ce niveau tu connais un "minimum" GNU/Linux.
sinon tu prends les versions un peu plus friendly user, alias mandriva ou ubuntu.
"noyau 2.18 (un peu ancien hein si on veut s'amuser à installer des dernieres 'innovations')."
existe pas
quand on ne connait pas/rien ou "des a peu pres" on ne dit rien ou on se renseigne un minimum plutot que de sortir des conneries/aneries.
c'est vrai quoi.
tu prends une Debian, ok. tu prends en plus la version netinstall, ok.
a ce niveau tu connais un "minimum" GNU/Linux.
sinon tu prends les versions un peu plus friendly user, alias mandriva ou ubuntu.
"noyau 2.18 (un peu ancien hein si on veut s'amuser à installer des dernieres 'innovations')."
existe pas
quand on ne connait pas/rien ou "des a peu pres" on ne dit rien ou on se renseigne un minimum plutot que de sortir des conneries/aneries.
c'est vrai quoi.
