A voir également:
- Linux ou vista
- Linux - Guide
- Clé windows vista - Guide
- Linux mint ou ubuntu - Guide
- R-linux - Télécharger - Sauvegarde
- Interface linux mint - Accueil - Linux
29 réponses
- 1
- 2
Suivant
Résumé de la discussion
Le débat porte sur le choix entre Windows (XP/Vista) et Linux pour un portable, en pesant les avantages logiciels, sécurité, stabilité et compatibilité des jeux. Plusieurs intervenants soutiennent que Windows offre une interface conviviale et une bibliothèque logicielle vaste, mais peut se révéler lourd et vulnérable, tandis que Linux privilégie la modularité, la vitesse et la sécurité. Des solutions alternatives comme le double démarrage ou la virtualisation ont été évoquées pour combiner les points forts et accéder aux jeux ou logiciels spécifiques à chaque OS. En pratique, certains recommandent Linux pour les développeurs et la légèreté, tandis que Windows demeure utile pour les jeux et les logiciels propriétaires, ce qui pousse certains à envisager un dual-boot.
ecoute tu m'as d'etre quelqu'un qui as beaucoup de prejugés .Je te rapelle juste que contrairement a linux windows est crée par des gens payer pour le faire des personnes experimentées dont c'est le metier et je peux t' assuré qu'un systeme windows est plus complet qu'un systeme linux. de plus linux est malgré tout un systeme plus securisé (il faut dire ce qui est :) )mais egalement extrement instable et je sais ce que je dit
Toi aussi..
Windows, mis au point par des pros, certe, mais les os sous licence GNU/Linux aussi, mais dont les failles sont corrigées bien plus rapidement car c'est toute la communauté qui est réactive. Pas besoin d'attendre 6 mois pour que ces failles et bugs soient corrigés, en général, quelques jours ou semaines..
Windows plus complet que que ma Debian ? J'uis mort de rire, j'ai des centaines d'applications disponibles sur le dvd de l'os, et autre chose que les quelques applications toutes pourries disponibles par défaut sous Xp..Risible, vraiment..
Pour ce qui est de la stabilité, sans commentaires..
Allez, restes avec tes trucs et tes certitudes et cesses de venir tröller avec les gens sérieux..
Toi aussi..
Windows, mis au point par des pros, certe, mais les os sous licence GNU/Linux aussi, mais dont les failles sont corrigées bien plus rapidement car c'est toute la communauté qui est réactive. Pas besoin d'attendre 6 mois pour que ces failles et bugs soient corrigés, en général, quelques jours ou semaines..
Windows plus complet que que ma Debian ? J'uis mort de rire, j'ai des centaines d'applications disponibles sur le dvd de l'os, et autre chose que les quelques applications toutes pourries disponibles par défaut sous Xp..Risible, vraiment..
Pour ce qui est de la stabilité, sans commentaires..
Allez, restes avec tes trucs et tes certitudes et cesses de venir tröller avec les gens sérieux..
salut a tous ;)
bref.....
pour résumer et répondre a notre amis rédacteur du topic original,
Windows (vista/XP) et gnu/linux présentent tout deux de belles qualités,et ont chacun leurs défauts.
Windows apporte une interface agréable,une prise en main rapide et une très large bibliothèque de logiciels pour toutes sortes d'utilisateurs,qu'ils soient des gamers ou des personnes travaillant en bureautique.
windows a cependant comme défaut d'être lourd,rempli de failles de sécurités qui mettent une éternité a être corrigées,et il est très difficilement modulable,ce qui lui vaut l'étiquette de l'instabilité.en effet,lorsqu'un programme plante,il emporte bien souvent le système avec lui...
Linux apporte une interface nouvelle,les dernières distributions tout public comme ubuntu,mandriva et fedora sont pourvues d'une documentation aidant un utilisateur commun a réaliser ses premiers réglages et a installer un logiciel.La bibliothèque d'applications est également très vaste mais avec le grand avantage de proposer du libre aussi efficace (ou même plus) que les logiciels windows.
linux est modulable a souhait,très léger,et surtout,très rapide a l'exécution et au téléchargement.
contrairement a ce que l'on pourrait dire: le système est très stable car si une application plante ou a un comportement étrange,elle n'emporte pas tous le système avec elle.
les défauts de linux : et bien le fait que certaines barrières doivent encore tomber,flash player n'est pas encore aussi parfait que sous win,tous les jeux ne tournent pas encore sur linux....
personnellement j'utilise les deux,j'y fait attention,j'en prend soin,et je fais attention a ce que je fait,
avec ça tout roule ;)
bref.....
pour résumer et répondre a notre amis rédacteur du topic original,
Windows (vista/XP) et gnu/linux présentent tout deux de belles qualités,et ont chacun leurs défauts.
Windows apporte une interface agréable,une prise en main rapide et une très large bibliothèque de logiciels pour toutes sortes d'utilisateurs,qu'ils soient des gamers ou des personnes travaillant en bureautique.
windows a cependant comme défaut d'être lourd,rempli de failles de sécurités qui mettent une éternité a être corrigées,et il est très difficilement modulable,ce qui lui vaut l'étiquette de l'instabilité.en effet,lorsqu'un programme plante,il emporte bien souvent le système avec lui...
Linux apporte une interface nouvelle,les dernières distributions tout public comme ubuntu,mandriva et fedora sont pourvues d'une documentation aidant un utilisateur commun a réaliser ses premiers réglages et a installer un logiciel.La bibliothèque d'applications est également très vaste mais avec le grand avantage de proposer du libre aussi efficace (ou même plus) que les logiciels windows.
linux est modulable a souhait,très léger,et surtout,très rapide a l'exécution et au téléchargement.
contrairement a ce que l'on pourrait dire: le système est très stable car si une application plante ou a un comportement étrange,elle n'emporte pas tous le système avec elle.
les défauts de linux : et bien le fait que certaines barrières doivent encore tomber,flash player n'est pas encore aussi parfait que sous win,tous les jeux ne tournent pas encore sur linux....
personnellement j'utilise les deux,j'y fait attention,j'en prend soin,et je fais attention a ce que je fait,
avec ça tout roule ;)
Oula, c'est mouvementé ici ^
Mais pour répondre à la question, je te conseille d'avoir les deux OS
Linux c'est super pour la programmation, c'est d'une simplicité incroyable par rapport à Windows. De plus Linux s'ouvre de plus en plus aux novices, donc deviens abordable par beaucoup de monde! (ce qui n'était pas le cas avant)
Mais Linux reste encore réservé aux "connaisseurs" pour certain point. Parfois installer un programme est un vrai casse tête. Mettre à jour ses pilotes de cartes graphiques peut se révéler fastidieux...
C'est pour cela que je te conseille de garder Windows malgré tout. Windoxs a des défauts aussi mais il reste bien plus simple d'utilisation que Linux. Pour le Jeu par exemple il est nettement meilleur (de plus en plus de jeux ne sont jouables que depuis Windows, c'est regrettable mais c'est la réalitée et c'est la même chose pour plein de programmes)
cordialement
Mais pour répondre à la question, je te conseille d'avoir les deux OS
Linux c'est super pour la programmation, c'est d'une simplicité incroyable par rapport à Windows. De plus Linux s'ouvre de plus en plus aux novices, donc deviens abordable par beaucoup de monde! (ce qui n'était pas le cas avant)
Mais Linux reste encore réservé aux "connaisseurs" pour certain point. Parfois installer un programme est un vrai casse tête. Mettre à jour ses pilotes de cartes graphiques peut se révéler fastidieux...
C'est pour cela que je te conseille de garder Windows malgré tout. Windoxs a des défauts aussi mais il reste bien plus simple d'utilisation que Linux. Pour le Jeu par exemple il est nettement meilleur (de plus en plus de jeux ne sont jouables que depuis Windows, c'est regrettable mais c'est la réalitée et c'est la même chose pour plein de programmes)
cordialement
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
T'as pas vu la réponse de Banzaï sur ton 0,2 % ?
D'où tires tu ce chiffre ?
Moi j'en ai un autre : en août 2008, 3,9% environ des ordinateurs connectés à internet dans le monde tourneraient sous Linux.
https://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
De toutes façons ça reste très peu et c'est inutile de chercher à minimiser ce pourcentage (il est déjà faible).
C'est clair qu'il y a plus de monde sous Windows que sur Linux ou Mac.
Il semblerait que le nombre de Mac (sous MacOS) et de machine Linux soit à peu près comparable.
Ce qui compte, ce n'est pas d'être nombreux à utiliser le même système : ce n'est pas un gage de qualité.
Il faut juste être satisfait de son OS.
Personnellement, je préfère Linux parce que :
- je n'ai pas de problème de virus avec
- je peux faire tourner facilement mes applications réseau (cahier de texte, messagerie locale+webmail, base de données, site internet local...).
- j'aime aussi ne pas avoir à acheter de logiciels ni à en pirater (et pouvoir quand même avoir les dernières versions): mon fric, je le mets dans le matériel, pas dans les logiciels.
- j'aime tout ce qu'on peut faire avec les lignes de commandes (des scripts qui automatisent des tas de choses, comme le traitement de mes enregistrement TV).
Je n'ai rien contre Windows (je l'utilise même dans une fenêtre VirtualBox quand j'ai besoin d'imprimer, car mon imprimante est un peu gourmande sous Linux).
Cependant, pour ce qui est de la facilité d'utilisation, je trouve que c'est faux de dire que Windows est plus simple que Linux (ou l'inverse) :
Dans les 2 environnements, on a des interfaces graphiques où on peut tout faire à la souris.
A+
D'où tires tu ce chiffre ?
Moi j'en ai un autre : en août 2008, 3,9% environ des ordinateurs connectés à internet dans le monde tourneraient sous Linux.
https://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
De toutes façons ça reste très peu et c'est inutile de chercher à minimiser ce pourcentage (il est déjà faible).
C'est clair qu'il y a plus de monde sous Windows que sur Linux ou Mac.
Il semblerait que le nombre de Mac (sous MacOS) et de machine Linux soit à peu près comparable.
Ce qui compte, ce n'est pas d'être nombreux à utiliser le même système : ce n'est pas un gage de qualité.
Il faut juste être satisfait de son OS.
Personnellement, je préfère Linux parce que :
- je n'ai pas de problème de virus avec
- je peux faire tourner facilement mes applications réseau (cahier de texte, messagerie locale+webmail, base de données, site internet local...).
- j'aime aussi ne pas avoir à acheter de logiciels ni à en pirater (et pouvoir quand même avoir les dernières versions): mon fric, je le mets dans le matériel, pas dans les logiciels.
- j'aime tout ce qu'on peut faire avec les lignes de commandes (des scripts qui automatisent des tas de choses, comme le traitement de mes enregistrement TV).
Je n'ai rien contre Windows (je l'utilise même dans une fenêtre VirtualBox quand j'ai besoin d'imprimer, car mon imprimante est un peu gourmande sous Linux).
Cependant, pour ce qui est de la facilité d'utilisation, je trouve que c'est faux de dire que Windows est plus simple que Linux (ou l'inverse) :
Dans les 2 environnements, on a des interfaces graphiques où on peut tout faire à la souris.
A+
Je te conseile simplement de choisir les deux.
N'hesite pas a payer un peu plus cher ton PC pour avoi Vista dessus comme sa tu joue la carte de la polyvalecne et tu pourra tout faire avec ton PC.
Je suis un Linuxien convaincu et je crois qu'on a encore, aujourd'hui besoin de windows...
N'hesite pas a payer un peu plus cher ton PC pour avoi Vista dessus comme sa tu joue la carte de la polyvalecne et tu pourra tout faire avec ton PC.
Je suis un Linuxien convaincu et je crois qu'on a encore, aujourd'hui besoin de windows...
Personnellement prend linux ou umbutu mais laisse tombé vista, il crée des problèmes, genre tu peux pas installé les logiciels que tu veux, enfin plein de chose!
Par contre linux ou umbutu, le pc est plus rapide est mieu ;)
Par contre linux ou umbutu, le pc est plus rapide est mieu ;)
pour etre exacte ce n'est pas tt a fait la meme chose je m'explique :
-windows est le nom du systeme (comme on a ubuntu hardy heron ou gutsy gibbon ou ubuntu est le nom du systeme )
-linux lui est un noyeau de systeme d'exploitation crée par linus benedict torvalds sur lequel se base tous les systemes gnu/linux (comme ubuntu mandriva suse ....)
-xubuntu est un ubuntu equipé du gestionnaire de bureau xfce
voila^^
-windows est le nom du systeme (comme on a ubuntu hardy heron ou gutsy gibbon ou ubuntu est le nom du systeme )
-linux lui est un noyeau de systeme d'exploitation crée par linus benedict torvalds sur lequel se base tous les systemes gnu/linux (comme ubuntu mandriva suse ....)
-xubuntu est un ubuntu equipé du gestionnaire de bureau xfce
voila^^
bonjour,
tout depend de l'utilisation que tu en fait et de la puissance de ton portable il ne faut pas non pluss oublié que tu as egalement la possibilitée d'installé windows xp qui est un systeme maintenant tres mature
tout depend de l'utilisation que tu en fait et de la puissance de ton portable il ne faut pas non pluss oublié que tu as egalement la possibilitée d'installé windows xp qui est un systeme maintenant tres mature
un windows xp sp2 clean met quelque seconde a demarrer contrairement a un ubuntu
ensuite il faut voir que les interfaces ne sont pas les memes et que ubuntu prend beaucoup de memoire pour ce qu'il fait ;) par rapport a vista qui est tres gourmand mais qui a ces raisons de l'etre (il consomme seulement 40% de ressources en plus ce qui est imperceptible sur un pc recent)
ensuite il faut voir que les interfaces ne sont pas les memes et que ubuntu prend beaucoup de memoire pour ce qu'il fait ;) par rapport a vista qui est tres gourmand mais qui a ces raisons de l'etre (il consomme seulement 40% de ressources en plus ce qui est imperceptible sur un pc recent)
ecoute tu m'as d'etre quelqu'un qui as beaucoup de prejugés .Je te rapelle juste que contrairement a linux windows est crée par des gens payer pour le faire des personnes experimentées dont c'est le metier et je peux t' assuré qu'un systeme windows est plus complet qu'un systeme linux. de plus linux est malgré tout un systeme plus securisé (il faut dire ce qui est :) )mais egalement extrement instable et je sais ce que je dit
le bug c'est que je suis pas un grand informaticien et que je prefer le garder comme sa que de le peter
C'est sur,il faut toujours bien se documenter et lire beaucoup avant de se lancer dans l'installation d'une distribution linux ;)
beaucoup de choses a vérifier sur sa machine,entre autre,le tatouage du MBR (très important)
et d'abord essayer des live cd afin de vérifier la compatibilité du matériel (wifi,graphique,internet,son,etc....)
beaucoup de choses a vérifier sur sa machine,entre autre,le tatouage du MBR (très important)
et d'abord essayer des live cd afin de vérifier la compatibilité du matériel (wifi,graphique,internet,son,etc....)
0,2 pour cent des personnes qui utilise un pc utilisent linux...
c'est pas forcement quelques illuminés prepuberes mal dans leur peau (je parle des linuxiens) qui passent leur temps a vegeter sur des forums comme celui ci qui changeront la face du monde.
billou regnera pour encore trés longtemps je pense.
c'est pas forcement quelques illuminés prepuberes mal dans leur peau (je parle des linuxiens) qui passent leur temps a vegeter sur des forums comme celui ci qui changeront la face du monde.
billou regnera pour encore trés longtemps je pense.
T'as déjà essayer d'acheter un pc sans windows ?
Le libre est en constante progression..
Et pour ce qui est des prèpubéres ect .., tu es non-seulement insultant, mais complétement à côté de la plaque, mon pôvre, et tu ne sais visiblement pas de quoi tu parles..
Je suis sûr que beaucoup apprécieront.
Et quand bien même, la démarche du prépubére en question est bien plus saine que le moutonnage windowsien..
N'a qu'a voir la tenue des forums.
Les sites et les magazines consacrés à Unix/Linux ne sont pas pourris de pub, par exemple; et pour ce qui est d'infantiliser pour faire de gentils consommateurs décervelés, y a pas mieux que la pub, c'est bien connu..
Tu fait preuve soit de mauvaise foi, soit d'ignorance, soit de bêtise, ou un peu tout ça à la fois..
Le libre est en constante progression..
Et pour ce qui est des prèpubéres ect .., tu es non-seulement insultant, mais complétement à côté de la plaque, mon pôvre, et tu ne sais visiblement pas de quoi tu parles..
Je suis sûr que beaucoup apprécieront.
Et quand bien même, la démarche du prépubére en question est bien plus saine que le moutonnage windowsien..
N'a qu'a voir la tenue des forums.
Les sites et les magazines consacrés à Unix/Linux ne sont pas pourris de pub, par exemple; et pour ce qui est d'infantiliser pour faire de gentils consommateurs décervelés, y a pas mieux que la pub, c'est bien connu..
Tu fait preuve soit de mauvaise foi, soit d'ignorance, soit de bêtise, ou un peu tout ça à la fois..
pour répondre à mdr tes chiffres sont totalement farfelu !!!
je vais rechercher l'article mais de mémoire suivant le dernier référencement
LINUX grignote chaque année et est à plus de 2% d'utilisateur dans le monde
Pour répondre à vil coyote, si c'est possible et j'en ais été le premier étoné
je viens de commander un PC chez DELL et Linux Ubuntu est proposé dans les OS possible
je n'ais malheureusement pas pu prendre Ubuntu au travail vu qu'il ne peut faire tourner Autodesk Inventor Pro
c'est la seul chose qui est dommage....tout ne tourne pas encore sous linux....
j'espere que ca va venir un jour.....
je vais rechercher l'article mais de mémoire suivant le dernier référencement
LINUX grignote chaque année et est à plus de 2% d'utilisateur dans le monde
Pour répondre à vil coyote, si c'est possible et j'en ais été le premier étoné
je viens de commander un PC chez DELL et Linux Ubuntu est proposé dans les OS possible
je n'ais malheureusement pas pu prendre Ubuntu au travail vu qu'il ne peut faire tourner Autodesk Inventor Pro
c'est la seul chose qui est dommage....tout ne tourne pas encore sous linux....
j'espere que ca va venir un jour.....
(-_-') ce topic devient vraiment pathetique.Windows et linux ont chacun leurs avantages et leurs inconvenients et on ne peut departagé ces systemes.
pour ce qu'y est de vil coyote :
- pas la peine de dire que je suis de mauvaise fois c'est faux
-si t'aime pas le titre du topic pas la peine de posté ici
-si tononight veut savoir quoi faire entre garder vista ou avoir linux il a le droit e poster ici meme si ca cree des trolls parce que certaines personnes viennent ici pour dire windows c'est nul faut linux alors qu'on sait tres bien que ce n'est pas is simple
pour ce qu'y est de vil coyote :
- pas la peine de dire que je suis de mauvaise fois c'est faux
-si t'aime pas le titre du topic pas la peine de posté ici
-si tononight veut savoir quoi faire entre garder vista ou avoir linux il a le droit e poster ici meme si ca cree des trolls parce que certaines personnes viennent ici pour dire windows c'est nul faut linux alors qu'on sait tres bien que ce n'est pas is simple
Eh insulte pas ceux qui ont 15 ans.
Tu sais, on est pas tous des debiles effrontés a cet age...
[mode raconte ma vie]perso moi c'etait a 13ans raconte ma vie
Tu sais, on est pas tous des debiles effrontés a cet age...
[mode raconte ma vie]perso moi c'etait a 13ans raconte ma vie
- 1
- 2
Suivant
Bah ce ne sont que des opinions différentes,
personnellement j'ai aussi bien des win que des nunux et chacun des deux présente ses qualités,
maintenant le résultat payant comparé au résultat "free" est beaucoup plus satisfaisant du côté du libre,compte tenu du fait que des barrières sont dressées et pas toujours évidentes a franchir ($$$)
cordialement
Mais ignorance doublée de mauvaise foi, j'aime pas..
Moi aussi suis sous xp pro, ça marche, pas de problémes, simplement, je peux pas lui demander des trucs qui ne posent pas de problémes sous Debian.
De toute façon, avec un titre pareil, faut pas s'étonner de voir rappliquer les trölls.
;)
des gens serieux qui viennent conseillé linux a quelqu'un qui pedalera dans la semoule avec?laisse moi rire !