Installer Ubuntu en condition... précaires

fabien -  
 Utilisateur anonyme -
Bonjour,

J'aimerais tout d'abord prévenir les âmes sensibleS que mon questionnement est à ma grande honte un questionnement de noob primaire qui n'y connait absolument que dalle, vous voilà donc prévenu.

En réalité, suite à un euh "léger" soucis mon windows xp se résume aujourd'hui à un écran noir (avec impossibilité de réinstaller en conservant mes données). Dans le désespoir je me suis rappelé du cd que l'on venait juste de me passer et qui me permettait de naviguer avec Linux;
Et quand je le met là, miracle, j'ai accès à toutes les données de mon DD par son intermédiaire. Voulant installer le système d'exploitation sur l'ordi, je clique comme tout mec à peu près normal sur "installer", je lis le bienvenue, clique sur suivant, donne ma localisation géographique, la disposition du clavier, suivant... et puis là je tombe sur "Préparation de l'espace disque" ou il m'est proposé trois solution pour partitionner mon disque:
-assistée- utiliser le disque entier
-assistée- utiliser l'espace disponible
-manuellement

N'ayant qu'un seul DD avec toutes mes données dessus, la première solution m'inquiète un peu, tant je ne sais pas exactement à quoi elle correspond (pas envie de toucher à mes données, sait-on jamais...);
J'ai essayé la seconde dans le bénéfice du doute, mais avec 10go de libre sur 120 (après avoir fait le menage), ça me marque "Le disque ou l'espace disponible sont probablement trop petits pour que le partitionnement automatique puisse fonctionner"; Bref, je suis dans la merde, et ma seule solution est de tenter la première option... en prenant la précaution de bien connaître dans les DETAILS de quoi il s'agit.
Help, je m'en remets à votre bon coeur...
A voir également:

11 réponses

Utilisateur anonyme
 
salut

démarre ubuntu sans l'installer, explore ton disque dur à la recherche de tes données, copie les sur un DD externe, et voilou...
1
Utilisateur anonyme
 
la 1ère solution, utiliser le disque en entier, c'est écraser le disque actuel par une installe d'ubuntu, donc perte des données

la 2ème sert à justement conserver ses données, en utilisant l'espace dispo restant ( à condition qu'il soit suffisant ), les partitions nécessaires au fonctionnement d'ubunut sont crée automatiquement

la 3ème sert à organiser les partitions à sa guise... ( mais comme dit, il faut un minimum d'espace pour que ça puisse marcher, je sais pas par cœur quelle partition doit faire au moins quelle taille, mais àa doit se trouver facilement )
1
fabien
 
C'est ce que j'avais pensé en effet, puisque de toute manière il est impossible de graver quoi que ce soit, ou d'utiliser un lecteur tout court.
Mais mine de rien (et pour qui sait éviter cette démarche) j'aurais tout de même aimé savoir à quoi correspondait l'option décrite plus haut...
Enfin merci tout de même de ta réponse, c'est toujours une solution.
0
xiolec Messages postés 115 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   9
 
https://openclassrooms.com/fr/courses/43538-reprenez-le-controle-a-laide-de-linux/37192-partitionner-son-disque#ss_part_2
Ici :)

Sache que comme toi, j'ai payé une license pour un vista qui a duré 6 mois.
Vive linux y'a pas a dire

Juste comme sa, quelle est la version de ton cd (7.10, 8.04?)
0
Utilisateur anonyme
 
Sache que comme toi, j'ai payé une license pour un vista qui a duré 6 mois.
Vive linux y'a pas a dire 
ARRGGGGHHH le truc à pas dire ! ^^

sache que comme vous, je suis sous vista depuis un moment, ç'est de la bombe cet OS

j'ai aussi testé ubuntu, et franchement, le peu que j'en ai vu, m'as fait le même effet que le peu que vous avez vu de VISTA, alors, restons objectif, et ne lançons pas des sujets sans fin, ou chacun défends son steack, sans aucune objectivité, merci

je précise que j'ai pas abandonné avec ubuntu, mais comme toute nouvelle chose, c'est relou au début... et ça personne ne me fera dire le contraire... mais je pense qu'une fois qu'on a bien paramètré, et compris un minimum de chose, ça doit être sympa, et c'est pareil pour vista... hé oué ^^
0
xiolec Messages postés 115 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   9 > Utilisateur anonyme
 
Bien que j'aimerai troller sur "Windows vs Linux", je vais me retenri rassure toi :D
Je ne dis pas que vista ce n'est pas bien, cela a ses avantages. Je dis juste que dans mon cas il m'a laché après 6 mois...
Pour linux, on est paumé au début, mais apres 1 mois on le maitrise bien
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
fabien
 
Merci pour vos réponses :), tout me semble sensiblement plus clair maintenant (sauf que moi c'est xp et pas vista xD).

Sinon xiolec pour la version, bah il faudrait que je sorte le cd du lecteur (ce qui effacerait toutes les modifs que j'ai déjà faites...) pour le savoir... J'avoue que je n'y ai pas porté attention, mais il me semble que ce n'était pas une version aussi avancée que celles que tu cites, plus du genre 5 ou 6 à vrai dire.
Voili voilou.
0
xiolec Messages postés 115 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   9
 
Si c'est le cas, il te suffira de mettre a jour ton système lors de la prochaine mise a jour (attention, c'est assez long!!)

Pour info, la version actuelle est la 8.04 (Avril 2008) et la 8.10 sort dans un peu plus d'un mois (30 Octobre 2008)

Un guide des versions est dispo ici : http://doc.ubuntu-fr.org/versions
0
Utilisateur anonyme
 
ouais, enfin, si c'est des versions plus anciennes, vaut mieux télécharger hardy heron ( 8.10 ) et le mettre à jour le moment venu, car faire toutes les mises à niveau d'une V6 jusquà hardy heron, faut aimer ça quand même

http://doc.ubuntu-fr.org/installation#mise_a_niveau
0
xiolec Messages postés 115 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   9
 
8.04 attention! :D
0
Utilisateur anonyme
 
oui, je me suis trompé, hardy héron, c'est la 8.04 ^^
0
Franzux Messages postés 8907 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 145
 
8.10 est identifiée sous le nom d'Intrepid Ibex d'ailleurs.
0
fabien
 
Ahah bon je vais un peu passer pour un boulet mais en fait c'était bien Heron truc, si je me fie à la belle oeuvre en arrière plan. Donc j'ai la dernière version, c'est vrai qu'elle était bien jolie et pratique pour un vieux truc.
0
Utilisateur anonyme
 
bah, c'est pas si vieux quand même, c'est encore la version actuelle...
0
fabien
 
Bah justement, d'ou ma phrase. C'était bien trop beau pour ce que je croyais être un vieux truc, sur le plan purement esthétique même plus beau qu'xp.
0
Utilisateur anonyme
 
haaaaaaaa , ok ^^
0