[Open-source]
Canard007
Messages postés
5929
Date d'inscription
mercredi 26 mai 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 septembre 2009
-
1 juil. 2004 à 09:42
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 - 6 juil. 2004 à 14:14
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 - 6 juil. 2004 à 14:14
A voir également:
- [Open-source]
- Open office francais - Télécharger - Suite bureautique
- Open core legacy patcher - Accueil - MacOS
- Open sankoré - Télécharger - Bureautique
- Qui regarde mon profil facebook code source - Guide
- Source tv antenne - Guide
10 réponses
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
1 juil. 2004 à 16:11
1 juil. 2004 à 16:11
Ouais...reste qu'elle viole pas mal de brevet, on va voir comment va reagir microsoft, et quand...
. . Dieu a inventé le chat
\_/ pour que l'homme puisse caresser le tigre
. . Dieu a inventé le chat
\_/ pour que l'homme puisse caresser le tigre
Canard007
Messages postés
5929
Date d'inscription
mercredi 26 mai 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 septembre 2009
215
1 juil. 2004 à 16:36
1 juil. 2004 à 16:36
ha? j etais pas au courant...lesquels? (effectivement j ai vu une microsoft qq chose.dll passer lors de l'install..mais j' ai supposé que c'etait 'legal'...
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
1 juil. 2004 à 16:36
1 juil. 2004 à 16:36
Il me semble avoir lu que Microsoft a promis-juré-craché qu'ils ne poursuivraient pas Mono.
Mais bon, c'est quand même une sacré epée de Damoclèse au dessus de la tête du projet Mono.
Ce qui me fait dire que toute personne qui veut absolument faire du libre ne devrait pas toucher à Mono.
Mais bon, c'est quand même une sacré epée de Damoclèse au dessus de la tête du projet Mono.
Ce qui me fait dire que toute personne qui veut absolument faire du libre ne devrait pas toucher à Mono.
Canard007
Messages postés
5929
Date d'inscription
mercredi 26 mai 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 septembre 2009
215
1 juil. 2004 à 16:39
1 juil. 2004 à 16:39
je rajouterai aussi que d'avoir une portabilité multi plateforme pour .NET sa doit quand meme sacremen,t arranger microsoft pour percer plus vite... donc à mon avis ils vont pas trop reagir...vont attendre de voir ce que ca donne...fo pas tuer l'oiseau dans l oeuf ^^
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
1 juil. 2004 à 16:44
1 juil. 2004 à 16:44
Oui mais imagine, tu fais un super projet multi plateforme, tu le vends, et pouf, microsoft arrive et te ruine, demande de l'argent a tes clients et recupere ton soft et ton travail pour payer la dette...
C'est le risque, alors pour jouer, pourquoi pas, pour les trucs plus "pro", ca me parait super risque...
. . Dieu a inventé le chat
\_/ pour que l'homme puisse caresser le tigre
C'est le risque, alors pour jouer, pourquoi pas, pour les trucs plus "pro", ca me parait super risque...
. . Dieu a inventé le chat
\_/ pour que l'homme puisse caresser le tigre
Canard007
Messages postés
5929
Date d'inscription
mercredi 26 mai 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 septembre 2009
215
5 juil. 2004 à 09:50
5 juil. 2004 à 09:50
Oui, c'est klr que vu sous cet angle...mais je viens de lire dans le mag programmez une interview d'un mec de chez microsoft qui apparement soutiennnet plutot mono..apres a savoir si ca va rester de l'open source... wait and see
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
5 juil. 2004 à 11:25
5 juil. 2004 à 11:25
Même s'ils le soutiennent maintenant, ça peut changer.
Voir le cas du format MP3 qui est devenu payant après plusieurs années.
Mono permet de faire tourner les appli .Net sous Linux, ce qui augmente la valeur de Linux.
Et ce n'est vraiment pas l'intérêt de Microsoft de voir la valeur de Linux augmentée, et surtout pas de permettre la migration des applications .Net vers le système d'exploitation concurrent: Windows est en concurrence féroce avec Linux.
Donc en ce qui me concerne: pas touche à Mono en milieu professionnel.
Voir le cas du format MP3 qui est devenu payant après plusieurs années.
Mono permet de faire tourner les appli .Net sous Linux, ce qui augmente la valeur de Linux.
Et ce n'est vraiment pas l'intérêt de Microsoft de voir la valeur de Linux augmentée, et surtout pas de permettre la migration des applications .Net vers le système d'exploitation concurrent: Windows est en concurrence féroce avec Linux.
Donc en ce qui me concerne: pas touche à Mono en milieu professionnel.
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
5 juil. 2004 à 11:44
5 juil. 2004 à 11:44
Moyennant ca si un client sous Linux veut acheter ton produit .Net difficile de lui refuser, si il connait les risques...Mais ca donne aussi plus de valeur a .Net contre java, donc c'est l'interet de Ms...
Mais bon sur le fond je suis d'accord avec toi...
. . Dieu a inventé le chat
\_/ pour que l'homme puisse caresser le tigre
Mais bon sur le fond je suis d'accord avec toi...
. . Dieu a inventé le chat
\_/ pour que l'homme puisse caresser le tigre
tetram9
Messages postés
10
Date d'inscription
mardi 4 mai 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
28 juillet 2004
6 juil. 2004 à 14:06
6 juil. 2004 à 14:06
Teebo: est-tu sûr que mono viole des brevets, car violer des brevets n'est pas vraiment dans les habitudes de Ximian. De plus .NET est certifié par je ne sais plus quel organisme, ce qui signifie que tout le monde a le droit de réaliser une API pour permettre d'éxécuter des programmes écrits en C# par exemple. Ce n'est pas pour autant que qq1 qui développe une plateforme de déveolppement pour .NET viole systématiquement les brevets de microsoft. Microsoft n' pas breveté .NET mais la façon dont ils exploitent cette plateforme, c'est totalement différent. Ximian a développé Mono et les méthode d'accès, l'implémentation, etc de Mono n'est pas la même que celle de Microsoft et ne viole donc pas ses brevets.
Concernant le fait de savoir qui est avantagé par ces histoires, j'ai pas assez de recul pour me mouiller dans des pronostics :)
Concernant le fait de savoir qui est avantagé par ces histoires, j'ai pas assez de recul pour me mouiller dans des pronostics :)
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
6 juil. 2004 à 14:14
6 juil. 2004 à 14:14
Ben c'est l'argument de nos experts en patents en interne...je n'aurais pas la pretention d'en savoir plus qu'eux sur le domaine donc j'avoue que je prend pour argent comptant...surtout qu'ils avaient pris ca comme alternative au depart...apres je ne sais pas ce qui leur a fait faire demi tour...
. . Dieu a inventé le chat
\_/ pour que l'homme puisse caresser le tigre
. . Dieu a inventé le chat
\_/ pour que l'homme puisse caresser le tigre
