Macbook ou Macbook Pro?

Résolu/Fermé
Laetiy Messages postés 98 Date d'inscription jeudi 7 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 10 novembre 2010 - 11 sept. 2008 à 16:31
Laetiy Messages postés 98 Date d'inscription jeudi 7 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 10 novembre 2010 - 7 oct. 2008 à 20:52
Bonjour,
je viens d'entamer une formation en ce qui s'appelle les sciences de la vie et qui explicitement se compose de biologie en puissance. Pour ces études, j'aurai besoin d'un puissant logiciel pour créer des molécules de synthèse, enfin bref, en résumé d'une puissante carte graphique et d'une puissante mémoire vive. ça fait beaucoup de puissance pour un seul homme! J'ai jeté mon dévolu, une fois n'est pas coutume, sur la Pomme et hésite fortement entre le Macbook tout court et le Macbook Pro. En fait j'ai 3 choix:

1) Macbook White:
# Processor: Intel Core 2 Duo (Penryn family)
# Cycle: 2.4 GHz
# HD: 250 GB Serial ATA / 5400 RPM
# RAM: 2 GB (2 x 1 GB)
# Display: 13.3" - 1280 x 800 (TFT glossy display)
# Graphics: Intel GMA X3100 with 144 MB DDR2 SDRAM
# Drive: 8x DualLayer SuperDrive (DVD±R DL, DVD±RW, CD-RW)
# OS: Mac OS X Leopard v10.5.4

2) Macbook Pro petit a:
# Processor: Intel Core 2 Duo (Penryn family)
# Cycle: 2.4 GHz
# HD: 200 GB Serial ATA / 5400 RPM
# RAM: 2 GB (2 x 1 GB)
# Display: 15.4" - 1440 x 900 (LED-Antiglare display (matt))
# Graphics: NVIDIA GeForce 8600M GT with 256MB GDDR3 SDRAM
# Drive: 8x DualLayer SuperDrive (DVD±R DL, DVD±RW, CD-RW)
# OS: Mac OS X Leopard v10.5.4

3) Macbook Pro petit b:
# Processor: Intel Core 2 Duo (Penryn family)
# Cycle: 2.5 GHz
# HD: 250 GB Serial ATA / 5400RPM
# RAM: 2 GB (2 x 1 GB)
# Display: 15.4" - 1440 x 900 (LED-Antiglare display (matt))
# Graphics: NVIDIA GeForce 8600M GT with 512MB GDDR3 SDRAM
# Drive: 8x DualLayer SuperDrive (DVD±R DL, DVD±RW, CD-RW)
# OS: Mac OS X Leopard v10.5.4

Je pense plutôt me concentrer sur le Pro, encore que je nage dans le doute, mais je ne sais pas si la carte graphique à 512 MB vaut vraiment la peine, sachant que ça fera pas mal ralentir le tout...

Je quémande donc vos avis éclairés sur la question au plus vite... Merci infiniment...

12 réponses

mermo Messages postés 1226 Date d'inscription lundi 12 mai 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 août 2009 38
11 sept. 2008 à 16:34
slt je pense que le 3) Macbook Pro petit b est le mieux mais pourquoi ne vas-tu pas vers un linux?
-1
Laetiy Messages postés 98 Date d'inscription jeudi 7 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 10 novembre 2010 6
11 sept. 2008 à 16:38
Oh mais pas de conclusion hâtive, ce Mac sera équipé en Linux! Les raisons qui m'ont fait me tourner vers la Pomme sont:

- Meilleures images que sur PC
- Moins de virus & Co. que sur PC
- Pas 14'000 machins à préinstaller pour programmer en C++
- Et une envie de changer d'air peut-être...

Mouais... Le problème du 3) Macbook Pro petit b c'est son prix...

Si je suis pas trop chiante, pourquoi tu penches vers le 3) petit b?
-1
pitchek Messages postés 52 Date d'inscription mercredi 13 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 2 octobre 2008
11 sept. 2008 à 19:25
Meilleures images que sur PC ??? tu as vu ça ou toi ? lool voir puissance carte graphique ...
Moins de virus que sur PC !!! patience , le mac devient une cible depuis peu
Pas 14 000 machin pour programmer en C++ ! il en faudrait 3 voir 4 grand maxi .... et open source en plus !


A savoir qu'il y a des bugs aussi sur mac os leopard et qu'il n'est pas aussi fiable qu'on le prétend !

Sinon , à prix égale de tes mac pro , tu peux obtenir des PC portable beaucoup plus puissant ! à faire un double boot après , il vaut mieux !

J'ai un asus portable qui date de début d'année qui est plus puissant que tes configs MAC et je suis sur UBUNTU 8.04 en double boot Vista
-1
mermo Messages postés 1226 Date d'inscription lundi 12 mai 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 août 2009 38
11 sept. 2008 à 16:49
bon je ne vais pas dire que tu es chiante mais curieuse voila ;-(:
-il est + puissant 0.1 Ghz (ca ne va pas faire grande différence mais bon c'est toujours bon a prendre!)
(il a 50 GO de + que le 1) pour la même équivalence en Rotation Par Minutes
-sa carte graphique est de dernière génération qui est pazs mal et elle a 256 Mo de Turbo Cash en + que le 2) (les 512 ne vont pas ralentir l'ordi mais l'accéléré dans certain cas)
-1
Laetiy Messages postés 98 Date d'inscription jeudi 7 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 10 novembre 2010 6
11 sept. 2008 à 16:53
Ok je te remercie beaucoup pour ton aide, je crois que je vais me décider pour le 3) petit b, même s'il me coûte 400.- francs suisses de plus que l'autre, c'est un investissement à long terme et il est vrai que ce qui me retenait le plus c'était si la CG le allait ralentir mais puisque tu me dis que non...

Encore merci pour ton temps, à+ ;-)
-1

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
mermo Messages postés 1226 Date d'inscription lundi 12 mai 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 août 2009 38
11 sept. 2008 à 16:59
mais moi aussi je vais être chiant car pourquoi pas choisir Linux?
-il n'y a pas de virus
-tu change totalement d'air et tu peux le modifié
-c'est gratuit
-ca demande pas une machine super puissante!
-toi qui bosse en SVT tu dois aimer les économies d'énergie et Linux ça en fait!!!!!! ;-)
-1
Laetiy Messages postés 98 Date d'inscription jeudi 7 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 10 novembre 2010 6
11 sept. 2008 à 17:14
T'inquiète j'aurai les 2, Mac OS et Linux, c'est mon école qui l'exige ;-)
-1
mermo Messages postés 1226 Date d'inscription lundi 12 mai 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 août 2009 38
11 sept. 2008 à 19:02
nikel!! quel distribution tu choisiras?
-1
Laetiy Messages postés 98 Date d'inscription jeudi 7 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 10 novembre 2010 6
28 sept. 2008 à 11:23
Quelle distribution pour quoi? Désolée, je dois avoir des racines blondes, je comprends pas la question ;-)
-1
mermo Messages postés 1226 Date d'inscription lundi 12 mai 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 août 2009 38
28 sept. 2008 à 11:28
quel OS tu choisiras dans la famille des Linux?
-1
Laetiy Messages postés 98 Date d'inscription jeudi 7 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 10 novembre 2010 6
28 sept. 2008 à 20:00
ça je sais pas encore, j'y connais rien en Linux pour le moment... Tu conseilles quoi?
-1
mermo Messages postés 1226 Date d'inscription lundi 12 mai 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 août 2009 38
29 sept. 2008 à 09:52
Ubuntu l'un des plus simples OS de Linux
-1
pitchek Messages postés 52 Date d'inscription mercredi 13 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 2 octobre 2008
2 oct. 2008 à 11:07
je l'orienterai plutôt vers debian !!! il lui faut du costaud pour ses cours
-1
Laetiy Messages postés 98 Date d'inscription jeudi 7 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 10 novembre 2010 6
7 oct. 2008 à 20:47
Cool merci! Je verrai ça une fois quand j'aurai le temps...
Autre question, qui n'a plus ou moins rien à voir, est-ce que GCC c'est la même chose que g++?
-1
Laetiy Messages postés 98 Date d'inscription jeudi 7 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 10 novembre 2010 6
7 oct. 2008 à 20:52
Ah tiens non c'est bon, j'ai répondu à ma question toute seule... gcc c'est pour programmer en C et g++ pour programmer en C++...
Juste c'est quoi la principale différence entre ubuntu et debian?
-1