Pourquoi Linux ?
Fermé
Fetide68
-
azertyman -
azertyman -
Bonjour,
Je n'ai aucune expérience sous Linux, mais j'ai couramment l'habitude de voir les utilisateurs annoncer clairement et fièrement que c'est le meilleur OS. Intrigué par ces propos et curieux de les vérifier, je voudrais simplement savoir pourquoi.
Ensuite, il y aurait plusieurs distributeurs de l'OS. Lequel me conseillez-vous et pourquoi ?
Soyez sympa, donnez des arguments forts, nés de vos avis personnels et ne vous contentez pas de dire c'est le meilleur, parce que c'est le meilleur... Voici une occasion de le démontrer que c'est le meilleur !
JCharles.
Je n'ai aucune expérience sous Linux, mais j'ai couramment l'habitude de voir les utilisateurs annoncer clairement et fièrement que c'est le meilleur OS. Intrigué par ces propos et curieux de les vérifier, je voudrais simplement savoir pourquoi.
Ensuite, il y aurait plusieurs distributeurs de l'OS. Lequel me conseillez-vous et pourquoi ?
Soyez sympa, donnez des arguments forts, nés de vos avis personnels et ne vous contentez pas de dire c'est le meilleur, parce que c'est le meilleur... Voici une occasion de le démontrer que c'est le meilleur !
JCharles.
A voir également:
- Pourquoi Linux ?
- Linux reader - Télécharger - Stockage
- R-linux - Télécharger - Sauvegarde
- Toutou linux - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Backtrack linux - Télécharger - Sécurité
- Linux mint 22.1 - Accueil - Linux
7 réponses
Moi je suis passé à Linux:
*Parce que je trouvais Windows idiot, limité et mal conçu.
*Parce que je n'aime pas la politique commerciale de Microsoft (qui se fiche des lois, exerce des pressions/chantages, fait dans la diffamation pour affaiblir ses concurrents, etc)
*Parce que Microsoft se fout de la gueule de ses clients (récemment un cadre haut placé de Microsoft à avoué que Vista n'était "pas fini"... depuis quand on livre des produit pas finis, même s'ils ont 3 ans de retard? Je ne parle pas des conditions d'utilisations déplorables... Et que dire quand les chiffres "officiels" de Microsoft concernant le WGA (le système de vérification de la légalité des copies de windows) fait état de plus de 40% d'erreurs?
*Comment se fait-il que je puisse détruire mon système d'un simple Maj+Suppr?
*Comment justifier que Vista nécéssite 2Go de Ram??? certes xp ne prend pas autant, mais ça n'est déjà pas glorieux...
*Comme déjà dit, Microsoft est désespérément en retard... Je n'aime pas attendre 5 ans avant que mon système ne dispose des fonctionnalités qui m'intéresse.
*J'avais envie de changer
*Linux paraissait permettre bien plus
Je suis passé à Linux et:
*Je me suis trouvé avec un système stable, avec des outils puissants (terminal, système de dépôts, jusqu'au plus bête éditeur de texte gérant la coloration syntaxique), avec un système qui ne m'impose rien et me laisse choisir (entre Gnome, KDE, XFCE, e17, etc, rien que pour l'environnement graphique).
*L'interface est quand même bien agréable (gestion du vectoriel et png bien avant windows, architecture des menus intelligente, etc...), et les petits gadgets pas gourmand du tout comme le bureau 3D sont de petits plus
*Le multi-bureau! Mac OS le gère seulement depuis Leopard et ce n'est toujours pas implémenté sous windows
*Linux peut demander un peu plus d'efforts au démarrage, mais en contrepartie, on ne perd plus de temps en plantages, virus, et on comprend comment ça marche! Les problèmes ne se créent jamais tout seul, et le seul fautif, c'est l'utilisateur! En conséquence de quoi celui-ci connait l'origine du problème et est donc en mesure de réparer, ou de faire marche arrière!
*Linux n'est peut-être pas toujours pour l'utilisateur qui veut tout tout de suite sans efforts. Pour les autres, je pense que Linux est un grand plaisir au quotidien. On utilise son système, on y est plus confronté.
Je suis aujourd'hui sous mac pour raisons professionelles. Alors certes je met moins les mains dans le cambouis, mais je le regrette. Mac Os me reste quelque peu obscur, et si j'en connais quelques coins cachés, c'est en raison des similarités avec Linux (les deux étant de type Unix).
*La logithèque sous Linux est souvent donnée comme argument négatif: c'est faux! Elle est souvent tellement immense que l'on s'y perd, mais c'est alors très difficile de ne pas trouver ce qui vous convient.
Certes, cela ne tient pas pour les jeux vidéos et certaines applications commerciales lourdes, mais pour une utilisation quotidienne, voire plus, on ne manque de rien.
bref: mon expérience sous Linux m'a enchantée, et des trois système que j'ai pu utiliser, Mac OS, Linux* et Windows, Linux est de loin mon préféré, même si Mac Os me parait un bon système, bien que parfois un peu plus limité.
Mais comme déjà dit: l'essayer, c'est la meilleure de voir, et pour peu que tu "en veuilles", il est bien possible que tu reste "piégé" par ce système aux grandes qualités.
*il existe d'autres systèmes possédant un niveau de qualité semblables à Linux, mais moins utilisés, et c'est sans doutes là leur seul défaut. Petit post-scriptum afin de ne pas faire de Linux le seul représentant de la grande famille des très intéressants systèmes unix.
*Parce que je trouvais Windows idiot, limité et mal conçu.
*Parce que je n'aime pas la politique commerciale de Microsoft (qui se fiche des lois, exerce des pressions/chantages, fait dans la diffamation pour affaiblir ses concurrents, etc)
*Parce que Microsoft se fout de la gueule de ses clients (récemment un cadre haut placé de Microsoft à avoué que Vista n'était "pas fini"... depuis quand on livre des produit pas finis, même s'ils ont 3 ans de retard? Je ne parle pas des conditions d'utilisations déplorables... Et que dire quand les chiffres "officiels" de Microsoft concernant le WGA (le système de vérification de la légalité des copies de windows) fait état de plus de 40% d'erreurs?
*Comment se fait-il que je puisse détruire mon système d'un simple Maj+Suppr?
*Comment justifier que Vista nécéssite 2Go de Ram??? certes xp ne prend pas autant, mais ça n'est déjà pas glorieux...
*Comme déjà dit, Microsoft est désespérément en retard... Je n'aime pas attendre 5 ans avant que mon système ne dispose des fonctionnalités qui m'intéresse.
*J'avais envie de changer
*Linux paraissait permettre bien plus
Je suis passé à Linux et:
*Je me suis trouvé avec un système stable, avec des outils puissants (terminal, système de dépôts, jusqu'au plus bête éditeur de texte gérant la coloration syntaxique), avec un système qui ne m'impose rien et me laisse choisir (entre Gnome, KDE, XFCE, e17, etc, rien que pour l'environnement graphique).
*L'interface est quand même bien agréable (gestion du vectoriel et png bien avant windows, architecture des menus intelligente, etc...), et les petits gadgets pas gourmand du tout comme le bureau 3D sont de petits plus
*Le multi-bureau! Mac OS le gère seulement depuis Leopard et ce n'est toujours pas implémenté sous windows
*Linux peut demander un peu plus d'efforts au démarrage, mais en contrepartie, on ne perd plus de temps en plantages, virus, et on comprend comment ça marche! Les problèmes ne se créent jamais tout seul, et le seul fautif, c'est l'utilisateur! En conséquence de quoi celui-ci connait l'origine du problème et est donc en mesure de réparer, ou de faire marche arrière!
*Linux n'est peut-être pas toujours pour l'utilisateur qui veut tout tout de suite sans efforts. Pour les autres, je pense que Linux est un grand plaisir au quotidien. On utilise son système, on y est plus confronté.
Je suis aujourd'hui sous mac pour raisons professionelles. Alors certes je met moins les mains dans le cambouis, mais je le regrette. Mac Os me reste quelque peu obscur, et si j'en connais quelques coins cachés, c'est en raison des similarités avec Linux (les deux étant de type Unix).
*La logithèque sous Linux est souvent donnée comme argument négatif: c'est faux! Elle est souvent tellement immense que l'on s'y perd, mais c'est alors très difficile de ne pas trouver ce qui vous convient.
Certes, cela ne tient pas pour les jeux vidéos et certaines applications commerciales lourdes, mais pour une utilisation quotidienne, voire plus, on ne manque de rien.
bref: mon expérience sous Linux m'a enchantée, et des trois système que j'ai pu utiliser, Mac OS, Linux* et Windows, Linux est de loin mon préféré, même si Mac Os me parait un bon système, bien que parfois un peu plus limité.
Mais comme déjà dit: l'essayer, c'est la meilleure de voir, et pour peu que tu "en veuilles", il est bien possible que tu reste "piégé" par ce système aux grandes qualités.
*il existe d'autres systèmes possédant un niveau de qualité semblables à Linux, mais moins utilisés, et c'est sans doutes là leur seul défaut. Petit post-scriptum afin de ne pas faire de Linux le seul représentant de la grande famille des très intéressants systèmes unix.
Salut,
Pour essayer de répondre à tes interrogations :
SebSauvage : C'est quoi Linux ?
Linux n'est pas Windows ! (Nouvelle version)
Pourquoi choisir Linux ?
Puis dans la FAQ de CCM :
Choisir une distribution Linux
Linux débuter sous GNU/Linux
Télécharger GNU/Linux
Équivalences logicielles pour GNU/Linux
Graver une image disque iso-nrg
Voir également l'excellente page de sebsauvage consacrée à Ubuntu et GNU/Linux
Tutoriaux :
- Installation de Ubuntu 7.10 (Gutsy Gibbon)
- Mandriva Linux 2008: Guide de prise en main rapide
Tutoriaux vidéo :
- Installation Mandriva One 2008 en 3 parties
- Installation Mandriva One 2008.1 en 3 parties
Et en bonus : Installer GNU/Linux sans repartitionner
Et en SuperBonus : Comment installer/désinstaller Ubuntu comme n'importe quelle application Windows avec Wubi.
Nouveauté : Livre à télécharger au format PDF sur framabook.org concernant l'installation d'Ubuntu afin de faciliter la migration des utilisateurs issus du monde Windows : Simple comme Ubuntu 8.4
;-))
Pour essayer de répondre à tes interrogations :
SebSauvage : C'est quoi Linux ?
Linux n'est pas Windows ! (Nouvelle version)
Pourquoi choisir Linux ?
Puis dans la FAQ de CCM :
Choisir une distribution Linux
Linux débuter sous GNU/Linux
Télécharger GNU/Linux
Équivalences logicielles pour GNU/Linux
Graver une image disque iso-nrg
Voir également l'excellente page de sebsauvage consacrée à Ubuntu et GNU/Linux
Tutoriaux :
- Installation de Ubuntu 7.10 (Gutsy Gibbon)
- Mandriva Linux 2008: Guide de prise en main rapide
Tutoriaux vidéo :
- Installation Mandriva One 2008 en 3 parties
- Installation Mandriva One 2008.1 en 3 parties
Et en bonus : Installer GNU/Linux sans repartitionner
Et en SuperBonus : Comment installer/désinstaller Ubuntu comme n'importe quelle application Windows avec Wubi.
Nouveauté : Livre à télécharger au format PDF sur framabook.org concernant l'installation d'Ubuntu afin de faciliter la migration des utilisateurs issus du monde Windows : Simple comme Ubuntu 8.4
;-))
Parce que c'est le meilleur !
:p
Le meilleur moyen de savoir si Linux te plaît est encore de l'essayer ;)
Au choix :
* Mandriva
* OpenSuSe
* Ubuntu
:p
Le meilleur moyen de savoir si Linux te plaît est encore de l'essayer ;)
Au choix :
* Mandriva
* OpenSuSe
* Ubuntu
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
bonjour,
Intrigué par ces propos et curieux de les vérifier, je voudrais simplement savoir pourquoi.
en essayant tout simplement !
et en l'adoptant ensuite !
Intrigué par ces propos et curieux de les vérifier, je voudrais simplement savoir pourquoi.
en essayant tout simplement !
et en l'adoptant ensuite !
Merci à toutes et à tous,
Pour une fois que je parle de Linux sur un forum je suis effectivement accueilli par autant de filles que de garçons et j'apprécie.
Ensuite, la qualité des réponses et la rapidité me rassurent, de plus qu'il n'y a pas vraiment de fautes d'orthographe (ce qui est rare ailleurs (parfois consternant avec l'écriture SMS qui est illisible !). Des petits plus qui m'encouragent à tester.
J'ai plus de réponses que de questions et pas les moindres. Merci notamment à Jipicy pour le "Why Linux is better". Une liste d'avantages concrètes concrets, argumentés et démontrés (carrément à l'opposé des promesses commerciales de Windows).
Comme pour toi Azertyman, j'an ai terminé avec Windows (je suis quand même content d'avoir connu le pire pour découvrir le meilleur). Je tourne maintenant sur Mac et j'en suis assez satisfait.
Je reste un peu sceptique au sujet de certains logiciels spécialisés que je trouverais plus facilement sur Mac que Linux (à commencer par Photoshop, Premiere,...), plus exploitables à un niveau professionnel. Cela dit, je suis pressé de voir ce que The GIMP a dans le ventre, ainsi que CinePaint et Compagnie.
Pour une fois que je parle de Linux sur un forum je suis effectivement accueilli par autant de filles que de garçons et j'apprécie.
Ensuite, la qualité des réponses et la rapidité me rassurent, de plus qu'il n'y a pas vraiment de fautes d'orthographe (ce qui est rare ailleurs (parfois consternant avec l'écriture SMS qui est illisible !). Des petits plus qui m'encouragent à tester.
J'ai plus de réponses que de questions et pas les moindres. Merci notamment à Jipicy pour le "Why Linux is better". Une liste d'avantages concrètes concrets, argumentés et démontrés (carrément à l'opposé des promesses commerciales de Windows).
Comme pour toi Azertyman, j'an ai terminé avec Windows (je suis quand même content d'avoir connu le pire pour découvrir le meilleur). Je tourne maintenant sur Mac et j'en suis assez satisfait.
Je reste un peu sceptique au sujet de certains logiciels spécialisés que je trouverais plus facilement sur Mac que Linux (à commencer par Photoshop, Premiere,...), plus exploitables à un niveau professionnel. Cela dit, je suis pressé de voir ce que The GIMP a dans le ventre, ainsi que CinePaint et Compagnie.
"(à commencer par Photoshop, Premiere,...)"
hum...
En fait, quand je disais que j'étais passé sous Linux pour raisons professionnelles, je pensais à ce genre de raisons. Gimp par exemple n'est pas mauvais du tout, mais entre autres, il ne possède pas de mode CMYK, etc...
Disons que c'est plus des problèmes de cohésion qui pourront te pousser à garder Mac OS (ce que je ne considère pas comme handicapant de toutes façons).
hum...
En fait, quand je disais que j'étais passé sous Linux pour raisons professionnelles, je pensais à ce genre de raisons. Gimp par exemple n'est pas mauvais du tout, mais entre autres, il ne possède pas de mode CMYK, etc...
Disons que c'est plus des problèmes de cohésion qui pourront te pousser à garder Mac OS (ce que je ne considère pas comme handicapant de toutes façons).
Je suis aujourd'hui sous mac pour raisons professionelles.
c'est bien aussi Mac, c'est puissant
............surtout si on a XDarwin et là c'est super : on a dans les mains une véritable "formule 1" !
http://www.londonhotelsgb.com/ar/xdarwinorg/
:-)