Choix difficile entre deux pc

hulfs -  
Bonjour,

Je suis étudiant et j’ai choisi de m’acheter un nouveau portable pour la rentrée universitaire. Je me suis fixé un budget d’environ 1200€ et désire avoir pc suffisamment puissant pour supporter les jeux, le traitement vidéo et la création de Divx, je souhaité également qu’il aie un pavé numérique distinct car je vais entreprendre des études scientifiques. Au fil de mes recherches, je suis tombés sur deux pc qui me semblent fort intéressant mais je n’arrive pas à me décider. Je souhaiterai avoir vos conseils pour les départager ainsi que la justification de votre choix.
Les voici :
- Le HP pavilion DV7-1070EF (https://www.pixmania.be/be/fr/1352709/art/hp-compaq/pavilion-dv7-1070ef.html
- et le ASUSTeK M51Va-AS024C (http://www.ldlc.be/fiche/PB00075119.html)

Je constate que le HP est équipé d’un lecteur Blu-Ray mais cela a-t-il une utilité dans les trois, quatre ans à venir ? Remarquons également qu’il n’est pas équipé d’un écran haute définition.

Merci à vous.

9 réponses

  • Votes
  • Date
  • Date décroissante
  1. Utilisateur anonyme
    tes liens sont pas valides mais sinon moi je dirait asus
    2. Oxyan
      J'aimerais qu'on m'explique pourquoi les fabriquant foute 4Go de RAM alors que l'os qu'il fournissent avec n'en gere que 3... =.=" je trouve sa totalement naz c'est l'histoire de grapiller du fric !! (je vien d'aller voir le asustek sur google x) )
      1. Utilisateur anonyme
        ba peut etre qu'en fait vu qu'un os32bits gère 3.2GO pour profiter du dual channel ils sont obliges de mettre soit deux go soit quatre mais pas trois go
    5. Ninja_En_Short
      Mon conseil : choisi carrement les composant et montes la tour, c'est pas bien dur, ça permet d'économiser sur la main d'oeuvre et t'as pas la mauvaise surprise d'un montage ou d'un choix de pièce discutable.
      1. mum1989 Contributeur
        elle n'est pas vraiment merdique mais elle est quand même moins puissante
        regarde
        la 9600GT = 4727 de benchmarck a 3Dmark 2006
        la ATI 3650 = 3432 de benchmarck a 3Dmark 2006
        1. Utilisateur anonyme
          oui un peu moins c'est vrai : !
      2. Ninja_En_Short
        Méfie toi des bench : on donne beaucoup de point mais vu qu'au final un humain lambda ne vois plus la différence à entre deux framerate passé un certain niveau ça ne sert pas à grand chose d'avoir une carte à 100 € affichant 150 fps quand la concurente en coute 60 et affiche 100 fps (je vulgarise bien sûr).
        1. Utilisateur anonyme
          oui tu as pas tord .ma 8400M fait meme pas partie de la liste mais elle est deja bien suffisante ."a mon gout"
        2.  mum1989 Contributeur
          @Utilisateur anonymesuffisante pour tetris oui
          mais elle ne fait même pas tourner crysis au minimum
        3. mum1989 Contributeur
          @Utilisateur anonymequoi ?pour toi peut etre
          mais une 8400 ne fait pas la plupart des jeux recents
          c'est une catastrophe une 8400
        4. Utilisateur anonyme
          @mum1989sisi elle le fait .certes au minimum mais elle le fait .cod4 par exemple tourne impecable
        5. Utilisateur anonyme
          @mum1989catastrophe ca depend .moi je passe pas mon temps a utiliser mon pc comme une game boy donc -> c'est suffisant ."a mon gout "
      3.  mum1989 Contributeur
        ça ne sert pas a grand chose ?
        moi je trouve que si
        deja que les cartes graphique de pc portable sont juste pour les jeux recent si en plus on prend la moins puissante on court a la catastrophe question perfomance

        moi j'ai par exemple une 8700GT (a peu pres une 9600GT) je l'a trouve juste pour les jeux recents comme crysis ou race driver grid
        1. Oxyan
          Moi je dit : http://www.alienware.fr/product_pages/notebook_all_default.aspx x)
          1. hulfs Auteur
            Je réarrive un peu tard, mais pour les liens, copier les dans la barre de votre navigateur...