JPEG : Breveté ?
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
-
27 mai 2004 à 02:35
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 - 28 mai 2004 à 11:32
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 - 28 mai 2004 à 11:32
A voir également:
- JPEG : Breveté ?
- Hevc to jpeg - Guide
- Jpeg optimizer - Télécharger - Photo & Graphisme
- Jpeg to pdf - Télécharger - PDF
- Télécharger jpeg - Télécharger - Photo & Graphisme
- Jpeg repair - Télécharger - Récupération de données
11 réponses
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 653
27 mai 2004 à 10:38
27 mai 2004 à 10:38
P*tain, ils n'ont vraiment rien d'autre à foutre ???
plainte à l’encontre de 31 acteurs majeurs parmi lesquels Apple Computer, Dell, Hewlett-Packard, IBM, Canon, Creative Labs, JVC, Xerox, Adobe Systems ou encore Macromedia.
Mais bien sûr.
Rien que ça.
Ils ont vu la vierge ?
La même info sur Slashdot:
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=04/04/24/1621203
plainte à l’encontre de 31 acteurs majeurs parmi lesquels Apple Computer, Dell, Hewlett-Packard, IBM, Canon, Creative Labs, JVC, Xerox, Adobe Systems ou encore Macromedia.
Mais bien sûr.
Rien que ça.
Ils ont vu la vierge ?
La même info sur Slashdot:
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=04/04/24/1621203
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 653
27 mai 2004 à 10:44
27 mai 2004 à 10:44
Encore une preuve de l'intérêt de l'opensource.
Ce genre de merde est également arrivé avec le format MP3 (Thomson/Fraunhofer ont récemment réclamé des droits sur tout ce qui produit des MP3).
Ce n'est pas le genre de chose qui puisse arriver avec un format opensource fomme Vorbis (ogg).
Ce genre de merde est également arrivé avec le format MP3 (Thomson/Fraunhofer ont récemment réclamé des droits sur tout ce qui produit des MP3).
Ce n'est pas le genre de chose qui puisse arriver avec un format opensource fomme Vorbis (ogg).
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 653
27 mai 2004 à 10:50
27 mai 2004 à 10:50
Tiens au fait, une info:
Le PDG de Forgent (ceux qui poursuivent en justice), c'est un transfuge de SCO (Darth McBride).
Comme quoi les chiens ne font pas de chats.
Le PDG de Forgent (ceux qui poursuivent en justice), c'est un transfuge de SCO (Darth McBride).
Comme quoi les chiens ne font pas de chats.
dje-dje
Messages postés
10415
Date d'inscription
mardi 6 janvier 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 janvier 2011
757
27 mai 2004 à 10:59
27 mai 2004 à 10:59
A priori ils n'ont pas eu completement tord puisque sony s'est couché avant qu'ils parlent de proces
a+
dje-dje
Il y a 10 types de personne dans le monde,
ceux qui comprennent le binaire et les autres
a+
dje-dje
Il y a 10 types de personne dans le monde,
ceux qui comprennent le binaire et les autres
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 653
27 mai 2004 à 11:02
27 mai 2004 à 11:02
La liste complète des companies attaquées:
Adobe
Agfa
Apple
Axis
Canon
Concord Camera
Creative Labs
Dell
Kodak
Fuji
Fujitsu
Gateway
Hewlett-Packard
IBM
JASC
JVC
Kyocera
Macromedia
Matsushita
Oce
Onkyo
PalmOne
Panasonic
Ricoh
Riverdeep (Broderbund)
Savin
Thomson
Toshiba
et Xerox.
Ils ont vraiment vraiment cru voir la vierge.
Adobe
Agfa
Apple
Axis
Canon
Concord Camera
Creative Labs
Dell
Kodak
Fuji
Fujitsu
Gateway
Hewlett-Packard
IBM
JASC
JVC
Kyocera
Macromedia
Matsushita
Oce
Onkyo
PalmOne
Panasonic
Ricoh
Riverdeep (Broderbund)
Savin
Thomson
Toshiba
et Xerox.
Ils ont vraiment vraiment cru voir la vierge.
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 653
27 mai 2004 à 11:06
27 mai 2004 à 11:06
Leur brevet couvre une partie seulement du JPEG.
Mais le plus fort dans cette histoire, c'est que la partie concernée est le Run-Length Encoding.
Hallucinant, non ?
Cet encodage est une opération terriblement basique et simple, utilisé partout (par exemple dans les bons vieux format PCX, LBM...).
Cet algo été également largement utilisé dans les ordinateurs 8 bits pour compresser les images (Apple II, Commodore 64, etc.)
Cette techno est tellement simple que je ne comprend pas qu'on puisse déposer un brevet dessus.
Mais le plus fort dans cette histoire, c'est que la partie concernée est le Run-Length Encoding.
Hallucinant, non ?
Cet encodage est une opération terriblement basique et simple, utilisé partout (par exemple dans les bons vieux format PCX, LBM...).
Cet algo été également largement utilisé dans les ordinateurs 8 bits pour compresser les images (Apple II, Commodore 64, etc.)
Cette techno est tellement simple que je ne comprend pas qu'on puisse déposer un brevet dessus.
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 653
27 mai 2004 à 11:28
27 mai 2004 à 11:28
Tiens et pourquoi pas déposer un brevet sur le OU exclusif (XOR) ?
Comme ça je pourrais attaquer tous les fabricants de processeurs au monde (Intel, AMD, Texas Intruments, Zylog...), tous les éditeurs de logiciel.
Bref toutes les entreprises qui produisent ou utilisent du logiciel ou du matériel informatique.
Ah mais non !
Suis-je bête, il y a déjà un brevet sur le XOR.
(okilébomonbreuvélojiciel)
Comme ça je pourrais attaquer tous les fabricants de processeurs au monde (Intel, AMD, Texas Intruments, Zylog...), tous les éditeurs de logiciel.
Bref toutes les entreprises qui produisent ou utilisent du logiciel ou du matériel informatique.
Ah mais non !
Suis-je bête, il y a déjà un brevet sur le XOR.
(okilébomonbreuvélojiciel)
Peter Pan
Messages postés
360
Date d'inscription
dimanche 22 juin 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2010
27 mai 2004 à 11:33
27 mai 2004 à 11:33
Salut
et ce genre de maneuvre va leur raporter de l'argent ?
ou bien ca va juste compliqué la tache des utilisateur ?
____________________Pour que les étoiles de tes
\_.:-~ Peter Pan ~-:._/ yeux restent étranges
et ce genre de maneuvre va leur raporter de l'argent ?
ou bien ca va juste compliqué la tache des utilisateur ?
____________________Pour que les étoiles de tes
\_.:-~ Peter Pan ~-:._/ yeux restent étranges
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 653
27 mai 2004 à 11:44
27 mai 2004 à 11:44
ça ne va probablement pas leur rapporter beaucoup d'argent, mais ça va faire chier beaucoup de monde, oui !
Par le passé, The Gimp (logiciel de retouche d'image) a carrément laissé tomber le format GIF à cause du même genre de problème.
Pas grave: on avait déjà un remplaçant (le format PNG).
Mais là, il n'y a pas d'alternative libre au JPEG.
C'est un gros problème.
Par le passé, The Gimp (logiciel de retouche d'image) a carrément laissé tomber le format GIF à cause du même genre de problème.
Pas grave: on avait déjà un remplaçant (le format PNG).
Mais là, il n'y a pas d'alternative libre au JPEG.
C'est un gros problème.
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 653
27 mai 2004 à 11:42
27 mai 2004 à 11:42
PS: Jusqu'à la semaine dernière, le brevet du GIF ou tout autre truc informatique, on s'en tapait complètement: on est en Europe, pas aux Etats-Unis.
Le brevet sur GIF/LZW ou RSA, on en a toujours rien eu à cirer en Europe puisqu'ils n'étaient pas applicables.
Sauf que maintenant, ils vont l'être.
Moi je vous le dit, avec le coup des brevets logiciels on se prépare un beau bordel en Europe.
Avocat: voilà un métier qui a de l'avenir !
Le brevet sur GIF/LZW ou RSA, on en a toujours rien eu à cirer en Europe puisqu'ils n'étaient pas applicables.
Sauf que maintenant, ils vont l'être.
Moi je vous le dit, avec le coup des brevets logiciels on se prépare un beau bordel en Europe.
Avocat: voilà un métier qui a de l'avenir !
Fu Xuen
Messages postés
3639
Date d'inscription
jeudi 24 avril 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 septembre 2005
305
27 mai 2004 à 16:13
27 mai 2004 à 16:13
Salut,
Je sais que ça devient une habitude de plaisanter dans ce genre de threads, en inventant les brevets les plus stupides et rentables que l'on puisse imaginer, mais je viens de penser à un truc : Google a-t-il breveté ses algos d'indexation ?
-= Fu Xuen =-
Je sais que ça devient une habitude de plaisanter dans ce genre de threads, en inventant les brevets les plus stupides et rentables que l'on puisse imaginer, mais je viens de penser à un truc : Google a-t-il breveté ses algos d'indexation ?
-= Fu Xuen =-
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 653
>
Fu Xuen
Messages postés
3639
Date d'inscription
jeudi 24 avril 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 septembre 2005
27 mai 2004 à 16:15
27 mai 2004 à 16:15
C'est fort possible.
Je crois qu'ils ont déjà breveté leur système de classement (PageRank) et ils doivent sûrement avec des brevets sur l'indexation également.
Je crois qu'ils ont déjà breveté leur système de classement (PageRank) et ils doivent sûrement avec des brevets sur l'indexation également.
Fu Xuen
Messages postés
3639
Date d'inscription
jeudi 24 avril 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 septembre 2005
305
>
Fu Xuen
Messages postés
3639
Date d'inscription
jeudi 24 avril 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 septembre 2005
27 mai 2004 à 17:11
27 mai 2004 à 17:11
OK merci, je deviendrai riche autrement :).
-= Fu Xuen =-
-= Fu Xuen =-
Lita
>
Fu Xuen
Messages postés
3639
Date d'inscription
jeudi 24 avril 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 septembre 2005
28 mai 2004 à 09:49
28 mai 2004 à 09:49
Je mise plutôt sur le contraire. Parce que les choses les plus gardées secrètes ne sont pas brevetées, ce qui les publieraient forcément. - à moins que ce ne soit déjà fait?!...
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 653
>
Lita
28 mai 2004 à 09:58
28 mai 2004 à 09:58
Pas évident.
Ils peuvent poser un brevet sur chaque petit bout de leur système, ça n'aide pas à comprendre comment ils assemblent les pièces de leur puzzle.
(Image: Ce n'est pas parcequ'on connaît bien les ingrédients d'une recette qu'on connaît la recette.)
Ils peuvent poser un brevet sur chaque petit bout de leur système, ça n'aide pas à comprendre comment ils assemblent les pièces de leur puzzle.
(Image: Ce n'est pas parcequ'on connaît bien les ingrédients d'une recette qu'on connaît la recette.)
Mais les algos d'indexation de google, ça fait pas toute la recette ?
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 653
28 mai 2004 à 11:18
28 mai 2004 à 11:18
Oh non !
Il y a:
- les robots qui parcourent le web et suivent les liens
- l'extraction des mots et META des pages web
- l'indexation de ces mots et leur liens aux pages
- le système de stockage (qui doit être monstrueux)
- le système de mise à jour des pages déjà parcourues (gestion des priorités de mise à jour, gestion des dates de dernière mise à jour...)
- le décortiqueur de formats exotiques (PDF, Word, Excel...)
- la classification (PageRank et autres)
- probablement des systèmes de groupement sémantique
- le correcteur ortographique
- le moteur de recherche (gestion des stopwords, gestion de la langue, filtrage des paramètres entrés, opération spéciales (booléennes...))
- la liaison des pages avec l'annuaire DMOZ (si pertinent)
- et sûrement un tas d'autres trucs auxquel je n'ai pas pensé.
Bref, un boulot de dingue.
Il y a:
- les robots qui parcourent le web et suivent les liens
- l'extraction des mots et META des pages web
- l'indexation de ces mots et leur liens aux pages
- le système de stockage (qui doit être monstrueux)
- le système de mise à jour des pages déjà parcourues (gestion des priorités de mise à jour, gestion des dates de dernière mise à jour...)
- le décortiqueur de formats exotiques (PDF, Word, Excel...)
- la classification (PageRank et autres)
- probablement des systèmes de groupement sémantique
- le correcteur ortographique
- le moteur de recherche (gestion des stopwords, gestion de la langue, filtrage des paramètres entrés, opération spéciales (booléennes...))
- la liaison des pages avec l'annuaire DMOZ (si pertinent)
- et sûrement un tas d'autres trucs auxquel je n'ai pas pensé.
Bref, un boulot de dingue.
Lita
>
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
28 mai 2004 à 11:28
28 mai 2004 à 11:28
waaouu!
Au fait, t'as l'air d'avoir la recette. Il te manque les ingrédients! :D
Au fait, t'as l'air d'avoir la recette. Il te manque les ingrédients! :D
Jean-François Pillou
Messages postés
18707
Date d'inscription
lundi 15 février 1999
Statut
Webmaster
Dernière intervention
16 février 2023
63 265
28 mai 2004 à 11:04
28 mai 2004 à 11:04
Une solution : passons tous au PNG ! toutes les dernières images sorties ces derniers mois sur CCM sont au format PNG. Petit à petit je vais remplacer chaque GIF du site par un PNG.
Un des gros avantages du format PNG par rapport à GIF (outre le fait d'être libre), c'est de permettre de gérer des images 24 bits (256 couleurs maxi pour GIF), avec des informations de transparence !
Un des gros avantages du format PNG par rapport à GIF (outre le fait d'être libre), c'est de permettre de gérer des images 24 bits (256 couleurs maxi pour GIF), avec des informations de transparence !
Jeff \--WM@CCM--/
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 653
28 mai 2004 à 11:20
28 mai 2004 à 11:20
Oui mais PNG ne peut pas remplacer JPEG !
Pour des photos, les fichiers PNG sont nettement plus gros que les JPEG.
Ceci dit, c'est une bonne idée pour remplacer les GIF (sauf pour l'animation).
Pour des photos, les fichiers PNG sont nettement plus gros que les JPEG.
Ceci dit, c'est une bonne idée pour remplacer les GIF (sauf pour l'animation).
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 584
28 mai 2004 à 11:29
28 mai 2004 à 11:29
Le 707/2004 est la date de péremption du brevet de compression GIF/LZW. Pourquoi alors remplacer les GIFS par autre chose. C'est même à cause de cela que certains ont peur que le PNG retombe plus ou moins dans l'oubli.
Toco y se gausos !!!
Toco y se gausos !!!
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 653
>
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
28 mai 2004 à 11:32
28 mai 2004 à 11:32
Et puis je le répète: ce brevet sur les GIF/LZW n'était valable qu'aux Etats-Unis.
Ceci dit, PNG a quand même des avantages sur GIF.
Ceci dit, PNG a quand même des avantages sur GIF.