A propos de Vista
Fermé
Sofino
Messages postés
31
Date d'inscription
dimanche 6 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 janvier 2011
-
16 juil. 2008 à 16:37
Sofino Messages postés 31 Date d'inscription dimanche 6 juillet 2008 Statut Membre Dernière intervention 22 janvier 2011 - 17 juil. 2008 à 19:15
Sofino Messages postés 31 Date d'inscription dimanche 6 juillet 2008 Statut Membre Dernière intervention 22 janvier 2011 - 17 juil. 2008 à 19:15
A voir également:
- A propos de Vista
- Windows vista - Télécharger - Divers Utilitaires
- Telecharger windows vista - Télécharger - Divers Utilitaires
- Réinitialiser windows vista sans cd ✓ - Forum Windows Vista
- Code 80072efe windows vista ✓ - Forum Windows
- Formater windows vista ✓ - Forum Windows Vista
9 réponses
Passarinho44
Messages postés
963
Date d'inscription
mercredi 28 mai 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 juin 2012
132
16 juil. 2008 à 16:39
16 juil. 2008 à 16:39
Bonjour,
A partir de 1Go je pense que Vista pourra fonctionner plutot normalement.
Mais pourqu'il soit vraiment performant, je pense que 2Go sont nécessaires.
A partir de 1Go je pense que Vista pourra fonctionner plutot normalement.
Mais pourqu'il soit vraiment performant, je pense que 2Go sont nécessaires.
maxime44
Messages postés
704
Date d'inscription
jeudi 1 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 juillet 2013
78
16 juil. 2008 à 16:39
16 juil. 2008 à 16:39
Bonjour,
Ton ordinateur sera plus performant avec la barrette de 1Go qu'avec celle de 1Go et 128Mo.
Ton ordinateur sera plus performant avec la barrette de 1Go qu'avec celle de 1Go et 128Mo.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Silk
Messages postés
999
Date d'inscription
samedi 29 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mars 2009
609
16 juil. 2008 à 16:40
16 juil. 2008 à 16:40
Salut
Ca suffira mais certainement pas performant. Vista demande 1go de RAM pour tourner correctement. Je doute que les 128Mo supplémentaires que tu as feront la différence.
Ca suffira mais certainement pas performant. Vista demande 1go de RAM pour tourner correctement. Je doute que les 128Mo supplémentaires que tu as feront la différence.
Sofino
Messages postés
31
Date d'inscription
dimanche 6 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 janvier 2011
4
16 juil. 2008 à 17:21
16 juil. 2008 à 17:21
merci a vous, donc si je comprends bien, je reste avec XP, et qu'est ce ke vous pensez de vista inspirat?
Silk
Messages postés
999
Date d'inscription
samedi 29 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mars 2009
609
16 juil. 2008 à 17:31
16 juil. 2008 à 17:31
Vista inpirat ne fait que donner le look de Vista à XP. Ca ne change pas grand chose au niveau des performances.
Sofino
Messages postés
31
Date d'inscription
dimanche 6 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 janvier 2011
4
16 juil. 2008 à 17:44
16 juil. 2008 à 17:44
ouééé, c'est ce ke je veux, au moin changer le look, car celui de XP est tres encien
BabaRock
Messages postés
167
Date d'inscription
mercredi 2 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 décembre 2009
8
17 juil. 2008 à 11:23
17 juil. 2008 à 11:23
C'est pas mal du tout, sauf que ça te bouffe un peu ta mémoire vive ... Mais il est clair que si tout ce que tu veux c'est l'apparence de ton bureau, mieux vaut ça qu'installer Vista (qui lui va tourner SUPER lentement).
Silk
Messages postés
999
Date d'inscription
samedi 29 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mars 2009
609
>
BabaRock
Messages postés
167
Date d'inscription
mercredi 2 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 décembre 2009
17 juil. 2008 à 11:51
17 juil. 2008 à 11:51
Oui enfin, faut pas exagérer non plus. En fonction des machines, la différence de performance n'est pas flagrante. La moyenne de perte de performance sur une même machine n'est que de 10% entre XP et Vista.
Sur mon PC (survitaminé, je le concède), je ne vois pas de différence entre XP et Vista. Les deux sont fluides, l'ouverture de mes programmes est instantanée.
Sur mon PC (survitaminé, je le concède), je ne vois pas de différence entre XP et Vista. Les deux sont fluides, l'ouverture de mes programmes est instantanée.
BabaRock
Messages postés
167
Date d'inscription
mercredi 2 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 décembre 2009
8
>
Silk
Messages postés
999
Date d'inscription
samedi 29 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mars 2009
17 juil. 2008 à 12:01
17 juil. 2008 à 12:01
Oui mais si c'est pour tourner à 1G de mémoire ça va faire plutôt mal... Je dis pas que ça va pas tourner mais que si c'est uniquement pour améliorer l'apparence du truc autant ne pas downloader vista, voila tout
Silk
Messages postés
999
Date d'inscription
samedi 29 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mars 2009
609
>
BabaRock
Messages postés
167
Date d'inscription
mercredi 2 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 décembre 2009
17 juil. 2008 à 12:04
17 juil. 2008 à 12:04
Tout à fait d'accord mais de là à lui faire peur en lui disant que ça va tourner SUPER lentement...
J'ai vu pas mal de machines tourner avec 1go de ram sous vista, la différence n'est pas vraiment perceptible avec les ordis modernes
J'ai vu pas mal de machines tourner avec 1go de ram sous vista, la différence n'est pas vraiment perceptible avec les ordis modernes
BabaRock
Messages postés
167
Date d'inscription
mercredi 2 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 décembre 2009
8
>
Silk
Messages postés
999
Date d'inscription
samedi 29 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mars 2009
17 juil. 2008 à 12:12
17 juil. 2008 à 12:12
T'as raison j'ai tendance à exagérer. Et encore! Là je me suis retenu! Faut dire que j'ai eu un mal fou à ne pas crier qu'il ne faut absolument pas installer Vista et que Windows c'est pourri comme pas possible ! (Tiens c'est fait :D)
Mais plus sérieusement t'as tout à fait raison, j'ai tendance à exagérer parfois.
Mais plus sérieusement t'as tout à fait raison, j'ai tendance à exagérer parfois.
NN pr faire une instalation vista il faut aussi vérifie la capasité du processeur et pour VISTA obligé d'avoir un processeur à deux cœurs
Silk
Messages postés
999
Date d'inscription
samedi 29 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mars 2009
609
17 juil. 2008 à 13:58
17 juil. 2008 à 13:58
Oula! Non, pas obligé du tout d'avoir un processeur double-coeur. C'est mieux mais pas indispensable. Un "bon vieux" pentium 4 à plus de 2GHz fera très bien l'affaire par exemple.
Sofino
Messages postés
31
Date d'inscription
dimanche 6 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 janvier 2011
4
17 juil. 2008 à 19:15
17 juil. 2008 à 19:15
merci pour ce debat intéressant, moi je possède un pn 4 et 3.06ghz de procesur, dc ca ne sera pas maichant d'instaler vista
16 juil. 2008 à 16:39