Système de fichier NTFS mieu que FAT32 ?
@lec6
-
teutates Messages postés 19847 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
teutates Messages postés 19847 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Bonjour,
J'aurias aimé savoir si, malgré le fait que le NTFS utilise un arbre binaire optimisé(cf doc de ccm.net) permettant de trouver les fichier plus rapidement, cela n'est pas compensé par les contrôles effectués par le système d'exploitation afin de déterminé si l'utilisateur à bien les droits nécéssaire pour l'utiliser/le consulter ?
ou si au contraire cela ne joue pas ce qui dans ce cas ferait du NTFS le meilleur type de 'Système de fichier' existant (pour windows) ?!
Merci
J'aurias aimé savoir si, malgré le fait que le NTFS utilise un arbre binaire optimisé(cf doc de ccm.net) permettant de trouver les fichier plus rapidement, cela n'est pas compensé par les contrôles effectués par le système d'exploitation afin de déterminé si l'utilisateur à bien les droits nécéssaire pour l'utiliser/le consulter ?
ou si au contraire cela ne joue pas ce qui dans ce cas ferait du NTFS le meilleur type de 'Système de fichier' existant (pour windows) ?!
Merci
8 réponses
-
-
Tiens... j'ai un peu l'impression qu'on a déjà répondu plusieurs fois à la question.
-
hi there !
il est possible qu qq'un est deja répondu à cette question mais étant novice, je n'ai pas trouvé ! alors une réponse ou un lien m'aiderai bcp plus !
d'avance merci !-
-
Comme ce que tu avais fait ici [http://www.commentcamarche.net/forum/affich-665139] :D ?
-= Fu Xuen =-
-
-
Mmmmm... Attends voir...
Oui, c'est mieux =)
==============================================
RTFMFM -
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
Bon ok, un peu d'arguments...
Premierement, NTFS est un systeme de fichiers plus rapide que fat32. Pourquoi? Je me rappelle plus tres bien... =P
Mais cote securite, la c'est flagrant... le fs FAT32 n'a aucune securite... A part peut-etre sur un disque en entier, ou en mettant des propriete du genre "cache" ou "lecture seule" a un fichier.... Grosse securite!! =P
En contrepartie, le fs NTFS offre un bonne securite, tres complete. Tu peux securise des disques, des dossier et des fichiers. Tu peux vraiment tout configurer, genre quels utilisateurs/groupes peuvent ou peuvent pas lire, ecrire, voir, etc, etc...
C'est pass mal sa qui faut retenir... Ha oui, NTFS a un plus grand nombre de Go maximal... Et la taille maximale d'un fichier est plus grande aussi...
Bref, prends NTFS, il n'y a que des avantages.... Sauf l'incomopatibilite avec d'autres OS.
==============================================
RTFMFM -
Re hello tout le monde
et merci pour tant d'explications mais (même si, il est vrai, je n'avais pas zieuté sur l'historique du forum) mon problème ne se trouve pas la (désolé pour l'ambiguité introduite par l'intitulé de la question).
Mon problème est lié au performance du NTFS !
dans l'article, il est dit que les accès sont plus rapide ! (vs fat)
mais ma question est : Est-ce que le contrôle systématique des droits (et des différentes info. stockées) lors de la lecture des fichiers ne réduit pas les performance du NTFS ? Si c'est le cas, est-il toujours plus performant que le FAT32 ?
@ priori, je pense que le NTFS reste plus rapide mais je voudrais avoir confirmation... (il s'agit ici du temps de lecture, l'ecriture étant plus lente en NTFS => écriture de toutes les données "extra-fichiers" !) -
-
Bonjour,
Fais des tests !-))))
Toco y se gausos !!!
