[LEN] Tout ne semble pas perdu !
Fermé
BmV
Messages postés
92715
Date d'inscription
Statut
Modérateur
Dernière intervention
-
barbouze -
barbouze -
Peut-être que certains arriveront à faire entendre "raison" à certains autres : http://www.odebi.org/new/theme/
Sans naïveté ni angélisme, esssayons de rester optimistes ...
-=O(_BmV_)O=- L'amour comme épée,
|| || l'humour comme bouclier.
Sans naïveté ni angélisme, esssayons de rester optimistes ...
-=O(_BmV_)O=- L'amour comme épée,
|| || l'humour comme bouclier.
A voir également:
- [LEN] Tout ne semble pas perdu !
- Code deverouillage telephone perdu - Guide
- Mot de passe bios perdu - Guide
- Mot de passe administrateur perdu windows 10 - Guide
- Code puk perdu - Guide
- Excel len en francais - Guide
13 réponses
Oui mais bon en même temps n'oublions pas que c'est un socialiste (Bloche) qui a été le premier à commencer à massacrer internet avec les premières loi spécifiques ("diligences appropriées" et autres conneries).
http://www.uzine.net/article19.html
Donc, je suis méfiant.
J'espère que ce n'est pas juste de la démagogie.
http://www.uzine.net/article19.html
Donc, je suis méfiant.
J'espère que ce n'est pas juste de la démagogie.
MDR!
Vous avez vu l'image de l' "Opération Chirac", dans le menu à droite sur la page de Odebi ?
C'est con mais ça me fait trop rire !
.::: "A trop vouloir feindre de faire fi, on finit
par faire fi de vouloir feindre." :::.
Vous avez vu l'image de l' "Opération Chirac", dans le menu à droite sur la page de Odebi ?
C'est con mais ça me fait trop rire !
.::: "A trop vouloir feindre de faire fi, on finit
par faire fi de vouloir feindre." :::.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
<résistance style="active" target="LEN">
Tiens à propos de correspondance privée, je vais à fond dans GPG, moi.
Allez hop !
J'ai créé mes clés, et je me suis bricolé un petit WinPT+gpg sur disquette que je peux trimballer partout.
Ma clé publique est disponible dans mon profil:
http://www.commentcamarche.net/forum/profil-sebsauvage
- - ça permettra de vous assurer que je suis bien l'auteur d'un message, quel que soit l'endroit où vous le trouvez (autre forum, mail, un fichier...)
- - ça permettra de vérifier l'authenticité d'un fichier trouvé sur le web (je pourrais vous confirmer qu'un fichier est le bon en le signant).
- - ça permettra à tout le monde de m'envoyer des messages en parfaite confidentialité.
- - et si vous me donnez votre clé publique, je pourrai aussi vous envoyer des messages chiffrés et je pourrai m'assurer qu'un message provient bien de vous.
J'encourage tout le monde à utiliser gpg !
(WinPT sous Windows).
On va bien voir si la correspondance n'est plus privée !
Nonmésanblague !
(Si vous avez besoin d'aide pour utiliser WinPT, je peux aider.)
</résistance>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (MingW32) - WinPT 0.9.2
iD8DBQFAo4ASVt5c5wiO7XkRAsn3AJ9duqBD8XPPOh3eDXK6VE19470H6ACfVTYU
PZF6vHWkKjDgBJBdrz4E5Sk=
=Zvz9
-----END PGP SIGNATURE-----
Hash: SHA1
<résistance style="active" target="LEN">
Tiens à propos de correspondance privée, je vais à fond dans GPG, moi.
Allez hop !
J'ai créé mes clés, et je me suis bricolé un petit WinPT+gpg sur disquette que je peux trimballer partout.
Ma clé publique est disponible dans mon profil:
http://www.commentcamarche.net/forum/profil-sebsauvage
- - ça permettra de vous assurer que je suis bien l'auteur d'un message, quel que soit l'endroit où vous le trouvez (autre forum, mail, un fichier...)
- - ça permettra de vérifier l'authenticité d'un fichier trouvé sur le web (je pourrais vous confirmer qu'un fichier est le bon en le signant).
- - ça permettra à tout le monde de m'envoyer des messages en parfaite confidentialité.
- - et si vous me donnez votre clé publique, je pourrai aussi vous envoyer des messages chiffrés et je pourrai m'assurer qu'un message provient bien de vous.
J'encourage tout le monde à utiliser gpg !
(WinPT sous Windows).
On va bien voir si la correspondance n'est plus privée !
Nonmésanblague !
(Si vous avez besoin d'aide pour utiliser WinPT, je peux aider.)
</résistance>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (MingW32) - WinPT 0.9.2
iD8DBQFAo4ASVt5c5wiO7XkRAsn3AJ9duqBD8XPPOh3eDXK6VE19470H6ACfVTYU
PZF6vHWkKjDgBJBdrz4E5Sk=
=Zvz9
-----END PGP SIGNATURE-----
Bonne initiative :)
Un seul truc me dérange...
Comment inciter les gens à utiliser ceci dans la vie de tout les jours ?
Je ne peux pas imposer à mes contact de créer une paire de clés, et d'utiliser le log approprié pour identifier mes messages m'envoyer les leurs :(
A moins que l'utilisation de winPT soit simplissime, je doute qu'ils soient fan...
Un seul truc me dérange...
Comment inciter les gens à utiliser ceci dans la vie de tout les jours ?
Je ne peux pas imposer à mes contact de créer une paire de clés, et d'utiliser le log approprié pour identifier mes messages m'envoyer les leurs :(
A moins que l'utilisation de winPT soit simplissime, je doute qu'ils soient fan...
"Si c'est stupide et que ça marche,
alors ce n'est pas stupide"
En fait, WinPT est relativement horrible et mal foutu, mais c'est à peu près la seule interface graphique gratuite existante pour gpg.
Je pense sérieusement à faire un mini-guide expliquant très simplement les opérations les plus courantes (créer une paire de clés, importer une clé, chiffrer et signer, etc.)
J'ai déjà ajouté ceci dans la signature de tous mes mails:
Ainsi, si le correspondant le désire, il pourra chiffrer les mails dès le mail suivant.
Mais on ne peut effectivement pas forcer nos correspondants à utiliser gpg ou pgp. C'est une action volontaire.
(Personnellement, je le ferai rien que pour emmerder les enfoirés qui osent considérer nos mails comme non privé. C'est une sorte de contre-réaction. C'est plus fort que moi.
L'utilisation de gpg ayant officiellement été reconnue légale en France, je ne vais pas me gêner.)
Pour inciter les gens, il y a quelques arguments:
- personne ne peut usurper votre identité.
- votre clé vous donne une identité (anonyme si vous le souhaitez) que personne ne peut falsifier sur le net entier.
- personne ne peut espionner vos mails, pas même votre fournisseur d'accès.
- si votre boite mail est piratée, le pirate ne pourra pas lire vos mail.
- vous pouvez vous assurer de façon absolument certaine de l'identité de la personne qui vous a envoyé un mail (même si sa boîte mail a été piratée)
- les virus n'envoient jamais de mails chiffrés.
- les spammeurs n'envoie jamais de mails chiffrés.
- vous pouvez vous assurer de l'identité de l'auteur d'un message quelle que soit sa source (mail, forum, fichier...)
- Si vous n'avez rien à cacher, pourquoi mettez-vous des rideaux à vos fenêtres ? Pourquoi utiliser des enveloppes et non des cartes postales ?
(et on doit pouvoir en trouver d'autres.)
Il y a également d'autres arguments là:
http://openpgp.vie-privee.org/openpgp.html#1
Je pense sérieusement à faire un mini-guide expliquant très simplement les opérations les plus courantes (créer une paire de clés, importer une clé, chiffrer et signer, etc.)
J'ai déjà ajouté ceci dans la signature de tous mes mails:
-- Sébastien SAUVAGE sebsauvage at sebsauvage dot net http://sebsauvage.net OpenPGP Key: http://www.commentcamarche.net/forum/profil-sebsauvage Key ID: 0x088EED79 Fingerprint: 16FB EE7B C717 BA46 BC70 AAD3 56DE 5CE7 088E ED79
Ainsi, si le correspondant le désire, il pourra chiffrer les mails dès le mail suivant.
Mais on ne peut effectivement pas forcer nos correspondants à utiliser gpg ou pgp. C'est une action volontaire.
(Personnellement, je le ferai rien que pour emmerder les enfoirés qui osent considérer nos mails comme non privé. C'est une sorte de contre-réaction. C'est plus fort que moi.
L'utilisation de gpg ayant officiellement été reconnue légale en France, je ne vais pas me gêner.)
Pour inciter les gens, il y a quelques arguments:
- personne ne peut usurper votre identité.
- votre clé vous donne une identité (anonyme si vous le souhaitez) que personne ne peut falsifier sur le net entier.
- personne ne peut espionner vos mails, pas même votre fournisseur d'accès.
- si votre boite mail est piratée, le pirate ne pourra pas lire vos mail.
- vous pouvez vous assurer de façon absolument certaine de l'identité de la personne qui vous a envoyé un mail (même si sa boîte mail a été piratée)
- les virus n'envoient jamais de mails chiffrés.
- les spammeurs n'envoie jamais de mails chiffrés.
- vous pouvez vous assurer de l'identité de l'auteur d'un message quelle que soit sa source (mail, forum, fichier...)
- Si vous n'avez rien à cacher, pourquoi mettez-vous des rideaux à vos fenêtres ? Pourquoi utiliser des enveloppes et non des cartes postales ?
(et on doit pouvoir en trouver d'autres.)
Il y a également d'autres arguments là:
http://openpgp.vie-privee.org/openpgp.html#1
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
pendant que vous en parlez, j'ai une question bête...
Dans les options de comptes Outlook Express, il y a un label Sécurité avec des options certificats de signature, certificats de cryptage...
Est-ce que c'est obsolète, ou peu utilisé, compatible uniquement avec OE ? ou bien il faut acheter les clés de cryptage chez MS ? ;-))
~~~~~ Eh oui, l'informatique n'est ~~~~~
~~~ qu'une suite de problèmes... ;-) ~~~
Dans les options de comptes Outlook Express, il y a un label Sécurité avec des options certificats de signature, certificats de cryptage...
Est-ce que c'est obsolète, ou peu utilisé, compatible uniquement avec OE ? ou bien il faut acheter les clés de cryptage chez MS ? ;-))
~~~~~ Eh oui, l'informatique n'est ~~~~~
~~~ qu'une suite de problèmes... ;-) ~~~
Faut dire que WinPT est quand même assez abomifreux.
L'interface est pas clair du tout.
Même moi qui connaît les principes de la cypto à clé publique, j'ai dû chercher comment utiliser correctement le bouzin.
Bref, pas terrible.
Je suis en train d'envisager de me bricoler moi-même une interface graphique plus simple et plus claire.
(cf. http://www.commentcamarche.net/forum/affich-741980 )
mébon, faudrait déjà que j'ai assez de place sur mon disque dur pour installer Delphi 6 :-(
Je vais devoir dé-installer Earth 2150 Moon Project.
A défaut d'une interface potable, je pense que les plugins pour les logiciels de mail (ou les proxy SMTP/POP3) simplifient énormément l'utilisation.
L'interface est pas clair du tout.
Même moi qui connaît les principes de la cypto à clé publique, j'ai dû chercher comment utiliser correctement le bouzin.
Bref, pas terrible.
Je suis en train d'envisager de me bricoler moi-même une interface graphique plus simple et plus claire.
(cf. http://www.commentcamarche.net/forum/affich-741980 )
mébon, faudrait déjà que j'ai assez de place sur mon disque dur pour installer Delphi 6 :-(
Je vais devoir dé-installer Earth 2150 Moon Project.
A défaut d'une interface potable, je pense que les plugins pour les logiciels de mail (ou les proxy SMTP/POP3) simplifient énormément l'utilisation.
Boum, dans la gueule... le principal argument de la LEN en serait un faux...?????
Les artistes américains disent merci au P2P ?http://www.pcinpact.com/actu/news/14461.htm
"Selon eux, plus de 35% des artistes interrogés seraient enchantés des échanges de fichiers via le P2P..."
~~~~~ Eh oui, l'informatique n'est ~~~~~
~~~ qu'une suite de problèmes... ;-) ~~~
Les artistes américains disent merci au P2P ?http://www.pcinpact.com/actu/news/14461.htm
"Selon eux, plus de 35% des artistes interrogés seraient enchantés des échanges de fichiers via le P2P..."
~~~~~ Eh oui, l'informatique n'est ~~~~~
~~~ qu'une suite de problèmes... ;-) ~~~
Bonjour,
avez-vous essayé GPGShell ? http://www.jumaros.de/rsoft/index.html
avec une page d'aide ici : http://www.chez.com/winterminator/gpgshell/
Pour ma part, c'est l'outil que je préfère pour manier gnupg sous Windows. SOn seul inconvénient, déroutant au début pour qui connait peu gnupg, c'est justement qu'il appelle souvent gpg en console. Malgré tout, je pense que c'est accessible.
Pour ceux qui ont des craintes sur la facilité d'utilisation, je confirme qu'il esiste des patchs pour Outlook Express, pour Outlook. Ce que n'offrent pas les version gratuites de PGP.
Pour ceux qui utilisent Mozilla, le module Enigmail est aussi parfaitement adapté : utilisation de la (ou des) bonne(s) clé(s) en fonction du destinataire, mémorisation de la phrase de passe pou run certin temps...
Quant à Linux, gpg s'impose évidemment. Il est intégré dans Kmail et toujours dans Mozilla grâce à Enigmail. L'interface Kgpg (dasn KDE) est très fonctionnelle (équivalent WinPT, gpgshell pour Windows).
avez-vous essayé GPGShell ? http://www.jumaros.de/rsoft/index.html
avec une page d'aide ici : http://www.chez.com/winterminator/gpgshell/
Pour ma part, c'est l'outil que je préfère pour manier gnupg sous Windows. SOn seul inconvénient, déroutant au début pour qui connait peu gnupg, c'est justement qu'il appelle souvent gpg en console. Malgré tout, je pense que c'est accessible.
Pour ceux qui ont des craintes sur la facilité d'utilisation, je confirme qu'il esiste des patchs pour Outlook Express, pour Outlook. Ce que n'offrent pas les version gratuites de PGP.
Pour ceux qui utilisent Mozilla, le module Enigmail est aussi parfaitement adapté : utilisation de la (ou des) bonne(s) clé(s) en fonction du destinataire, mémorisation de la phrase de passe pou run certin temps...
Quant à Linux, gpg s'impose évidemment. Il est intégré dans Kmail et toujours dans Mozilla grâce à Enigmail. L'interface Kgpg (dasn KDE) est très fonctionnelle (équivalent WinPT, gpgshell pour Windows).
salut,
j'ai installé pgp 6.5.1 (je m'y perds un peu avec ces histoires de gpg,
pgp, winpt, j'en pensais que c'était la même chose) et ça marche bien puisque j'ai pu m'envoyer un message crypté.
bon, c'est sûr, si c'est pour écrire "salut, ça va ?", c'est quand même un peu long (pour ma part, je suis obligé d'ouvrir un bloc notes, de chiffrer le message, et de le mettre en fichier-joint avec l'e-mail (j'ai pas OE, et j'ai pas l'intention de l'avoir).
mais bon, c'est pas censé être simple, c'est censé être sûr.
aujoud'hui, un ami à moi qui a installé pgp 8.0.1, m'a envoyé sa clé.
malheureusement, je n'arrive pas à l'importer : ça me marque "clé corrompue", j'ai pourtant du mal à croire que je me soit trompé en faisant un copié-collé...
alors, à votre avis ?
ça vous est déjà arrivé ?
j'ai installé pgp 6.5.1 (je m'y perds un peu avec ces histoires de gpg,
pgp, winpt, j'en pensais que c'était la même chose) et ça marche bien puisque j'ai pu m'envoyer un message crypté.
bon, c'est sûr, si c'est pour écrire "salut, ça va ?", c'est quand même un peu long (pour ma part, je suis obligé d'ouvrir un bloc notes, de chiffrer le message, et de le mettre en fichier-joint avec l'e-mail (j'ai pas OE, et j'ai pas l'intention de l'avoir).
mais bon, c'est pas censé être simple, c'est censé être sûr.
aujoud'hui, un ami à moi qui a installé pgp 8.0.1, m'a envoyé sa clé.
malheureusement, je n'arrive pas à l'importer : ça me marque "clé corrompue", j'ai pourtant du mal à croire que je me soit trompé en faisant un copié-collé...
alors, à votre avis ?
ça vous est déjà arrivé ?
Moi sous WinPT, je fais "Current Windows" > "Sign & Encrypt" et hop !
ça me chiffre le message de la fenêtre courante (que je sois dans un logiciel de mail ou avec un webmail dans un navigateur).
Simple et sans soucis.
Mais c'est vrai que ce n'est pas évident au début.
Pour l'histoire des clés:
PGP 6 et 7 ne respectent pas totalement le standard OpenPGP.
PGP 8 le respecte presque totalement, et GPG le respecte totalement.
Ton correspondant a dû générer des clés DSA/ElGamal. (Je crois me souvenir que PGP 6 ne supporte pas les clés DSA/ElGamal, seulement les clés RSA/RSA.).
A la limite, donne la clé publique de ton copain pour voir si j'arrive à l'importer.
ça me chiffre le message de la fenêtre courante (que je sois dans un logiciel de mail ou avec un webmail dans un navigateur).
Simple et sans soucis.
Mais c'est vrai que ce n'est pas évident au début.
Pour l'histoire des clés:
PGP 6 et 7 ne respectent pas totalement le standard OpenPGP.
PGP 8 le respecte presque totalement, et GPG le respecte totalement.
Ton correspondant a dû générer des clés DSA/ElGamal. (Je crois me souvenir que PGP 6 ne supporte pas les clés DSA/ElGamal, seulement les clés RSA/RSA.).
A la limite, donne la clé publique de ton copain pour voir si j'arrive à l'importer.
nan, en fait c'est reglé, j'sais pas ce qu'il a fait mais une ligne était mal placé.
mais alors, il vaut mieux utiliser la version 8 ? j'avais installé la 7 mais elle arrêtait pas de boguer alors que celle-là marche impeccable.
mais alors, il vaut mieux utiliser la version 8 ? j'avais installé la 7 mais elle arrêtait pas de boguer alors que celle-là marche impeccable.
Je ne recommande plus PGP, mais plutôt GPG.
La raison: depuis PGP 7, le code source est fermé et PGP est devenu une grosse boîte noire.
PGP est maintenant la propriété de Network Associates, et ces rigolos ont déjà fait des trucs pas très nets (par exemple, l'antivirus McAfee ne détecte volontairement pas certains cheveaux de Troie comme NetBus 2).
Je suis donc méfiant.
Tous les experts en crypto te le diront: il ne faut pas faire confiance à un logiciel dont le source n'est pas disponible.
La raison: depuis PGP 7, le code source est fermé et PGP est devenu une grosse boîte noire.
PGP est maintenant la propriété de Network Associates, et ces rigolos ont déjà fait des trucs pas très nets (par exemple, l'antivirus McAfee ne détecte volontairement pas certains cheveaux de Troie comme NetBus 2).
Je suis donc méfiant.
Tous les experts en crypto te le diront: il ne faut pas faire confiance à un logiciel dont le source n'est pas disponible.
ah bon, ben c'est la 6 que j'ai alors c'est cool.
au fait, grâce à tes indications, j'ai aussi trouvé comment ouvrir un mail crypté directement dans la boite, sans envoyer et telecharger des fichier-joints.
c'est beaucoup plus simple maintenant et je commence à me faire aux joies du message crypté.
merci, seb
merci aussi aux autres.
à bientôt !
au fait, grâce à tes indications, j'ai aussi trouvé comment ouvrir un mail crypté directement dans la boite, sans envoyer et telecharger des fichier-joints.
c'est beaucoup plus simple maintenant et je commence à me faire aux joies du message crypté.
merci, seb
merci aussi aux autres.
à bientôt !
A propos de gpg/WinPT, j'ai publié un petit manuel qui explique comment l'utiliser.
http://sebsauvage.net/winpt_fr.html
http://sebsauvage.net/winpt_fr.html
Salut...
je suis un peu nouveau dans le "Monde de l'informatique pur et dur" , mais j'essais de comprendre ce que vous dites, :) et ça serait pour savoir si l'un d'entre vous connait un bon site ou un bon magazine qui pourrait m'aprendre les " bases" de l'info? (enfin les bases, mais je ne suis pas un debutant qui ne sais même ce qu'est le html, un bios, etc... :)
Merci d'avance... ;)
je suis un peu nouveau dans le "Monde de l'informatique pur et dur" , mais j'essais de comprendre ce que vous dites, :) et ça serait pour savoir si l'un d'entre vous connait un bon site ou un bon magazine qui pourrait m'aprendre les " bases" de l'info? (enfin les bases, mais je ne suis pas un debutant qui ne sais même ce qu'est le html, un bios, etc... :)
Merci d'avance... ;)
Salut,
Et où crois-tu être justement ;) ? Tu as regardé là [http://www.commentcamarche.net/] ?
-= Fu Xuen =-
Et où crois-tu être justement ;) ? Tu as regardé là [http://www.commentcamarche.net/] ?
-= Fu Xuen =-
je sais mais il y a beaucoup de sous dossié et je c pas par quoi commencer! :)
merci..
merci..
comme à l'école,
sur la page http://www.commentcamarche.net/
un peu d"Histoire", mélangé avec "Ordinateur" et "Bases de l'informatique"... ;-)
sur la page http://www.commentcamarche.net/
un peu d"Histoire", mélangé avec "Ordinateur" et "Bases de l'informatique"... ;-)
effectivement, peut etre qu'il ya revirement de situation du coté du gouv, pit etre, qui sait, voila un lien => http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39157847,00.htm
tafiscobar "lou waye def bopame"
la nullite n'existe pas, l'ignorance oui, ah je suppose!!!
tafiscobar "lou waye def bopame"
la nullite n'existe pas, l'ignorance oui, ah je suppose!!!
mouai... 15 jours avant, il tenait un discours diamêtralement opposé !! et ce sont ces gens qui nous gouvernent... c'est louche.
Oui, je sais, "Y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis",
mais quand même... ;-)))
~~~~~ Eh oui, l'informatique n'est ~~~~~
~~~ qu'une suite de problèmes... ;-) ~~~
Oui, je sais, "Y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis",
mais quand même... ;-)))
~~~~~ Eh oui, l'informatique n'est ~~~~~
~~~ qu'une suite de problèmes... ;-) ~~~
zut je voulais proposer le lien mdr :o) Et bien moi je ne suis pas contre qu'il change d'avis, seuls les cons n'en changent pas, et il semble aller plus dans le sens des décisions européennes envers l'échange de fichiers musicaux et de films entre particuliers pour un usage strictement privé et gratuit.
Je suis donc plutôt satisfait de ce qu'il dit, surtout qu'il donne un bon coup de pied dans les majors au niveau de leurs prox prohibitifs (rappel, un album acheté au canada coute moins de 70 francs français, contre 140/150 francs chez nous, et la dessus les interprètes/auteurs touche exactement la même somme. cherchez l'erreur).
non je ne suis pas mort, simplement overbooké !!!
Je suis donc plutôt satisfait de ce qu'il dit, surtout qu'il donne un bon coup de pied dans les majors au niveau de leurs prox prohibitifs (rappel, un album acheté au canada coute moins de 70 francs français, contre 140/150 francs chez nous, et la dessus les interprètes/auteurs touche exactement la même somme. cherchez l'erreur).
non je ne suis pas mort, simplement overbooké !!!
