MAC OU PC ??????? - Page 2

Résolu
  1. Il faut dire aussi que :

    Yahoo jeux n'aime pas les mac.
    Quand vous voulez y jouer, il vous propose d'installer windows
    Tous les sites et jeux en java rament ou plantent sous mac.
    Vous savez, la roue arc en ciel...
    Si mac parait plus simple c'est qu'il masque plus sa complexité.
    Quand vous entendez les utilisateurs de macs vous expliquer que pour installer un prog on le fait glisser dans "applications" et que pour le supprimer on le fait glisser dans la corbeille, ils omettent beaucoup de détails. Installer Uninstaller avant de faire glisser votre application et vous verrez que l'application susdite a placé des trucs un peu partout qui ne disparaissent pas simplement en faisant glisser vers la corbeille. Et pas uniquement dans les preferences.

    Un pc est beaucoup plus réactif.
    Un pote me faisait dernièrement remarqué ceci : " tandis que le mac travaille avec sa force tranquille sans jamais planter, on dirait que windows est un excité qui s'agite dans tous les sens en criant... Gaffe, gaffe, laissez-moi finir avant que je ne plante."

    Hormis le fait qu'un mac est beau, il est aussi reposant.
    Malheureusement, les composants qu'il utilise de nos jours ne justifient plus un prix 2 à 3 fois supérieur à un pc de puissance équivalente. A la vitesse où l'informatique évolue, ça fait vite beaucoup d'argent si on veut être au top. A combien le futur mac équipé d'un intel quad de 3 ghz ?

    Mais bon, quand on y a goûter...
    1. Contributeur
      Je ne rencontre aucun problèmes avec le java personnellement. ( J'utilise Firefox ce qui pourrais l'expliquer? )

      Le prix peut s'expliquer par le fait que rare sont les personne qui on à envoyer leur mac au SAV ou réparateur. De plus la batterie des MacBook est largement supérieur à celle des PC portable. Et pas qu'en autonomie, sa durée de vie est elle aussi exemplaire.
    2. @aiglenoirdu29Je me suis offert un mini Mac et pourtant même en installant macromedia flash player il crash sur deezer (•. Ne sait pas pourquoi) heureusement que linux ne m'a jamais trahi^^
  2. Tu ferais bien mieux de me filer ton torrent au lieu de faire croire que tu en es.
    1. A qui demande tu un lien torrent?
  3. J'ai débuté l'informatique sur un Macintosh Performa 630 (CPU: 68LC040 cadencé à 33Mhz ; RAM: 36 Mo ; OS d'origine: Système 7.2 P upgradé en Mac OS 8.0) en 1997. C'est ma mère qui me l'avais acheté d'occasion pour mon anniversaire.

    C'est donc via cet ordinosaure que j'ai découvert le plaisir de la création vidéo QuickTime (en bidouillant avec l'installation d'une mise à jour en version 6.03 de ce logiciel, et en utilisant l'exécutable dans sa version non bridée, la 2.5 de QuickTime), de diaporamas sous ClarisWorks (qui, plus tard, changea de nom pour s'appeler AppleWorks), de l'émulation de terminal avec Olicom Mac (produit Olitec gratuit et entièrement programmable; aujourd'hui développé pour Mac OS X et MS-Windows), ainsi que les jeux en 2D et 3D (bien que moins nombreux encore pour mon antiquité).

    J'ai par la suite acheté un autre Macintosh, le modèle "au-dessus": Macintosh Performa 6300 (CPU: PPC 100 Mhz ; RAM: 64 Mo ; Mac OS 8.0). Côté puissance, il y'avait un mieux (notamment pour la lecture des fichiers au format MP3), puis, par la suite, je l'ai offert à un ami car en 2001, je me suis payé un iMac 500 DV tournant sous Mac OS 9.04.

    Mais voilà qu'en 2006, Mon iMac, que j'utilise aussi pour regarder la télévision via l'application "Lecteur Vidéo Apple", tomba en panne. Le temps de le réparer, je me suis acheté un PC d'occasion; un Dell (CPU: PIII 723 Mhz ; RAM: 512 Mo). Celui-ci ne m'aura coûté que 25 euros. Le disque dur étant vierge, je décide d'installer une distribution GNU/Linux. A ce moment-là, j'avais sous la main un CD de Kaella, et donc, j'ai procédé à son installation sur le disque dur (très facile à réaliser car tout est géré via une interface graphique...Après avoir lancé l'installateur en ligne de commande à partir de l'émulateur de terminal "Konsole"). Je ne conseille à personne de l'installer en dur, car c'est une calamité. Il vaut mieux s'en tenir à l'utiliser en CD Live pour se dépanner.

    Depuis, je suis passé à Debian 4.0 Etch, et j'en suis pleinement satisfait. Je l'ai personnalisé pour lui donner l'apparence de Mac OS X. L'environnement Gnome est vraiment très agréable à l'usage; tout autant que sur un "vrai Mac OS X". C'en est même parfois déconcertant de facilité ! Quelquefois, je jurerais être retourné Sous Mac OS 9, pour son côté "je glisse un plugin, une librairie ou un module dans un dossier, et hop, l'application le prend en charge, tout comme au bon vieux temps sous OS 9 !"
    Oui je sais, ça va faire hurler les puristes de la ligne de commande ;-) :D

    Donc, ce que je peux tirer de ce j'ai écrit, c'est que quoique tu achètes, ce qui compte, c'est d'être à l'aise avec, mais surtout, ne pas devoir te prendre la tête pour faire fonctionner tel ou tel périphérique, ou encore lutter contre des virus. Mon PC sous Debian a accepté sans problème mon imprimante, mon scanner, ma webcam, mon clavier Apple (et ses touches de fonction spéciales) et ma souris de marque logitech (aucun pilote à installer pour ceux-ci).
    1. Ah enfin quelqu'un qui reconnait la simplicité et la stabilité de debian et de ses variantes ( ubuntu )
      Moi aussi j'ai fais mac/win et maintenant .deb .
  4. C'est moi qui demande un torrent puisque tu dis en connaître.
    Par contre je préfère et de loin Mandriva que j'utilise depuis mandrake 8.0.
    Deborah et fabian ok mais quand même en retard par rapport à Mandriva la merveilleuse.
    J'ai toujours trouvé gnome aussi ideux qu'un gnome . KDE est bien plus agréable.
    Mais je comprends que la barre de menus d'en haut de gnome rassure les macusers.
    1. Il est où le message 62 de sanspseudo ?
      1. Modérateur
        Bonjour,

        Bonne question....

        Cordialement.
      2. Modérateur
        @Utilisateur anonyme... celui entre 61 de Bouboule et 63 de Avecpseudo, selon la nomenclature en cours.

        @+
      3. @Chris 94il ne marche pas mon lien au dessus ?
      4. Modérateur
        @Utilisateur anonymeCa y esr, l'est reviendu... Au premier essai, m'avait envoyé d'où je partais. Zarbi (veux rester jeune !).

        @+
    2. Ah ok et ils sont où maintenant les N° des messages ??
      j'aime pas les brigades du tigre.
      1. Bonjour,

        Le site a un peu décon... mais tout semble OK maintenant
        Vous parlez de ce message ?

        Cordialement
      2. Modérateur
        Bonjour,

        Euh ? A gauche du pseudo, en principe... [Sur un fil, hier, ces n° avaient disparu... Lors d'un nouveau passage, ils étaient revenus, petit bug ?]

        @+
      3. Contributeur
        @Chris 94sinon à part tout ça ...ça va ????
        quel dommage de ne plus avoir les réparties cinglantes de notre EPIETTES non ??
        ces posts caoutchouteux me tuent ....
      4. Modérateur
        @soleil91En fouillant un peu, j'ai trouvé quelques traces sur d'autres voies de CCM mais ou il nous boude ou les vents marins l'occupent trop <soupir>. @+ cher Soleil.
    3. Bonjour à tous,

      Mais non, je suis toujours là, mais le dèmènagement de ma ligne à posé problème à cause de FT ( je suis au tel en ce moment ). Heureux de voir que je vous manque et qu'est ce que cela va etre quand je serai mort ;-)

      Meilleurs voeux à vous
      1. Contributeur
        divine surprise et tous mes voeux aussi ---!!!!!!!!
        c'est clair qu'au moment fatal il sera dit =
        un seul être vous manque et tout est dépeuplé

        mais d'ici là , la forêt et les chênes ... liège etc

        à++++++++
      2. Modérateur
        Pour l'hypothèse envisagée, nous ne sommes pas pressés de la vérifier ! Bon retour Epiette et bonne année :-)
    Précédent
    • 1
    • 2