Problème de maillage (logiciel MSC.Patran)

Fermé
kro_42 Messages postés 2 Date d'inscription jeudi 26 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 août 2008 - 26 juin 2008 à 09:30
 Anonymesefs - 5 avril 2016 à 11:21
Bonjour,
je suis actuellement en stage et je dois utiliser le logiciel Patran pour modéliser un système donné. Cependant, j'ai beaucoup de difficulté avec le maillage des différents solides. Je tombe souvent sur l'erreur suivante dans le fichier .f06 :
"RUN TERMINATED DUE TO EXCESSIVE PIVOT RATIOS IN MATRIX KLL. USER ACTION: CONSTRAIN MECHANISMS WITH SPCI OR SUPORTI ENTRIES OR SPECIFY PARAM,BAILOUT,-1 TO CONTINUE THE RUN WITH MECHANISMS."
J'avoue que je ne sais pas vraiment quoi faire pour arranger ça et je suis à court d'idée.
Je suis passé par différents maillages (tétraèdrique, parallélépipédique, etc..)
qqn a une petite idée? merci
A voir également:

4 réponses

Bonjour,

je suis tombé par hasard sur ce forum.
Je pense que le problème vient non pas du mailleur mais du solveur qui doit être dans ce cas nastran.
Je ne me rappelle plus trop le logiciel patran, aussi je vous propose de tenter ceci:
exporter votre modèle en .dat.
Vous pouvez ensuite l'ouvrir avec un éditeur de texte type bloc notes ou wordpad.
recherchez la ligne des param cards. en dessous, tapez :
PARAM, BAILOUT,-1
relancez le calcul.

tant que j'y suis, je vous déconseille fortement d'utiliser hypermesh :
ergonomie pourrie, erreur de segmentation à tout va, maillage 1D déplorable, aucune sécurité en utilisation (on peut très bien associer une PSHELL à un élément rigide ou spécifier des SPC dans les LOADS d'un subcase), etc.. etc..
4
bonjour j'ai un exo a faire sur Nastran et jarrive pas a faire le maillage est ce que quelqu'un serait assez passioner pour m'aider, je peux envoyer le modele et promis ca vous prendra pas plus de 10 minutes...merci
0
ATTENTION Ne jamais utiliser PARAM,BAILOUT,-1 !!
Il faut que le calcul marche sans ce paramètre. S'il y a des erreurs il faut les trouver sinon le résultat aura de grandes chances d'être faux !

PARAM,BAILOUT,-1 c'est comme si Nastran vous disait :
"Attention quelque chose ne vas pas je ne peux pas calculer"
Et que vous lui répondiez "On s'en fou force le calcul quand même et sort un résultat coute que coute".

C'est une faute grave.
0
bilou Pastran lover...
22 juil. 2008 à 08:38
Je suis actuellement analyste dans une grande compagnie Coreenne, et je vous conseille d'utiliser le logiciel hypermesh. Il ne vous faudra pas longtemps pour vous familiariser avec ce logiciel. De plus il est tres robuste et permet de mailler des pieces aux geometries complexes. Je vous souhaite bon courage, tenez moi au courant de l'avancee de vos travaux, et si vous avez des questions, n'hesitez pas a me contacter.
cordialement
1
kro_42 Messages postés 2 Date d'inscription jeudi 26 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 août 2008 1
5 août 2008 à 08:29
Merci beaucoup bilou Patran lover. Je suis actuellement en Corée aussi. Que le monde est petit ^^
Avec un peu de chance on s'est même deja croisé.
1
Patran_help
13 nov. 2008 à 11:39
salut,
je te repond en retard mais bon j'espere que ça pourra t'aider , il est vrai qu'on a souvant l'erreure MAX RATIO
cette erreure est du à 2 principales truque:
1- Ton modele est mal blocké c'est à dire il y a des parties qui se balade un peu partout , pour cela tu peux verifier avec une sol 103 modal
2-Tu as des free edge que t'as pas verifier ou bien des element double ou bien de neuds en plus qui sont attachés à des element suplementaire.
voila si ça peu t'aider tu pourras me demander quand tu veux c'est sans probleme
salut
0
guigui > Patran_help
17 mars 2009 à 18:53
Bonjour,

je viens de lire ta reponse concernant le prmier message. J'ai eu le meme probleme et on m'a dit de faire une analyse modale (SOL 103) comme tu le conseilles.
je voudrais savoir ce que l'on est censé observé et deduire de cette analyse?

merci d'avance
0
svp j ai un probleme avec la modelisation d un assemblage boulonné 3D sous patran surtout la partie des contacts c est embetant et le calcul ne passe pas avec le solveur 101.
svp s il y a qqn qui peut m 'aider voici mon email : ***@***
0
je te conseille d'utiliser le logiciel hypermesh !!!
1