1 réponse
Julien84
Messages postés
5013
Date d'inscription
vendredi 16 juin 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
20 février 2016
670
14 juin 2008 à 22:17
14 juin 2008 à 22:17
Salut,
J'en pense que ça va être un vrai boxon, car plusieurs grosses sociétés vont se retrouver dans le pétrin si elles ne souhaitent pas travailler avec Intel (Ex : NVIDIA, AMD, VIA).
Intel a toujours été fort à ce jeu-là, à savoir de se débarrasser de ses concurrents en créeant n'importe quoi (ou en fraudant) et d'empêcher les consommateurs d'avoir le choix entre plusieurs fabricants ou types de produits (abus de position dominante de leur part ayant déjà fait l'objet de nombreux procès à travers le monde).
De plus, ces "puces-à-tout-faire" risquent de coûter un bras !!!!
Personnellement, j'aime bien pouvoir choisir et changer quand je le souhaite tel ou tel composant (Ex : une CG plus puissante tout en gardant le même processeur).
J'en pense que ça va être un vrai boxon, car plusieurs grosses sociétés vont se retrouver dans le pétrin si elles ne souhaitent pas travailler avec Intel (Ex : NVIDIA, AMD, VIA).
Intel a toujours été fort à ce jeu-là, à savoir de se débarrasser de ses concurrents en créeant n'importe quoi (ou en fraudant) et d'empêcher les consommateurs d'avoir le choix entre plusieurs fabricants ou types de produits (abus de position dominante de leur part ayant déjà fait l'objet de nombreux procès à travers le monde).
De plus, ces "puces-à-tout-faire" risquent de coûter un bras !!!!
Personnellement, j'aime bien pouvoir choisir et changer quand je le souhaite tel ou tel composant (Ex : une CG plus puissante tout en gardant le même processeur).
14 juin 2008 à 23:45
D'après le lien que j'ai donné, ça va être plus économique qu'à acheter une carte graphique.
C'est vrais que ça va devenir différent, mais qui sait, peut être les cartes mères ne vont pas changer d'architecture, donc les cartes graphiques auront toujours leurs places (en cas ou ces processeurs ne parviennent pas à satisfaire les besoins en performances).