A voir également:
- Routage aux sorties d'un VPN/IPSec
- Vpn gratuit - Accueil - Guide VPN
- Vpn comment ça marche - Guide
- Hola vpn chrome - Guide
- Bright vpn - Télécharger - Confidentialité
- Tuxler vpn - Télécharger - Confidentialité
1 réponse
Nico le Vosgien
Messages postés
1552
Date d'inscription
vendredi 23 février 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 novembre 2016
266
6 mai 2008 à 23:19
6 mai 2008 à 23:19
Bonjour,
Je vais peut être poser une question idiote mais où se trouve l'aspect vpn de cette config ?
Outre le fait que je n'y vois en rien un vpn, il y a manifestement soucis de routage :
-> R1 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 217.1.1.1 (ma passerelle par défault)
si j'ai tout compris au but recherché, je pense qu'il vaudrait mieux mettre la .2 en next-hop
-> R1 ip route 130.1.0.0 255.255.0.0 FastEthernet0 (mon routage vers le LAN )
pas d'interet à mon sens
-> R2 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 217.1.1.2 (ma passerelle par défault)
idem que R1 : je mettrais la .1 dans ce cas ...
-> R2 ip route 172.16.0.0 255.255.0.0 FastEthernet0 (mon routage vers le LAN )
Pas d'interet.
Maintenant, si les stations ont bien la bonne GW du 800 ...
Je vais peut être poser une question idiote mais où se trouve l'aspect vpn de cette config ?
Outre le fait que je n'y vois en rien un vpn, il y a manifestement soucis de routage :
-> R1 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 217.1.1.1 (ma passerelle par défault)
si j'ai tout compris au but recherché, je pense qu'il vaudrait mieux mettre la .2 en next-hop
-> R1 ip route 130.1.0.0 255.255.0.0 FastEthernet0 (mon routage vers le LAN )
pas d'interet à mon sens
-> R2 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 217.1.1.2 (ma passerelle par défault)
idem que R1 : je mettrais la .1 dans ce cas ...
-> R2 ip route 172.16.0.0 255.255.0.0 FastEthernet0 (mon routage vers le LAN )
Pas d'interet.
Maintenant, si les stations ont bien la bonne GW du 800 ...
7 mai 2008 à 09:38
Heureusement ma config est mieux que cela !!
Pour plus d'explication je vais mettre toute ma config avec un schéma plus représentateur :
le schéma :
http://www.monsterup.com/image.php?url=upload/1210145754.jpg
les configs :
Routeur 1:
Routeur2:
7 mai 2008 à 13:52
En regardant rapidement, la conf ipsec semble bonne sauf que l'adresse peer en .4 m'étonne un peu : vous êtes sur un /30 ici ? 217.1.1.0/30 ? donc les 2 adresses à utiliser sont 1 & 2 ? : pourquoi je vois du .3 & .4 ????
Apres, il faudrait passer qques show pour valider que le tunnel ipsec est bien en place et qu'il fait bien son travail !
sh crypto isakmp policy
sh crypto ipsec transform-set
sh crypto ipsec sa
sh CRypto MAp
7 mai 2008 à 14:19
J'ai remplacé mon acl :
access-list 100 permit 130.1.0.0 0.0.255.255 172.16.0.0 0.0.255.255
par :
access-list 100 permit any any
J'ai testé plusieur fois et le blocage vient bien de cette acl.
Reste maintenant à savoir pourquoi elle fonctionnai pas avt !?!
Sinon pour les adresses que j'ai mise sur mon schéma se sont des adresses fausses.
J'ai bien mes adresse ip publique qui se suivent. ;)
8 mai 2008 à 11:56
13 mai 2008 à 09:10
Il me reste juste à mettre la bonne acl ^^