Les MAC est-ce que c'est si bien que sa ? Fermé

Question

Bonsoir,
Voila j'ai toujours tourné au PC et je voulais investir dans un mac mais le prix ma vite arrêter ^^.
Donc voila ma question est-ce que les mac valent bien leur prix ? 
Sont-ils mieux qu'un PC (pour faire du jeu genre "Suprème commander" ou même de la création en tous genre parce que je suis du un peu touche à tout: site web, la programmation, montage vidéo et audio, etc... ) ?

ibtor · Accepted Answer

ubuntu te permettra de pas changer de matos

ibtor · Answer

bonsoir,

alors ça, ça sent le troll ^^

bon voila ma vision des choses :
pour jouer, on est quasi-obligé de passer par windows.

sinon, ce que je te conseille c'est un dual-boot entre linux (ubuntu, mandriva, fedora) et windows.

pourquoi linux plutot que mac ?
tu changes pas ton matos, même avec du vieux matos ça marche au poil, c'est pas cher (le prix d'un cd vierge ^^) et tu fais autant, voir plus de choses que sur un mac.
L'interface graphique n'a rien à envier à mac os (matte des vidéos sur youtube ou dailymotion sur compiz-fusion)

niveau programmes, l'installation se fait en 3 clics et la liste des programmes est très bien fournie.

dafonfon · Answer

J'ai utilisé des "pc" depuis que j'ai commencé à tapoter un clavier, y'a environ 25 ans. J'ai un macbook depuis 2 mois. Pourquoi, pourquoiiii j'ai pas sauté le pas avant ? je me pose la question souvent depuis 2 mois... peut-être par ce que Mac est un peu plus chère, c'est vrai, mais maintenant je comprend pourquoi (fiabilité, design, performance). 
En tout cas, aujourd'hui je suis bien content de ne pas être sous Vista.

chris.Xp3 · Answer

dadonfon ta bien dla chance vista est la pire "merde" que bill a cree c'est pourrie de chez pourri ^^ a part l'apparence qui est plus simpa que XP avec le temp ... Vista c'est bien pour ce qui s'en serve un peu genre pour surfer les petit truc basique après ... Enfin bref c'est pas le sujet de  la convert même si je tenner a mettre cette petit e parranthése ^^
pour ubuntum j'ai ressu 4 cd tan cas faire autan tou prendre ^^ c'étai gratuit meme pas le prix d'uncd vierge ^^ donc j'ai essayer sa va j'aime bien a part que les premier pas son pas simple mes je laisse faire le temp.
donc si j'ai tout bien compris Pc c'est bien mais mac c'est mieu et unix ou linux enfin c'est la meme chose apart le prix et quelque détail est encore mieu que mac et un pc c'est bien sa ? si c'est s jme met au linux direct ^^
merci de vos reponse a tous

roger58 · Answer

oui ubuntu est un trés bon choix ! 
mais si tu as reçu 4 cd originaux, ça serait sympa de les faire circuler à tes potes ( des gens interessés, pas pour les pendre dans les arbres hein )

c'est sympa quand on installe un os de ne pas avoir à saisir une clé de licence non ? ;-)

zamzag · Answer

Salut,

chris.Xp3 demande si mac c'est bien n'est ce pas???
Il ne demande pas quel version de linux il devrai utiliser!!
De plus pour le novices Mac AUSSI a un noyau UNIX donc ce qui ont un mac et qui installe linux dessus ou autre bref ca me fait rire!! :D
Autre chose, tu peux prétendre qu'un mac c'est cher etc, regarde en occasion dans ce cas la!! 
Genre un macbook 1ere génération, tu installes ce que tu veux dessus: 
XP, Leopard et même LINUX :D
Tu auras du mal à jouer dessus car la carte graphique est plutôt naze mais ça s'arrange avec le temps sur les nouvelles machines!

Depuis que apple fait dans l'intel, beaucoup plus de monde est attiré par la pomme! C'est peut etre le moment de changer de monde, si tu connais des personnes qui ont un mac, n'hesites pas demandes leur si tu peux tester leur becannes!!et tu verras bien si ca te plait ou non!

PS: On parle de vista, mais va falloir tourner la page, a priori Vista sera remplacer d'ici debut 2009 mdr

Slaughterman · Answer

Salut,

J'utilise des Mac depuis mon enfance et maintenant que je dois me mettre au PC a cause de mon travail (administrateur réseau) je me rend encore plus compte de la genialité de Mac OS X (oui parce que le design c'est bien beau mais au final c'est l'operating system qui fait presque tout). Outre le fait que les composants physques de l'ordinateur soit d'excellente qualité, Mac OS X est un OS vrament très agréable a utilisé: il est beau, simple, STABLE, mais il te permet en même temps de toucher au noyau UNIX avec Terminal (ce qui t'intéressera si tu es touche à tout).

Il est clair que si tu veux jouer, un PC est plus approprié, cependant il est possible d'installer Windows grace a Bootcamp sur un Mac Intel (c'est ce que j'ai fait avec mon MacBook Pro) et tu pourras jouer à tous les jeux que tu désires en redemarrant ta machine. On ne le dit pas assez aussi mais la plupart des jeux à succès sont portés sur Mac OS X donc l'installation de Windows n'est pas forcément nécessaire, cela dépend des jeux auquel tu veux jouer.

Parmis mes amis beaucoup ont switché de PC vers MAC, et je t'assure qu'ils n'ont pas regretté :) .

Un seul conseil: fonce !

méli · Answer

VIVE LE MAC,LE NOUVEAU MEILLEUR AMI DE L'HOMME (censé)

Cela faisait 12 ans que je défendais les pc à tort et à travers... Parceque dans certaines boîtes un peu rétro t'es obligé de bosser là dessus (bureaux de géomètres etc.). J'ai mon macbookpro depuis 2 semaines. 

J'ai reçu le carton et là mon coeur s'est mis à battre plus fort (si si!), le design m'a assomé. J'ai ouvert le carton, là j'ai été bouche bée. Je savais que c'était plu soigné mais à ce point... là je touche la bête, encore toute froide sous sa coque métalisée. Je l ouvre et une petite animation me dit bienvenue et me demande mon nom. 5min plus tard je suis prête à faire ce que je veux. Je capte le réseau du voisin et c'est parti. un ou deux programmes intallés en plus et je m'éclate. 

Pour le graphisme, j'étais obligée d'avoir un mac, adobe ne tournait pas sur pc, et pour passer de photoshop à indesign c'était la mort.

Un pc, t'as pas envie de l'utiliser tout de suite parceque tu sais d'instinct que ça marchera pas avant longtemps.

A part ça je comprends maintenant que les utilisateurs mac nous regardent avec des yeux de truite quand on leur demande comment installer un programme. Et pourquoi un ex mac devant un pc finit par le balancer par la fenêtre, pourquoi un ex pc éclate forcément de rire en se rendant compte à quel point il s'est pollué visuellement et compliqué la vie.
ALORS VIVE LE MAC!

aceinthehole · Answer

Un pc, t'as pas envie de l'utiliser tout de suite parceque tu sais d'instinct que ça marchera pas avant longtemps

lol ! on ne doit pas avoir les même pc alors.

le pc n'est qu'une machine, comment cela peux ne pas marcher ?

tu compares un ordinateur et son os avec une machine: c'est un peu idiot 

ou alors compare mac os x à windows mais pas a un pc !

depuis que  Mac a des puces intel , ça n'est plus qu'un pc deguisé, ne le sais tu pas ?
d'ailleurs mac os c n'a jamais été aussi facile a pirater et a installer sur un pc

chris.Xp3 · Answer

salut tout le monde, bonne idée zamzag faudra que j'aille test le mac d'un pote. Ouai d'occase pas bête non plus même si je suis pas trop fanatique de ce system, mais peut-être un a 30€ ou 50€ a la brocante pour voir comment sa tourne sa pourrais être intérraisent. 

Bah je vous remercie beaucoup pour tout vos témoignage sur le MAC je pense que je vais invéstir dedans d'aprés se que vous me dite sa vos largement le coup.

Encore merci à toutes et a tous.
cordialement chris

soleil91 · Answer

salut xp3
à 50 ça tournera en ovale elliptique ,  à 30  j'ai peur que tu en trouves un pas très rond plutôt du genre dodécagonal  - 
mais si tu en vois à 15 prends en deux  si t'es pas rond -mais tu seras marron - et ça c'est pas marrant -
on te remercie pour le parfait déroulement de ce post -
à l'année prochaine seulement - 

salut à slaughterman  et dafonton
évidemment ibtor avait vu juste dès le début

enarhpez · Answer

quoi te dire : va en voir un chez quelqu'un pour te faire une idée. Question matériel c'est plus cher mais tu ne paies que le design, mais aussi la robustesse. Le moindre PC griffe son alim en 2-3 ans, rein de tel sur un mac.
La convivialité, l'ergonomie du système font la différence. Malgré les progrès de Windows, Mac OS X a toujours dans ce domaine une longueur d'avance sur des trucs tout bêtes: navigation dans l'arborescence du disque, ouverture auomatique de fenêtre,... ce que tu fais en 3 mn sur PC, tu le fais en 2 mn sur Mac... y a des études qui ont montré que les gens sur Mac étaient plus productifs.
Bien sûr si tu as l'habitude depuis longtemps de Windows, tu ne trouveras pas rapidement les avantages. En gros on dit: tu veux faire de l'informatique prends un PC, tu veux te servir d'un ordinateur, prends un mac...

sony-vaio · Answer

Selon moi, apple son mille fois meilleur que n'importe quelle pc. C'est simple, et je croyait, quand j,ai acheté le mien, que ce serait tout un apprentissage. Et non!!! C'est très agréable à utiliser. En plus, mac n'a maintenant plus aucun problème de compatibilité avec pc. Il vient avec iLife, c'est donc un plus si tu aime tamponner tes photos ou tes vidéos. C'est sur, tu peut pas changer les pièces après, mais c'est vraiment cool. Leur logiciel sontsouvent plus avancé que pc. Tout ce que tu retrouvera de nouveautés sur un mac, il l'aura 2 mois plus tard sur pc.

Chris 94 · Answer

Bonjour,

Citons nos sources : Mac4Ever renvoie à cet article.

C'est en anglais, I'm sorry!. Disons que ce n'est pas défavorable pour nos Mac, vraiment pas défavorable...

Cordialement.

ben13010 · Answer

salut 

ce test n'est pas tres revelateur. 

Vista etant le systeme le plus lourd jamais crée, même xp est d'une legereté exemplaire en comparaison ( et je ne parle même pas d'une distrib linux ) 

un test plus fiable de comparaison entre mac et pc serait de comparer 2 Unix sur des machine dans la même gamme de prix

LucianBv · Answer

Dans la même game de prix?
Dans ce cas il aurait fallu prendre le iMac 24", processeur 2,4, pour que ce soit dans la même game de prix que le Gateway. 
Et ici on ne parle pas de l'ordinateur en tant que tel, c'est à dire du matériel, on parle du tout, matériel + logiciel. Sinon ça n'aurai aucun intérêt. Le mac c'est l'ordinateur, +mac os. Le pc, c'est l'ordinateur + windows(en occurrence Vista). 

Et à ce qu'il est de xp, il faudrai plutôt le comparer à Tiger, pas à Leopard , vu l'ancienneté du machin. Mais passons. Comparons le avec Leopard. Trouve moi un XP installé sur un pc à caractéristiques égales que un mac, qui démarre plus vite que Léopard. Tu ne trouvera pas. Le Leopard démarre en moins de 30 secondes, contre 45-50 pour xp. Si tu installe quelques logiciels, je ne te parle même pas... ça dépasse le minute pour l'xp.

ben13010 · Answer

je ne peux pas te dire concernant xp , vu que je ne l'utilise plus depuis plusieurs années 

mais pourquoi faire l'analogie pc = necessairement windows ?

sur un pc ils y a d'autres systeme d'exploitation qui tournent bien plus rapide et leger ( d'ailleurs sur mac intel aussi mais c'est un peu plus compliqué ..) 

Il me parait beaucoup plus judicieux et révélateur de comparer le boot de mac os x et le boot de systeme unix like comme debian ou free bsd et c'est loin d'etre certain que mac os x soit le plus rapide. 

de plus tu oublies un facteur determinant: c'est que mac os x ne charge au demarrage que les pilotes du mac( noyau optimisé ) alors que les autres systeme ont un noyau generique vu que ces os ont vocation à etre installé sur n'importe quel machine à la difference de mac os x qui ne tourne que sur mac .

Utilisateur anonyme · Answer

Bonjour tout le monde, 

Juste pour mettre également mon grain de sel dans ce débat...:)

https://www.lesnumeriques.com/loisirs/le-pc-rapide-monde-mac-n3837.html
https://www.pcworld.com/article/136649/article.html

Bonne journée à tous ...

ben13010 · Answer

Pourquoi les Windows users se débrouille toujours pour avoir quelque chose à redire ?

comme je te l'ai deja dit, je n'appartient pas à cette engeance 

Et alors ? Mac OS X est fait comme ca et c'est justement grâce à son architecture qu'il est plus rapide et plus stable que Windows. Tu viens toi même d'avancer un argument en faveur de la solution Apple.

ça n'a rien à voir avec l'architecture de l'os 
simplement, au demarrage, le systeme a un module reduit puisqu'il ne charge que les drivers reconnus sur mac os x ( celui de ta carte graphique, souris, wifi , peripherique deja installés quoi ... )

mais tu peux aussi avoir ce genre de noyau allegé sur tous les unix like 


je ne contestait pas la rapidité du Mac, et d'ailleurs son boot est vraiment tres esthetique et un modéle du genre.
mais comparons des choses comparable aussi 
Vista est une abomination; c'est pas une tres grande victoire que de battre vista sur la vitesse, même Bill Gates reconnait cet os a été une erreur

dafonfon · Answer

Personnellement je ne crois que se que je vois, et ce que je vois c'est que depuis que je travail avec un mac (macbook 2.4) et bien mon system ne plante plus, je travail plus vite et mieux. Les applis que j'utilise fonctionnent parfaitement sur mon mac alors que j'avais assez souvent des bugs avec Xp, mauvaise utilisation ? je ne pense pas car je suis tech micro & réseau et je passe ma vie à dépanner sur 2000/Xp/... Je résout bon nombre de problèmes à coup de patch, de bidouilles etc etc, vive google... 
Les quelques utilisateurs qui bossent sur Mac au sein de ma boite ne nous appel jamais (si ce n'est pour une installation de logiciels car ils ne sont pas admin).
Tout ça pour dire que Mac (OsX) c'est quand même bien plus fiable et effilasse que n'importe quel system Microsoft.

ibtor · Answer

Bon, pour faire ch*** un peu les fanboys de mac :


windows < mac < Linux

chiefchris · Answer

Bonsoir,

Pour etre objectif:

Les Macs sont des systemes materiels fermes (tres difficile a ajouter du hard) avec un OS cible pour ce materiel. C'est donc tres tres tres efficace. Par contre, le prix est a la limite de l'escroquerie.

Les PC sont des systemes ouverts (tres facile a ajouter du materiel) avec un OS non cible. C'est donc moins efficace. Pourquoi, parce que les fabricants font des configurations abherentes en associant des cartes achetees par milliers pour reduire les couts et augmenter les marges beneficiaires, sans se proccuper de la compatibilite. XP, ou Vista n'ont rien a voir dans tout ca.

Pour avoir un bon PC, il faut le monter soi-meme, en ciblant l'utilisation qu'on veut en faire. XP ou Vista fonctionneront efficacement, et sans probleme.

Ces commentaires n'engage que moi, neammoins, j'ai 35 ans de bouteille dans le developpement de materiel et logiciel, donc je pense avoir quelques connaissances.

Quand a Unix (dont Linux), pour avoir porte, et dirige des portages sur different hardware, ma conclusion est que c'est le systeme le plus mer.... qui existe.

ben13010 · Answer

Quand a Unix (dont Linux), pour avoir porte, et dirige des portages sur different hardware, ma conclusion est que c'est le systeme le plus mer.... qui existe. 

35 années de bouteille t'autorise a dire cela ?
ce genre de discussion part en troll assez facilement mais la, tu gagnes le ponpon 

Ces commentaires n'engage que moi, neammoins, j'ai 35 ans de bouteille dans le developpement de materiel et logiciel, donc je pense avoir quelques connaissances. 

Ca n'engage vraiment QUE toi, heureusement !

et Mac est un Unix like, alors on fait comment ?  ton beau raisonnement se casse deja la gueule ?

la morale de l'histoire s'il devais y en avoir une: arrête de te la jouer developpeur pour faire ce genre d'affirmation digne d'un ado qui n'a connu dans toute son expérience informatique que xp et qu'il vénére comme le veau d'or.

Vivement la retraite.

ibtor · Answer

pour en rajouter une couche : macos est basé sur freebsd 5...

et linux n'a aucune source en commun avec unix ; c'est une réécriture du kernel

chiefchris · Answer

Bonsoir,

J'ai dis que le mac os etait tres tres tres efficace. C'est fonde sur BSD et je redis, c'est tres tres tres efficace. Ca ne fait aucun doute.

J'ai simplement donne mon opinion sur les Unix like dit universels, qui fonctionne sur tous les PC.

Je ne suis pas Mac, mais je reconnais que c'est extremement bien fait.

Je respecte vos opinions, je n'ai faits que donner la mienne.

ben13010 · Answer

pour en rajouter une couche : macos est basé sur freebsd 5... 

FreeBSD® est un système d'exploitation avancé pour les architectures compatibles x86 (y compris Pentium® et Athlon™), compatibles amd64 (y compris Opteron™, Athlon™64 et EM64T), UltraSPARC®, IA-64, PC-98 et ARM. Il est dérivé de UNIX BSD, la version d'UNIX® développée à l'Université de Californie, Berkeley. Il est développé et maintenu par une importante équipe de personnes. D'autres plates-formes sont à divers stades de développement

et bien sur que c'est du Free BSD
si Apple a pu utiliser le noyau c'est a cause de la licence tres ( trop ) permissive de ce systeme

jeanbé · Answer

J'ai dis que le mac os etait tres tres tres efficace. C'est fonde sur BSD et je redis, c'est tres tres tres efficace. Ca ne fait aucun doute. 

Quel argumentaire ! 
ca ressemble plus à des affirmations mais bon ...

Mac ou Windows ? · Answer

Selon moi, Windows vaut mieux que Mac...

Un Mac, c'est beau mais au niveau OS : il y a un B-mol... Mac utilise une OS radicalement différente que Windows ou Linux. Tout n'est pas compatible avec Mac, la programmation notamment. Windows offrira beaucoup plus de possibilité et ce à moindre coup. Exemples :
-  Programmation : Visual Basic 2010 (GRATUIT)
- Montage vidéo : Movie Maker (GRATUIT)