Choix d'un OS
Bonjour à tous,
Je fait appel a ce forum car je souhiate connaitre quel est l'OS que l'on doit choisir aujourd'hui (en mars 2008) pour un nouveau PC.
- XP ou Xp pro "standard" ou un Vista?
Personnellement, ayant lu beaucoup de choses négatives sur Vista, j'ai une preférence pour XP.
Mais c'est peut étre un à priori...
De plus les versions 64bits offres t-elles de véritables diffétrences, outre la géstion de plus de 2Go de RAM (ce qui deviens un minimum maintenant....)
Qu'en est-il des comatibilités marériels (avec les CM actuelles,et autre P2duo et CG 8800GT......)?
La compatibilité avec toutes les applications 32bits est-elle complétement garantie?
Pour l'instant j'opterais pour un XP pro 64bits.....mais c'est peut être un tres mauvais choix.
Merci d'avance pour vos réponses.
Je fait appel a ce forum car je souhiate connaitre quel est l'OS que l'on doit choisir aujourd'hui (en mars 2008) pour un nouveau PC.
- XP ou Xp pro "standard" ou un Vista?
Personnellement, ayant lu beaucoup de choses négatives sur Vista, j'ai une preférence pour XP.
Mais c'est peut étre un à priori...
De plus les versions 64bits offres t-elles de véritables diffétrences, outre la géstion de plus de 2Go de RAM (ce qui deviens un minimum maintenant....)
Qu'en est-il des comatibilités marériels (avec les CM actuelles,et autre P2duo et CG 8800GT......)?
La compatibilité avec toutes les applications 32bits est-elle complétement garantie?
Pour l'instant j'opterais pour un XP pro 64bits.....mais c'est peut être un tres mauvais choix.
Merci d'avance pour vos réponses.
Configuration: Windows XP AOL 9.0
6 réponses
-
et il y a linux sinon ;)
-
Oula....
J'avous que je recherche une compatibilité absolue avec toutes les applications....
Je fait dela retouche photo, je fait du jeux 3D (un peu, beaucoup) et de la CAO/DAO (archicad, autocad et solidworks) et bein sur excell et access.
Et je ne suis pas sur que les 2 derniéres cathégories tournent nikel sous linux. (de plus j'ai pas trop le chois des logicile puisque que c'est ceux que j'utilise au taff.)
-
-
Salutm
alors pour XP 64bit le probleme est qu'il n'existe qu'en anglais.
vista 64bit est tout de meme plus adapter aux nouvelle fonction 64bit et de plus a l'heure actuelle et avec le sp1 de vista tu ne devras pas avoir de souci moi j'ai les deux et maintenant j'utilise plus que vista. il est bien.-
-
@JrkxTu est sure de ton info. là?
Sur un autre site ou l'on chosi la config. de son PC (un des plus connu) on me propose cela.
- Système d'exploitation : Windows XP Pro SP2 OEM 64 Bits (français) (149.5 €)
-
-
Prends Windows Trust
-
-
-
@joEn fait je connaissais sans connaitre, une version allégé de XP...
Je fait parreil en gérant les services et application qui s'execute au demmarage.
Par contre même avantages et inconveigants que XP (stable et fiable mais limité à 32bits et 2Go de RAM....)
-
-
Bonjour
64 bits pas encore assez de programmes au top. Réservé à une utilisation spécifique qui a des bons programmes 64 bits et peut tirer profit du matos. Donc peut très bien être un choix valable.
Vista trop gourmand et xp a encore de beaux jours , version éprouvée, choix de programmes dans tous les domaines qui ont eu le temps de s' adapter, ce qui est pas encore le cas sous vista.-
-
Le soucis principal de XP est ça limite de RAM à 2GO.
J'ai ça sur mon PC est ça deviens limite...même si ça passe encore bien.
Mais dans le cas ou je change ma config. je souhaite avoir quelque chose de durable.
Je pensais égalemnts que les applications 32bits etainet compatibles avec des OS en 64... c'est pas la cas? -
@Jrkxmais si la moitiers des gens qui parle de vista comme ca on soit entendu dire ca soit essayer une version beta qui date d'il y a trois ans...
franchement vista hormis le faite qu'il conssomme des beaucoup de ressource par rapport a xp. et tres tres bien -
@biornQu'il consome plus que XP ça me semble logique.
Parcontre, le probléme de compatibilité avec certaines applications et cetains materiles (soite pas trés récents) est-il réel?
J'ai par exemple un vielle carte d'aquisition vidéo (et une autre tuner) et même si je ne m'en sert pas tous les jours j'aimerais ne pas devoir les remplacer. -
@Jrkxapres tu peux ttoujour utiliser une machine virtuelle
-
-
Windows XP sans hésitation.
Pas d'accord avec biorn. Vista est affreusement lourd même sur un PC avec 2 Go de RAM. Et je ne parle pas des bétas mais des versions définitives. Moi j'ai l'habitude d'un XP avec 1 Go (un peu optimisé au niveau des services et avec un minimum de programmes lancés au démarrage) et quand je me retrouve à pianoter sur un Vista neuf à 1 ou 2 Go et qu'il met un temps fou pour m'ouvrir une fenêtre ça me rend dingue.
Quand au 64 bits je ne suis pas un spécialiste de la question mais il me semble que cela n'a aucun intérêt si c'est pour faire tourner des applis conçues pour du 32 bits.-
Disons que c'est plus dans une optique d'evolution.
Aujourd'hui les 2Go RAm suffisent (juste), mais dans un avenir proche j'ai peure que les applications devenants de plus en plus gourmandes, cette valeures maximal reconnue par les systéme 32bits ne soie trop limite.
De plus les développeurs ne vont-ils pas s'orienter de plus en plus vers l'utilisation d'architecture 64bit?
D'ou mon interogation.... -
@jrkxavec solidwork t'a jamais assez de memoire lors de gros assemblage ca c sur
-
@biornC'est sur que ces sur les appliquations de dessins 3D que sa me pose le plus de question....déja avec 2Go j'suis obligé de stopper l'antivirus et le parfeu....et j'ai peure que les prochaines versions n'aillent pas vers une utilisation moindre de la RAM....
-
@jrkxmoi je partirais sur un vista64 comme ca tu peux mettre plus de 4go
vu le prix de la memoire met deja deux barrete de 2go chacune et apres tu pourra encore en remettre une ou deux -
-
-
je connais ien solidworks et franchement je pense que c'est la meilleur solution meme si vissta te prend 1go de memoire tu pourra toujours au pire en avoir 7 de libre libre pour le reste
