Pc bridé ou pas?

Fermé
J-seb45 Messages postés 17 Date d'inscription lundi 3 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 mars 2008 - 3 mars 2008 à 23:28
kwaio Messages postés 3416 Date d'inscription mercredi 21 mars 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 28 mars 2011 - 5 mars 2008 à 18:30
Bonjour,

Alors voilà mon petit soucis.
Mon ancienne configuration:
-pc de bureau HP.
-Carte mère: asus léonite G i945G.
-processeur: intel core2duo E4400,2ghz.
-Ram: 2048Mo pc2 5300 (667mhz).
-Carte graphique: nVidia 8600 gts 256mo.
-Alim: noname 300watts.
_DD: Hitachi 320go sata2
-Ecran: Samsung 20" 206Bw
-Syst exploitation: Windows vista prénium 32bits

Score a 3dMark05 (démo) avec cette config : 11800 points

Mon soucis c'est que en ayant la même configuration mais en ayant changer:
-La carte graphique par une Zotac 8800gt 512mo AMP édition.
-L'alimentation par une Thermaltake 500watts tr2.
-Et enfin en ayant rajouté 1024mo de ram.

Je fais un score de : 12000 points, toujours sur 3dMark05 (démo)
Soit 200 points de plus seuleument.

Et pas de réel changement dans les jeux,au nivaux de la possibilité de monter dans les détails sans sacades.
ex: Frontlines Fuel of War , "Médium en 1024x768" et dès que je monte un peu la résolution ou les détails= sacades alternatives durant 5 à 30 secondes (donc injouable)

Voilà, je voudrai savoir si c'est normale ou si il y a effectivement problème (ex: CG bridé par processeur ou par carte mére). Car je pensais obtenir de bien meilleur résultats en changeant ses composants, c'est un peu décevant.

Merci d'avance pour vos réponses.
A voir également:

15 réponses

kwaio Messages postés 3416 Date d'inscription mercredi 21 mars 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 28 mars 2011 681
3 mars 2008 à 23:30
Question bête, tu as les tout derniers drivers graphiques nVidia ? (des forceware dans les 175.xx ?)
0
J-seb45 Messages postés 17 Date d'inscription lundi 3 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 mars 2008
3 mars 2008 à 23:36
Ah oui pardon, j'ai oublié de preciser que j'ai installé les dernier pilotes de la cg soit 169.25.
Désolé pour l'oubli.
0
VapyDark Messages postés 1232 Date d'inscription samedi 1 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 15 novembre 2008 90
3 mars 2008 à 23:35
lu,

oki maintenant install 3d mark 06 et fait 1 essais avec la 8600 et un second avec la 8800 et compare .
0
J-seb45 Messages postés 17 Date d'inscription lundi 3 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 mars 2008
3 mars 2008 à 23:39
Bonsoir,

Je n'ai plus ma 8600, j'ai installé 3dMark06 et actuellement je suis a un score de 8200 points environ sous celui-ci.
0
VapyDark Messages postés 1232 Date d'inscription samedi 1 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 15 novembre 2008 90
3 mars 2008 à 23:40
tu constatera une réel différence avec 3d mark 06 par rapport au 05
0
J-seb45 Messages postés 17 Date d'inscription lundi 3 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 mars 2008 > VapyDark Messages postés 1232 Date d'inscription samedi 1 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 15 novembre 2008
3 mars 2008 à 23:50
Mise a part 3dMark05 ou 06, dans les jeux je devrais sentir une amélioration notable par rapport a mon ancienne carte.
Or la je ne vois pas vraiment de différence.

Ex: J'avais pris la démo de crysis comme référence de test et, avec l'ancienne config je pouvais jouer en médium ,aucun filtres activés, en 1024x768.
Et avec ma config actuel le seul changement que j'ai pu faire c'est mettre en 1280x1024 toujours en médium et sans filtres.

Aprés dès que je pousse un peu ça sacades ou ce n'ai vraiment pas fluide.
0
titi 86 Messages postés 1855 Date d'inscription mardi 29 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 novembre 2009 166
3 mars 2008 à 23:37
normal la 8600gts est milieu de gamme et la 8800 gt est en haut de gamme
c'est pas du tout la meme puissance graphique
0
J-seb45 Messages postés 17 Date d'inscription lundi 3 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 mars 2008
3 mars 2008 à 23:42
Et donc?

La 8600 gts étais mon ancienne carte. Maintenant c'est la 8800gt.
Ca devrait être beaucoup mieux non?
0
VapyDark Messages postés 1232 Date d'inscription samedi 1 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 15 novembre 2008 90 > J-seb45 Messages postés 17 Date d'inscription lundi 3 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 mars 2008
3 mars 2008 à 23:45
ok fait lest avec 3d mark 06


ensuite bien parametrer le panneaux configuration nvidia :


http://www.generation-3d.com/
0
J-seb45 Messages postés 17 Date d'inscription lundi 3 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 mars 2008 > VapyDark Messages postés 1232 Date d'inscription samedi 1 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 15 novembre 2008
4 mars 2008 à 00:01
Merci pour le lien,je regarderais ça demain tranquillement.
0
kwaio Messages postés 3416 Date d'inscription mercredi 21 mars 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 28 mars 2011 681
3 mars 2008 à 23:43
Euh, à 3dmak06 je fais 9700 avec une HD3850 alors qu'avec sa 8800GT il devrai faire le score d'une HD3870 minimum, soit... 12k quoi !

Moi je dirai : carte mere avec un chipset en carton !

(niveau températures GPU ça donne quoi ?)
0
J-seb45 Messages postés 17 Date d'inscription lundi 3 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 mars 2008
3 mars 2008 à 23:58
comment puis je contrôler la température du gpu?

Et la carte mère peut vraiment bridé une cg? Du moins si le jeu de puce est mauvais.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
VapyDark Messages postés 1232 Date d'inscription samedi 1 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 15 novembre 2008 90
3 mars 2008 à 23:55
non en + tu tourne sous vista avec 2 gigas ram attend le sp1 pour changer un petit peu la donne ,sinon cherche pas fais cohabiter xp sur ta machine


4 giga est le minimun pour les jeux sous vista
0
J-seb45 Messages postés 17 Date d'inscription lundi 3 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 mars 2008
3 mars 2008 à 23:59
J'ai trois giga maintenant.

Ca devrais être suffisant quand même non?
0
titi 86 Messages postés 1855 Date d'inscription mardi 29 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 novembre 2009 166
4 mars 2008 à 00:02
nimporte quoi 4 giga sous vista c'est le mini pour joue et puis quoi encore ?

vista avec 2 giga sa suffit pour faair tourne crysis
et de toute gfacon vista 32 bit reconnai que 3.25 giga plus sa sert a rien
0
VapyDark Messages postés 1232 Date d'inscription samedi 1 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 15 novembre 2008 90 > titi 86 Messages postés 1855 Date d'inscription mardi 29 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 novembre 2009
4 mars 2008 à 00:07
+ maintenant avec le sp1 les 4 gigas sont reconnus sur la version 32 bits ..

a moins de savoir optimisé vista pour faire tourner convenable sous 2 gigas ok ..


mais franchement pour pas avoir de surprise le conseil c'est d'avoir 4 gigas ^^
0
J-seb45 Messages postés 17 Date d'inscription lundi 3 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 mars 2008 > VapyDark Messages postés 1232 Date d'inscription samedi 1 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 15 novembre 2008
4 mars 2008 à 00:14
Bas je peu rajouter 1 giga de ram au pire ,je suis pas a 20 euros prés, mais es ce que ça fera vraiment la différence.

Mon bus supportant 1066 mhz , serais t-il par exemple judicieux de remplacer mon e4400 par un e6420.
Sachant que je ne fais pas d'oc.

Pourrais t-il y avoir un réel gain de performance?
0
Utilisateur anonyme > VapyDark Messages postés 1232 Date d'inscription samedi 1 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 15 novembre 2008
4 mars 2008 à 00:22
maintenant avec le sp1 les 4 gigas sont reconnus

-> ca s'affiche 4, mais il ne gere que 3go. Le SP1 n'a rien strictement rien changé de ce côté la

4go ne sert strictement à rien tout comme 3go d'ailleur, en tout cas pas pour les jeux

0
VapyDark Messages postés 1232 Date d'inscription samedi 1 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 15 novembre 2008 90
4 mars 2008 à 00:18
je pense avant de faire des achat essais de voir si en optimisant vista tu pourrais profiter d'un gain de performance :


voila pour info :

https://www.clubic.com/article-90230-1-trucs-astuces-optimiser-windows-vista.html
0
J-seb45 Messages postés 17 Date d'inscription lundi 3 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 mars 2008
4 mars 2008 à 00:26
Ok je fais tous ça demain et je tient au courant.

Merci pour toutes ces réponse.
0
Utilisateur anonyme
4 mars 2008 à 00:31
8200 points c'est normal !

Avec ta 8600 sous 3Dmark06 tu aurait tourner vers 4900.


donc la différence est notable, apres il ne faut pas tester des jeux qui sont limiter par le processeur... !

++
0
J-seb45 Messages postés 17 Date d'inscription lundi 3 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 mars 2008
4 mars 2008 à 07:07
Ok pour le faite que je ne ferais que 4900 avec ma 8600,mais plus haut kwaio dit qu'il fait déja 9700 a une hd3850 donc la y a un soucis.

Donc si je suis pas trop "bête" mes performances seraient normale par rapport a ma config,mais serait plus ou moins bridé a cause d'un proco plutôt léger (pour les jeux),ou par ma carte mère ,qui est je le rappel une CM de pc de grande surface,et j'en entend pas que du bien (chipset léger,bios bridé etc...)
0
J-seb45 Messages postés 17 Date d'inscription lundi 3 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 mars 2008
4 mars 2008 à 07:57
Bon même après plusieurs réglage,je n'obtient rien de significatif ça reste toujours entre 8100 et 8200 points a 3dMark06.

Je pense(je ne sais pas si je me trompe) que je n'obtiendrais pas mieux avec la config tels quelle est.
0
VapyDark Messages postés 1232 Date d'inscription samedi 1 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 15 novembre 2008 90
4 mars 2008 à 13:31
lu,


donc apres des recherche sur le net , un bon nombre de pers on des soucis de pci bridée,son,lag ccs sous vista ...
pour conclure le chipset briderais éffectivement en therme de puissance de la machine
0
J-seb45 Messages postés 17 Date d'inscription lundi 3 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 mars 2008 > VapyDark Messages postés 1232 Date d'inscription samedi 1 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 15 novembre 2008
4 mars 2008 à 14:17
Bonjour,

Ok bon bas au moins comme ça je sais a quoi m'en tenir.
Alors le problème c'est que si je change de carte mère pour ex:GA p35 ds3 ou Asus p5k, je risque d'avoir des problèmes de reconnaissance ou d'incompatibilité avec mon DD.
Car je n'ai pas de cd de mon Windows vista,il étais déja installé sur la machine.
Je me trompe pas,non?
0
Utilisateur anonyme > J-seb45 Messages postés 17 Date d'inscription lundi 3 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 mars 2008
4 mars 2008 à 14:36
effectivement !

Changer de carte mere = reinstaller windows !
0
J-seb45 Messages postés 17 Date d'inscription lundi 3 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 mars 2008 > Utilisateur anonyme
4 mars 2008 à 14:43
Ah, donc soucis car pas de cd windows.
La poisse!!
0
VapyDark Messages postés 1232 Date d'inscription samedi 1 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 15 novembre 2008 90
4 mars 2008 à 14:27
0
J-seb45 Messages postés 17 Date d'inscription lundi 3 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 mars 2008
4 mars 2008 à 14:41
Pour une question de budget je pencherais pour une GA p35 ds3 ou même pour une Asus p5B chipset p965 encore un peu moin cher.

Mais es ce que j'aurais des soucis pour l'installé comme j'ai d'écris plus haut???
Car je voudrais pas l'acheter et me retrouver coinçé a l'installation.
0
Utilisateur anonyme
4 mars 2008 à 14:42
message 30
0
VapyDark Messages postés 1232 Date d'inscription samedi 1 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 15 novembre 2008 90
4 mars 2008 à 14:51
éffectivement rachat d'un Os en prévision ,example de prix :http://www.rueducommerce.fr/Logiciels/6-Systemes-d-exploitation/2090-Windows-version-OEM.htm

c'est si simple d'avoir le cd sytem dans fond d'un placard mais en cas coup dur c'est utile ^^
0
J-seb45 Messages postés 17 Date d'inscription lundi 3 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 mars 2008
4 mars 2008 à 15:42
Ok merci pour toutes ses infos,maintenant a moi de jouer.
Je vais faire ce qu'il faut,maintenant que je sais quoi faire.

Peut être pas tout de suite mais dans les mois a venir c'est sur.
Et je reviendrais tenir au courant.

Merci pour toutes ses réponses.
Le statut doit il être mis en résolu ou seulement quand j'aurais fais mes petites affaires et après avoir donné le résultat?
0
Utilisateur anonyme > J-seb45 Messages postés 17 Date d'inscription lundi 3 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 mars 2008
4 mars 2008 à 16:12
kan tu reviendra tu mettra sur résolu

++ bonne chance
0
J-seb45 Messages postés 17 Date d'inscription lundi 3 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 mars 2008 > Utilisateur anonyme
4 mars 2008 à 22:04
D'accord je fais comme ça.

Merci a++
0
Utilisateur anonyme
4 mars 2008 à 14:52
9700 points avec une hd3850 -> mais biensur.. en 1024, ou 800*600 avec un quad core..
0
kwaio Messages postés 3416 Date d'inscription mercredi 21 mars 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 28 mars 2011 681
4 mars 2008 à 23:15
J'avais 970hier j'ai baissé... ^^
http://img108.imageshack.us/img108/8131/benchmarkvs2.jpg

DOnc oui, 9666 @ HD3850 avec un E4400 @ 3.5GHz...
0
Utilisateur anonyme > kwaio Messages postés 3416 Date d'inscription mercredi 21 mars 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 28 mars 2011
5 mars 2008 à 00:16
@3,5ghz, donc bien ce que je dis, tout dans le test CPU de 3dmark06 donc -> benchmark totalement faussé

Comparer ce qui est comparable avec un outil permettant une bonne comparaison !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! On le dit tout le temps!

Avec de l'azote liquide tu pourrais dépassé 11000 point, donc l'interet est ou a montrer ton test ? Ca n'aide en rien le sujet et encore moins notre ami.

++
0
titi 86 Messages postés 1855 Date d'inscription mardi 29 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 novembre 2009 166
5 mars 2008 à 00:21
et de toute facon les brenchmark ne dise pas si une machine est plus apte pour les jeux ou pour le bureautique
les processeur 4core ne sont pas pris en charge , a ma connaissance, ce qui fausse deja le resultat
et je croi que pour juje un ordi il faut le voir a l'oeuvre dans les jeux recent (comme crysis )
0
Utilisateur anonyme
5 mars 2008 à 00:33
un jeu récent PAS comme crysis. c'est un jeu a mettre a part... avec un moteur 3D plus que critiquable

Mais tu a raison 90% des jeux sont moins rapide en quad core car il se basent seulement sur la frequence.

++
0
titi 86 Messages postés 1855 Date d'inscription mardi 29 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 novembre 2009 166
5 mars 2008 à 00:38
et je peut savoir pourquoi tu dit que le moteur 3d de crysis est critiquable ?
parceque il demande un processeur graphique extrement puissant ?

justement sa peut etre un bon test pour les cartes haut de gammes pour voir se quel on dans les tripes
autrement oui il faut pas tester que sur crysis il faut tester sur au moin trois jeux pour ce fair une petit idee
0
kwaio Messages postés 3416 Date d'inscription mercredi 21 mars 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 28 mars 2011 681
5 mars 2008 à 18:30
Il est vrai que pour comparer deux cartes graphiques, il faut les tester sur la même plateforme.
Ceci dit, avec mon E4400 @ 2.00GHz je fait 8900 points ce qui reste très bon.
Sous crysis : 60FPS en medium 1152*864 sans Anticrenelage
0