Pc bridé ou pas?
J-seb45
Messages postés
17
Statut
Membre
-
kwaio Messages postés 3423 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
kwaio Messages postés 3423 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour,
Alors voilà mon petit soucis.
Mon ancienne configuration:
-pc de bureau HP.
-Carte mère: asus léonite G i945G.
-processeur: intel core2duo E4400,2ghz.
-Ram: 2048Mo pc2 5300 (667mhz).
-Carte graphique: nVidia 8600 gts 256mo.
-Alim: noname 300watts.
_DD: Hitachi 320go sata2
-Ecran: Samsung 20" 206Bw
-Syst exploitation: Windows vista prénium 32bits
Score a 3dMark05 (démo) avec cette config : 11800 points
Mon soucis c'est que en ayant la même configuration mais en ayant changer:
-La carte graphique par une Zotac 8800gt 512mo AMP édition.
-L'alimentation par une Thermaltake 500watts tr2.
-Et enfin en ayant rajouté 1024mo de ram.
Je fais un score de : 12000 points, toujours sur 3dMark05 (démo)
Soit 200 points de plus seuleument.
Et pas de réel changement dans les jeux,au nivaux de la possibilité de monter dans les détails sans sacades.
ex: Frontlines Fuel of War , "Médium en 1024x768" et dès que je monte un peu la résolution ou les détails= sacades alternatives durant 5 à 30 secondes (donc injouable)
Voilà, je voudrai savoir si c'est normale ou si il y a effectivement problème (ex: CG bridé par processeur ou par carte mére). Car je pensais obtenir de bien meilleur résultats en changeant ses composants, c'est un peu décevant.
Merci d'avance pour vos réponses.
Alors voilà mon petit soucis.
Mon ancienne configuration:
-pc de bureau HP.
-Carte mère: asus léonite G i945G.
-processeur: intel core2duo E4400,2ghz.
-Ram: 2048Mo pc2 5300 (667mhz).
-Carte graphique: nVidia 8600 gts 256mo.
-Alim: noname 300watts.
_DD: Hitachi 320go sata2
-Ecran: Samsung 20" 206Bw
-Syst exploitation: Windows vista prénium 32bits
Score a 3dMark05 (démo) avec cette config : 11800 points
Mon soucis c'est que en ayant la même configuration mais en ayant changer:
-La carte graphique par une Zotac 8800gt 512mo AMP édition.
-L'alimentation par une Thermaltake 500watts tr2.
-Et enfin en ayant rajouté 1024mo de ram.
Je fais un score de : 12000 points, toujours sur 3dMark05 (démo)
Soit 200 points de plus seuleument.
Et pas de réel changement dans les jeux,au nivaux de la possibilité de monter dans les détails sans sacades.
ex: Frontlines Fuel of War , "Médium en 1024x768" et dès que je monte un peu la résolution ou les détails= sacades alternatives durant 5 à 30 secondes (donc injouable)
Voilà, je voudrai savoir si c'est normale ou si il y a effectivement problème (ex: CG bridé par processeur ou par carte mére). Car je pensais obtenir de bien meilleur résultats en changeant ses composants, c'est un peu décevant.
Merci d'avance pour vos réponses.
Configuration: Windows Vista Firefox 2.0.0.12
15 réponses
Résumé de la discussion
Le problème central est que, malgré la mise à jour vers une 8800 GT et une alimentation de 500 W, le score 3DMark05 augmente peu et les jeux restent saccadés à la montée de résolution.
Plusieurs conseils préconisent des vérifications : mesurer la température du GPU et vérifier si la carte mère peut limiter les performances de la carte graphique.
D'autres réponses suggèrent des essais pratiques (3DMark06, RAM pouvant être insuffisante sous Vista 32 bits, besoin potentiel de 4 Go) et des remarques sur le ratio CPU/GPU.
En pratique, certains remarquent que 3DMark06 donne un score différent et que les performances en jeux peuvent dépendre grandement de la plateforme et des paramètres système.
-
Question bête, tu as les tout derniers drivers graphiques nVidia ? (des forceware dans les 175.xx ?)
-
lu,
oki maintenant install 3d mark 06 et fait 1 essais avec la 8600 et un second avec la 8800 et compare .-
-
tu constatera une réel différence avec 3d mark 06 par rapport au 05
- Mise a part 3dMark05 ou 06, dans les jeux je devrais sentir une amélioration notable par rapport a mon ancienne carte.
Or la je ne vois pas vraiment de différence.
Ex: J'avais pris la démo de crysis comme référence de test et, avec l'ancienne config je pouvais jouer en médium ,aucun filtres activés, en 1024x768.
Et avec ma config actuel le seul changement que j'ai pu faire c'est mettre en 1280x1024 toujours en médium et sans filtres.
Aprés dès que je pousse un peu ça sacades ou ce n'ai vraiment pas fluide.
-
-
normal la 8600gts est milieu de gamme et la 8800 gt est en haut de gamme
c'est pas du tout la meme puissance graphique
-
Et donc?
La 8600 gts étais mon ancienne carte. Maintenant c'est la 8800gt.
Ca devrait être beaucoup mieux non?- ok fait lest avec 3d mark 06
ensuite bien parametrer le panneaux configuration nvidia :
http://www.generation-3d.com/
-
-
Euh, à 3dmak06 je fais 9700 avec une HD3850 alors qu'avec sa 8800GT il devrai faire le score d'une HD3870 minimum, soit... 12k quoi !
Moi je dirai : carte mere avec un chipset en carton !
(niveau températures GPU ça donne quoi ?) -
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
non en + tu tourne sous vista avec 2 gigas ram attend le sp1 pour changer un petit peu la donne ,sinon cherche pas fais cohabiter xp sur ta machine
4 giga est le minimun pour les jeux sous vista-
-
-
-
Bas je peu rajouter 1 giga de ram au pire ,je suis pas a 20 euros prés, mais es ce que ça fera vraiment la différence.
Mon bus supportant 1066 mhz , serais t-il par exemple judicieux de remplacer mon e4400 par un e6420.
Sachant que je ne fais pas d'oc.
Pourrais t-il y avoir un réel gain de performance? -
-
-
je pense avant de faire des achat essais de voir si en optimisant vista tu pourrais profiter d'un gain de performance :
voila pour info :
https://www.clubic.com/article-90230-1-trucs-astuces-optimiser-windows-vista.html -
8200 points c'est normal !
Avec ta 8600 sous 3Dmark06 tu aurait tourner vers 4900.
donc la différence est notable, apres il ne faut pas tester des jeux qui sont limiter par le processeur... !
++-
Ok pour le faite que je ne ferais que 4900 avec ma 8600,mais plus haut kwaio dit qu'il fait déja 9700 a une hd3850 donc la y a un soucis.
Donc si je suis pas trop "bête" mes performances seraient normale par rapport a ma config,mais serait plus ou moins bridé a cause d'un proco plutôt léger (pour les jeux),ou par ma carte mère ,qui est je le rappel une CM de pc de grande surface,et j'en entend pas que du bien (chipset léger,bios bridé etc...)
-
-
Bon même après plusieurs réglage,je n'obtient rien de significatif ça reste toujours entre 8100 et 8200 points a 3dMark06.
Je pense(je ne sais pas si je me trompe) que je n'obtiendrais pas mieux avec la config tels quelle est.-
lu,
donc apres des recherche sur le net , un bon nombre de pers on des soucis de pci bridée,son,lag ccs sous vista ...
pour conclure le chipset briderais éffectivement en therme de puissance de la machine- Bonjour,
Ok bon bas au moins comme ça je sais a quoi m'en tenir.
Alors le problème c'est que si je change de carte mère pour ex:GA p35 ds3 ou Asus p5k, je risque d'avoir des problèmes de reconnaissance ou d'incompatibilité avec mon DD.
Car je n'ai pas de cd de mon Windows vista,il étais déja installé sur la machine.
Je me trompe pas,non?
-
-
donc pour t'aider dans le choix d'une p35 :https://www.clubic.com/carte-mere/article-888611-1-mere-comparatif-meilleurs-modeles-2020.html
-
Pour une question de budget je pencherais pour une GA p35 ds3 ou même pour une Asus p5B chipset p965 encore un peu moin cher.
Mais es ce que j'aurais des soucis pour l'installé comme j'ai d'écris plus haut???
Car je voudrais pas l'acheter et me retrouver coinçé a l'installation. -
éffectivement rachat d'un Os en prévision ,example de prix :http://www.rueducommerce.fr/Logiciels/6-Systemes-d-exploitation/2090-Windows-version-OEM.htm
c'est si simple d'avoir le cd sytem dans fond d'un placard mais en cas coup dur c'est utile ^^-
Ok merci pour toutes ses infos,maintenant a moi de jouer.
Je vais faire ce qu'il faut,maintenant que je sais quoi faire.
Peut être pas tout de suite mais dans les mois a venir c'est sur.
Et je reviendrais tenir au courant.
Merci pour toutes ses réponses.
Le statut doit il être mis en résolu ou seulement quand j'aurais fais mes petites affaires et après avoir donné le résultat?
-
-
9700 points avec une hd3850 -> mais biensur.. en 1024, ou 800*600 avec un quad core..
-
J'avais 970hier j'ai baissé... ^^
http://img108.imageshack.us/img108/8131/benchmarkvs2.jpg
DOnc oui, 9666 @ HD3850 avec un E4400 @ 3.5GHz...- @3,5ghz, donc bien ce que je dis, tout dans le test CPU de 3dmark06 donc -> benchmark totalement faussé
Comparer ce qui est comparable avec un outil permettant une bonne comparaison !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! On le dit tout le temps!
Avec de l'azote liquide tu pourrais dépassé 11000 point, donc l'interet est ou a montrer ton test ? Ca n'aide en rien le sujet et encore moins notre ami.
++
-
-
et de toute facon les brenchmark ne dise pas si une machine est plus apte pour les jeux ou pour le bureautique
les processeur 4core ne sont pas pris en charge , a ma connaissance, ce qui fausse deja le resultat
et je croi que pour juje un ordi il faut le voir a l'oeuvre dans les jeux recent (comme crysis ) -
et je peut savoir pourquoi tu dit que le moteur 3d de crysis est critiquable ?
parceque il demande un processeur graphique extrement puissant ?
justement sa peut etre un bon test pour les cartes haut de gammes pour voir se quel on dans les tripes
autrement oui il faut pas tester que sur crysis il faut tester sur au moin trois jeux pour ce fair une petit idee -
Il est vrai que pour comparer deux cartes graphiques, il faut les tester sur la même plateforme.
Ceci dit, avec mon E4400 @ 2.00GHz je fait 8900 points ce qui reste très bon.
Sous crysis : 60FPS en medium 1152*864 sans Anticrenelage
