A voir également:
- Différences HTML et XML
- Xml download - Télécharger - Édition & Programmation
- Editeur html - Télécharger - HTML
- Différence entre tcp et udp - Guide
- Office xml handler - Télécharger - Traitement de texte
- Difference entre million et milliard - Accueil - Technologies
2 réponses
HTML et XML sont tous les deux dérivés du SGML.
Les 2 sont standardisés par le W3C.
Le HTML est destiné presque exclusivement au 'web' (navigateurs avec protocole HTTP).
XML est destiné à l'échange de données hierarchisées entre systèmes informatiques.
XML est plus souple et plus 'customisable' en fonction des besoins (chacun peut définir de nouvelles balises pour un besoin particulier).
Au contraire, le schéma du HTML est fixe et tout le monde se doit d'utiliser les balises définies par le W3C.
HTML est considéré comme une norme mourante par le W3C.
Nous devrions tous en principe utiliser de l'XHTML (qui est un HTML plus 'conforme' au format XML).
Par exemple, la balise <br> du HTML ne devrait plus être utilisée. En XHTML, on doit utiliser <br/>.
Autre exemple: HMTL autorise les balises <p> à ne pas être fermées. En XHTML, il est nécessaire de fermer toute balise ouverte: <p>...</p>
Il y a sûrement d'autres points de comparaison.
Je laisse les spécialistes du XML développer.... :-)
Parmis les exemples d'utilisation du XML, on trouve:
RSS, qui permet aux sites de publier leurs dernières nouvelles.
Rosetta.Net, une norme XML conçue pour l'échange commercial entre entreprises,
SOAP (webservices) qui permet à des programmes de donner des ordre à d'autres programmes par réseau, sans avoir besoin d'utiliser un langage de programmation commun ou d'ordinateurs identiques.
etc.
Les applications sont infinies.
Malgré tout, XML n'est pas le format ultime. Il pose de nombreux problèmes.
Les 2 sont standardisés par le W3C.
Le HTML est destiné presque exclusivement au 'web' (navigateurs avec protocole HTTP).
XML est destiné à l'échange de données hierarchisées entre systèmes informatiques.
XML est plus souple et plus 'customisable' en fonction des besoins (chacun peut définir de nouvelles balises pour un besoin particulier).
Au contraire, le schéma du HTML est fixe et tout le monde se doit d'utiliser les balises définies par le W3C.
HTML est considéré comme une norme mourante par le W3C.
Nous devrions tous en principe utiliser de l'XHTML (qui est un HTML plus 'conforme' au format XML).
Par exemple, la balise <br> du HTML ne devrait plus être utilisée. En XHTML, on doit utiliser <br/>.
Autre exemple: HMTL autorise les balises <p> à ne pas être fermées. En XHTML, il est nécessaire de fermer toute balise ouverte: <p>...</p>
Il y a sûrement d'autres points de comparaison.
Je laisse les spécialistes du XML développer.... :-)
Parmis les exemples d'utilisation du XML, on trouve:
RSS, qui permet aux sites de publier leurs dernières nouvelles.
Rosetta.Net, une norme XML conçue pour l'échange commercial entre entreprises,
SOAP (webservices) qui permet à des programmes de donner des ordre à d'autres programmes par réseau, sans avoir besoin d'utiliser un langage de programmation commun ou d'ordinateurs identiques.
etc.
Les applications sont infinies.
Malgré tout, XML n'est pas le format ultime. Il pose de nombreux problèmes.
