Mon new PC

Fermé
thecms Messages postés 41 Date d'inscription dimanche 16 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 15 août 2010 - 13 févr. 2008 à 14:34
 Utilisateur anonyme - 2 juil. 2008 à 11:09
voila je veux acheter un nouveau PC dans le but de jouer au dernier jeux (CRYSIS, BIOSHOCK, CALL OF DUTY4...)
je veux un niveau de detail elevé et une resolution de 1024x768 (ca me suffit largement).

si vous pouviez me donner le materiel necessaire pour ce que je recherche, merci.
A voir également:

22 réponses

Utilisateur anonyme
13 févr. 2008 à 14:41
salut,

dual core 2 => 2.6Ghz

8800GT 512mo

2Go DDR2

A+
1
Utilisateur anonyme
14 févr. 2008 à 14:16
rien qui ne justifie la différence de prix.

c'est soit GT 512 soit GTS 512, apres le rapport performance/prix est défavorable

Avec une GTS 512, c'est a 90% les performances de la GTX pour 150 euro de moins...

A+
1
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023
14 févr. 2008 à 14:19
Je suis d'accord! :-)
0
slt
QUAD CORE et le reste c bon
T'es tranquile pour le futur proche comme ça et le quad a bcp baissé
0
drardon Messages postés 10 Date d'inscription mardi 12 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 28 mai 2008 2
13 févr. 2008 à 15:11
un premier disque dur pour les soft en 10/15000 tours/min
la quad core comme dis au dessus, 2Go mini pour la ram

le mieux est de te faire une idée sur preniumpc.com en prennant une configuration pour gamer, tu commences en faite par faire le choix de ta carte mère et ensuite tu choisis les composants à la carte en reprennant ce qui a été dis un peu plus haut.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
bonjour,
exact un bon quadcore 2,4 G par core et 3g pour la ram tout ça a bien baissé (comme la bourse!)
ce proc est a environ 245 e et chauffe tres peu
du velour en somme !
@ plus
0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023
13 févr. 2008 à 15:36
Le quad-core est quasi-inutile pour les jeux! Je suis d'accord avec ce que propose Laurent! Autrement, une 8800 GTS deuxième génération (la 512 Mo).
0
Utilisateur anonyme
13 févr. 2008 à 15:38
tout comme le disque 10000 tours/m qui ne sert a rien...

Il a dit en élevé et 1024.. Pas en ultra max avec AA en 1920..^^
0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023 > Utilisateur anonyme
13 févr. 2008 à 15:43
En effet! Ceci dit, c'est triste de ne jouer qu'en 1024x768 à de tels jeux. :-(.
0
Utilisateur anonyme > Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024
13 févr. 2008 à 15:45
pourra monter en 1280, ca change rien niveau perf sur les cartes actuels.

^^Un ptit cod4 en 1024 ca déchire ^^
0
Daccord avec toi inutile maintenant mais dans 6 mois ???
Moi je dis que ça mange pas de pain.
@+
0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023
13 févr. 2008 à 15:51
Dans six mois aussi. Les créateurs de jeux ne semblent pas intéresser à changer leurs bibliothèques d'instructions pour gérer le quad-core. La mode est plutôt à un emploie accru des fonctionnalités des cartes-graphiques.

0
Utilisateur anonyme > Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024
13 févr. 2008 à 15:58
Entièrement d'accord avec Claude !

Comme souvent d'ailleur... ;)

La frequence est plus importante que le nombre de core.

Un TRES bon Intel Core 2 Duo E8400 à 3ghz et ca déménage sévère pour les jeux.

Sans même parler de la finesse de gravure, du potentiel d'OC ou de son cache de 6mo... -> 170 euro

C'est vraiment un processeur tres tres interessant! Son prix est a surveiller !

C'est pour moi le meilleur cpu pour les jeux, a partir du moment ou vous pouvez mettre 170 euro celui la est parfait. rien ne sert de mettre plus, et comme dit Claude mieux garder l'argent et le mettre dans la carte graphique. Une bonne carte graphique c'est 3/4 des performances ingame.

A+
0
218 e rue du commerce
t'as de bons prix toi !
Ceci dit on parle du QC maintenant comme du dual hier....
Mais ce dont tu parles reste une tre bonne config
@+
0
Utilisateur anonyme
13 févr. 2008 à 16:16
ldlc..

sinon clubic -> comparateur de prix

Et pour ce que tu dis jte redemande alors de relire le message 10.. tout est dit.

apres si tu veux jouer à : qui a la plus grosse.. dans ce cas la attend les 8 cores.

Jvous laisse A+

bonne journée claude
0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023 > Utilisateur anonyme
13 févr. 2008 à 16:20
Bonne journée Laurent!


p.s.: j'aime bien http://configspc.pricerunner.com/t/2/Informatique pour comparer les prix européens!
0
Utilisateur anonyme > Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024
13 févr. 2008 à 16:22
Merci !

Jconnaissais pas !

Hop en favoris ^^ ca servira toujours :p

A toute

je go++
0
Pouf pouf !
Loin de là faut pas etre comme ça voyons.
Les jeux sont de plus en plus faits pour que t'achetes les consoles car vous l'avez dit c'est la guerre des CG et c'est domage
car ce n'est pas les memes versions ni la meme qualité de jeu.
Tout pour pousser l'achat des consoles cqfd
@+
0
thecms Messages postés 41 Date d'inscription dimanche 16 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 15 août 2010 10
14 févr. 2008 à 14:08
il ya une grande diffence entre la 8800gt et la 8800gtx ?
0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023
14 févr. 2008 à 14:19
Non, elle n'est pas énorme! Selon plusieurs, elle ne justifie pas l'écart de prix, surtout si la GT est bien équipée côté mémoire et un peu overclockée (en usine ou non).
https://www.tomshardware.com/
A+
0
Amen
tout a fait d'accord
@+
0
drardon Messages postés 10 Date d'inscription mardi 12 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 28 mai 2008 2
14 févr. 2008 à 14:55
et une carte physiX vous en pensez quoi ?
0
Utilisateur anonyme
14 févr. 2008 à 14:56
ca ne sert strictement a rien !

Mais rien de chez rien !
0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023
14 févr. 2008 à 14:58
Si peu de jeux utilisent la bibliothèque PhysiX que, en partant, ça ne vaut pas l'investissement. Malheureusement, niveau performance, c'est aussi fort décevant! Bref, l'idée est bonne mais restera un joli projet!
0
Utilisateur anonyme > Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024
14 févr. 2008 à 15:01
C'est un projet ... ^^ Avec tous les sous entendu que cela comporte :)

Ben niveau performance c'est plus que décevant étant donné que ca fait chutter les performances...

On en a bcp parler a sa sortie, et apres quelques tests on en parle plus .. étrange ^^
0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023 > Utilisateur anonyme
14 févr. 2008 à 15:04
En fait, NVidia vient juste de racheter Physix: on peut penser qu'ils vont intégrer la bibliothèque d'instructions dans leurs cartes-graphiques, qui ont tout à fait la puissance pour la traiter! Faudra voir si les développeurs préféreront cela ou la solution Havok racheté par Intel. ;-)


0
Utilisateur anonyme > Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024
14 févr. 2008 à 15:06
Oui, Nvidia avait évoqué qu'il allait intégrer le physix dans leur carte d'ici peu.

Par contre havok c'est du costaud et c'est 90% des (bon) jeux^^

C'est une technologie qui est loin d'être mature et qui a montré ses faiblesses et ses limites même si le principe est fort interessant.

Les mois (années ?^^) le diront ^^

A+
0
thecms Messages postés 41 Date d'inscription dimanche 16 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 15 août 2010 10
14 févr. 2008 à 15:46
est-il possible de depasser les 2Go de ram ?

vu que directX10 ne fonctionne que sous vista et que vista bouffe beacoup de memoire.
0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023
14 févr. 2008 à 15:53
Avec Vista 64 bits, sans problème! Avec Vista 32 bits, tu peux aller jusqu'à trois, 4 même, mais tout ne sera pas géré: il faut savoir que le gain de performance après 2 Go est quasi nul, même avec Vista.
Ciao!
0
thecms Messages postés 41 Date d'inscription dimanche 16 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 15 août 2010 10
27 févr. 2008 à 13:46
mon cousin a ce pc:

dual core 2.6Ghz

2go de ram

geforce 8500

* il pourra jouer au dernier jeux ?
0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023
27 févr. 2008 à 14:37
La carte-graphique est vraiment très bas de gamme: il ne pourra jouer qu'en basse résolution!
Sinon, le reste est très bien!

0
moi je serai tente de dire oui (prtite réseveve pour la cg)
mais il faudra attendre l'avis des gamers
t'a fait quoi toi finalement comme config ?
@+
0
salut CL
sans se ruiner tu recommendes quoi comme carte ?
merci
0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023
27 févr. 2008 à 16:49
Une HD3850 se vend à moins de 140 € et ferait bien mieux (la 3870 aussi, mais elle reste plus dispendieuse) et les prix descendront encore prochainement. Il n'y a pas de meilleur rapport qualité prix. Moins cher, ça ne vaut pas la peine de changer, plus cher, il faut penser aux 8800 GT ou GTS (la 512 Mo).
Ciao!

0
Utilisateur anonyme
27 févr. 2008 à 17:55
ou peut etre aussi la nouvelle 9600GT qui pour 150 euro a des performances tres tres bonnes ! Mieux que la 3850, et relativement proche de la 8800GT. Bref, on peu jouer a tous les jeux !

A+
0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023
27 févr. 2008 à 18:04
À 150€ ???
0
Utilisateur anonyme
27 févr. 2008 à 18:11
finalement apres recherche c'est un peu plus ^^ :p 170 euro

https://www.grosbill.com/?id=70403

cela reste tout de même intéressant, a ce niveau de prix elle propose des performances interessante, du tres bon millieu de gamme
0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023
27 févr. 2008 à 18:20
Ceci dit, sont-elles disponibles? J'ai lu que NVidia a gelé les envoies le temps de retravailler les pilotes!

0
salut
pour un pentium 4 3,4ghz 550 lga 775 on peut mettre quoi comme carte graphique en pci express ?
je veux dire quel est le max supporté ?
Merci
0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023
27 févr. 2008 à 19:43
Salut 3Dpil

Tu peux encore mettre du très bon avec un Pentium 4 3.4 Mhz. J'ai une 1900xt avec mon Pentium 4 3Mhz et elle est loin d'être handicapée par le processeur. Je penses donc qu'une Ati HD3870 (et moins) ou une G-Force 8800 GT (et moins) ne souffrirait pas trop sur ton système.

Ciao!



0