Partition du disque avec l'OS déjà instalée
Fermé
arty
-
11 févr. 2008 à 05:34
ericleclerc1985 Messages postés 642 Date d'inscription dimanche 27 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 21 août 2008 - 12 févr. 2008 à 03:52
ericleclerc1985 Messages postés 642 Date d'inscription dimanche 27 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 21 août 2008 - 12 févr. 2008 à 03:52
A voir également:
- Partition du disque avec l'OS déjà instalée
- Cloner disque dur - Guide
- Partition disque dur - Guide
- Chrome os flex - Guide
- Reinstaller mac os - Guide
- Disque dur externe - Guide
7 réponses
ericleclerc1985
Messages postés
642
Date d'inscription
dimanche 27 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
21 août 2008
279
11 févr. 2008 à 05:45
11 févr. 2008 à 05:45
Taille des clusters... c'est la taille que peut comporter une donnée. Donc.. si le cluster est de 4K et ton fichier est de 1K, il va prendre 4K. La taille se change avec partition magic.
Merci... cela répond en partie a ma question, concernant la taille des clusters, mais en quoi et comment cela influence-t-il le travail de mon HD? et surtout ........ à quoi ça sert le fait d'augmenter ou diminuer la taille de ces derniers... voila ce qui est pertinent!! et par conséquent pourriez-vous donnez votre avis au sujet de la taille(petite/grande) des clusters et le système (FAT ou FAT32) à appliquer à la partition assignée au SWAP.
P.S. La question principale, est -il raisonnable et/ou nécessaire de partitionner le Disque Local avec l'OS dessus, reste toujours d'actu ;)
merci encore pour vos réponses.....!!!
P.S. La question principale, est -il raisonnable et/ou nécessaire de partitionner le Disque Local avec l'OS dessus, reste toujours d'actu ;)
merci encore pour vos réponses.....!!!
.... et en ce qui concerne les clusters?! N'est ce pas bizarre le fait d'avoir un cluster d'une taille de 15Mb!!!! Ou est-ce une conséquence logique dû au non partitionnement du disque qui héberge l'OS...?!
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
ericleclerc1985
Messages postés
642
Date d'inscription
dimanche 27 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
21 août 2008
279
11 févr. 2008 à 23:06
11 févr. 2008 à 23:06
C'est bizarre, normalement c'est dans les alentours de 1K à 4K
donc c'est bizarre et anormale......!!! que faire?! sachant que PartitionMagic détecte toute la partition comme BAD !! et je n'y peux rien a part de formater mon OS!!!!! Alors que l'outil de windows indique que le disque est SAIN...!! bizarre.... trop bizarre!! pourtant je l'ai bien formater avant toute installation d'une nouvelle OS... De plus il parait que windows attribue par défaut la taille à ces fameux clusters!!! (en théorie on ne devrait donc même pas ce soucier) Ce que n'est pas mon cas ! et la moindre bizarrie sur la machine m'intrigue au point que je ne peux fermer l'oeil...!!
Donc: - qui a tort ou la raison entre ces deux outils? qui ne sont pas du tout cohérents dans leurs analyses!!
et - est-il possible de diminuer la taille des clusters, alors que PartMAg me propose la seule formidable option de formatage!!
merci bcp;)
en attente de vos suggestions.........!!
Donc: - qui a tort ou la raison entre ces deux outils? qui ne sont pas du tout cohérents dans leurs analyses!!
et - est-il possible de diminuer la taille des clusters, alors que PartMAg me propose la seule formidable option de formatage!!
merci bcp;)
en attente de vos suggestions.........!!
ericleclerc1985
Messages postés
642
Date d'inscription
dimanche 27 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
21 août 2008
279
12 févr. 2008 à 03:52
12 févr. 2008 à 03:52
je ne sais pas quoi dire, à part que tu perd beaucoup de place sans l'utiliser... Je n'ai jamais fait face à cette situation.