Monoposte ou Client serveur

salut,
exactement la meme question est posée au dessus:
Puisque vous insistez:
client/serveur permet la gestion centralisées des util et des MDP (AD)
client/serveur introduit la notion de domaine.

Mais, il faut bien comprendre une chose:
on ne peut pas parler d'avantage et d'inconvénients comme ça.
L'architecture (ainsi que les inconvénients/avantages) dépend de la taille et de l'utilisation du réseau...


Si tu as 3 postes a mettre en réseau et 2 partages a faire, il est démesuré de mettre une architecture client/serveur, malgré ce que HP et Micro$oft veulent faire croire avec la sortie de home serveur (tout buggé, encore une fois, un grand merci a Micro$oft pour leurs OS passoires)!!!
c'est pour cela qu'il faut plus de précision pour répondre a cette question!!!

salut,
une architecture monoposte?? ca veut dire un seul poste il me semble, donc pas de réseau!!!
tu veux certainement parler d'une architecture poste a poste en groupe de travail...

L'architecture depend du reseau et de ce que tu veux en faire...

Tu auras combien de poste sur ton réseau??
Combien d'utilisateur??? les comptes seront sécurisés??
Il y aura des dossiers partagés?? seront t'ils accessibles a tout le monde???