Sujet Précédent Sujet Suivant

Quel choisisseriez vous???

Fermé
Burnash Messages postés 69 Date d'inscription lundi 25 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 19 janvier 2009 - 12 janv. 2008 à 03:18
 Utilisateur anonyme - 12 janv. 2008 à 07:36
Bonjour,

voila dernierement ma clarte a flancher et j'ai fait quelque recherche pour une nouvelle carte et jai trouver ceci:

Ati Radeon 9650 XT pro AGP 8X ( a 50$ utilisation depuis 2 mois)

et

ATI RADEON X850 PRO (256 MO) AGP 8X (a 70$ utilisation depuis un an)

alors moi qui est tres peu caler en terme de materiel informatique je me remet a vous pour me conseiller car j'ai pas le gout de me payer une carte chez le detailleur, cest juste pour me depanner.

3 réponses

Réponse 1 / 3
Utilisateur anonyme
12 janv. 2008 à 03:36
Salut,
Pour moins chere, tu as du supperieur en neuf:
Sapphire Radeon X1650 Pro - 512 Mo
Mais le petit defaut, c'est le DDR2 et non 3 que tu as dans la gamme de prix

Et si c'est simplement pour te depanner, tu as moins chere et moins performant sur le marcher
0
Réponse 2 / 3
Burnash Messages postés 69 Date d'inscription lundi 25 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 19 janvier 2009
12 janv. 2008 à 05:30
Si je comprend ce que tu dis la x800 est superieur a la 1650 en ddr meme celle a 256 mo?
0
Utilisateur anonyme
12 janv. 2008 à 07:00
Ca depend du point de vu...
La DDR3 est plus rapide que la DDR2, mais il y a 512 qui est plus grand que 256Mo

Si tu as besoins d'afficher un grand ecran, genre 24", il faut plutot la 512Mo
Si tu as besoins d'avoir une rapiditer de transfert d'images, il faut plutot la DDR3, mais evite les ecrans de taille au dessus de 1280/1024

Apres, si tu as un ecran de taille petite (15", 17"...) rien ne sert de prendre autant, 128 ou 64 suffira, surtout si tu ne fait pas dans la 3D
0
Burnash Messages postés 69 Date d'inscription lundi 25 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 19 janvier 2009 > Utilisateur anonyme
12 janv. 2008 à 07:27
L'important pour tout de suite cest la 256 car je me suis renseigné et la plupart me disent que 512 cest exagerer la majorité des jeux ne requiert que 256. Or je pense bien que j'opterai pour la 1650 qui d'apres moi devrais etre largement superieur a la 800 dont la difference de prix me laisse perplexe quand meme.
0
Utilisateur anonyme > Burnash Messages postés 69 Date d'inscription lundi 25 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 19 janvier 2009
12 janv. 2008 à 07:36
As si tu joue; oui, prend la 1650!
Mais sache que maintenant avec les derniers jeux qui sorte, les 256Mo sont le minimum pour le 1024 et en 1280, faut pas penser a activer les details au maximum, meme sans antialising...

Si ton ecran ne depasse pas le 19", prend la 1650; dans le cas contraire; prend plutot la 512Mo; elle compensera la vitesse de la ram en bas details
0
Réponse 3 / 3
Hi9do2
12 janv. 2008 à 05:42
Bonjour,

Moi je te conseile la 9650! L'avantage avec les carte graphiques de marque ATI, c'est quelle s'ajustent automatiquement a la puissance du courant que fournit ton power supply contrairement aux cartes de marque Nvidia. Moi chez nous, j'ai une radeon 9250 et je pourrais faire fonctionner tout les jeux qui sont sortis actuellement alors la 9650 doit etre encore mieux!

J'espere t'avoir aidé!
0
Burnash Messages postés 69 Date d'inscription lundi 25 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 19 janvier 2009
12 janv. 2008 à 07:33
Merci pour l'info mais ce que tu dis et l'annonce de la 9650, le mec avais une becane monstre et tournais des jeux comme cod 4 puis cette carte rejoin lelegerement la mienne une 9600 pro. Donc jen deduis que toi aussi tu doit rouler sur l'or ; )
0