récupérer en 24 h ......... Fermé

Question

Bonjour,

récupérer des données  via datarescue  , pas la santé !   suite et fin de mon voyage au bout de la nuit  ....( certains posts précédents on disparu car un modérateur zélé m'a fait savoir qu'on se mélangerait les pinceaux s'il y avait des intitulés data1 data2 etc par exemple , donc il a joué lui aussi les clone 3 !!!!!!!!  bref :
justement cette nuit je me demandais  , dans un accès de masochisme libératoire ; ceci = 
puisque 1 /tout  ce que j'ai récupéré sur mon DD externe est forcément issu  de  l'ordi  
puisque 2/ je pense qu'avec ce datarescue via contentscan  je dois retrouver au moins l'identique de ce que je viens de retrouver sur mon DD
donc  peut être même  ira-t-il m'en retrouver plus voire surtout d'autres ?
maintenant que mon DD est propre et presque vide , j'ai de la place  -
et qu'est ce que 24 h de plus dans un océan de 3 ans d'archives ???

 à peine étonné par la brillance de  mon  raisonnement déductif .......
je ne manquerai pas de vous dire cela aussitôt que ...
à+++++++++

miniluffy · Answer

bjjvkvkug

Utilisateur anonyme · Answer

Salut Soleil, j'aimerais bien en ce moment regarder par la fenêtre et dire "salut Soleil", hélas ... 

Donc salut Soleil disais-je..

En effet tu est supposé récupérer bien plus que ce que tu n'avais au départ sur ce disque. Disons plutôt, que ce que tu avais de "visible" au départ. Car, en fait, lorsque on efface un fichier du disque dur, on ne le détruit pas. Le système se contente de couper le lien avec le directory (ou la table d'allocation des fichiers). Et l'emplacement du fichier supprimé est "déclaré" disponible pour un autre fichier.
Le système se servira de cet emplacement pour y écrire un nouveau fichier. Il le fera en cas de besoin, et si la taille de l'emplacement lui convient. IL peut se passer un temps plus ou moins long jusqu'à ce que cet emplacement soit réutilisé. Lorsque il est utilisé, le système "écrit par dessus" l'ancien fichier. (c'est ce qu'on appelle l' overwriting). Un formatage d'un disque sécurisé, ainsi qu'un vidage de corbeille sécurisé, efface réellement les fichiers en écrivant des 0 à la place de l'ancien fichier. On peut même décider de faire plusieurs passes d'écriture de 0; ceci pour empêcher la récupération de données confidentielles par des moyens poussés. Ainsi le général Rondo à oublié de faire cet effacement sécurisé dans l'affaire Clearstream, et donc son ordianteur "a parlé" :-). . De même ton ordinateur "parlera" en utilisant les "bons logiciels".
Donc, tu récupéreras tout ce que tu avais et même plus. Le problème est que tu récupères même des fichiers non désirés, mais en plus, des morceaux de fichiers pratiquement inexploitables, des "fakes". S'il s'agissait de fragments de texte ça pourrait être intéressant, mais des fragments de photos ou de morceaux de musique... Le système récupère des fragments, parce que d'une part le système avait déjà entrepris d'écrire par dessus ces fichiers et d'autre part, parce que ces fichiers ont pu être sauvegardés en plusieurs morceaux disséminés sur un disque fragmenté. (Le système OS 10, dé-fragmente à la volée les fichiers les plus utilisés et tant que l'occupation totale du disque dur n'excède pas un certain taux.)
En sachant tout ça, je suis un peu surpris, du "manque d'efficacité" de Data Rescue. Les antiques "Unerase" ou "Undelete" de Mac Tools ou Norton Utilities étaient alors plus pratiques. On pouvait faire un scan rapide qui permettait de retrouver en premier lieu les  fichiers "intacts", c'est à dire en un seul morceau, puis les fichiers en plusieurs morceaux, puis les fakes etc... 
Je ne sais pas en fait, quel type de dégats a causé Clone X, et peut être que Data  Rescue ne pouvait pas faire mieux. 
Souvent, une reconstruction du directory peut sauver les meubles (Disk Warrior), lorsque il n' y a pas eu d'effacement a proprement parler, mais simplement une corruption du directory ou une rupture des liens vers celui-ci. 
Aujourd'hui ton disque "récupéré" n'est pas vide. Il contient toujours les données récupérées, tant que tu n'as rien écrit dessus. Et même plus, comme tu dis. Il est possible que Data Rescue puisse "récupérer autrement"  si paramétré différemment.
IL est également possible que d'autres logiciels s'en sortent mieux... et puissent encore te délivrer des fichiers plus exploitables.
http://www.unistal.com/mac-data-recovery.html
https://www.macintosh-data-recovery.com/
https://dan.com/buy-domain/datarecoverymac.com?redirected=true&tld=com
http://www.macdiskrecovery.com/
Le problème est que ces logiciels sont loin d'être gratuits, mais en tous cas, je pensais que Data Rescue s'en sortirais mieux, vu qu'il est l'un des plus connus. Il faudrait savoir exactement, au détail près, la manière dont tu as utilisé "Clown" 3, savoir exactement ce que s'est passé avec Clone X.  Clone X avait été testé dans un magazine Mac, il y déjà quelque temps, il s'agissait d'un comparatif des utilitaires de sauvegarde et de clonage, les testeurs n'ont pas détecté de bug majeur selon ce dont je me souviens, mais pas non plus d'avantage sur les autres logiciels. CarbonCopyCloner, gratuit en plus, était mieux noté. Personnellement j'utilise CarbonCopyCloner ou Personal Backup. Personal Backup a l'avantage ne ne sauvegarder que les modifications sur le clone. (modifications intervenues entre deux sauvegardes). 

Bonne continuation, comme tu dis qu'est-ce donc 24h dans un...
A+

Utilisateur anonyme · Answer

Bonsoir, 
Une question , sans aucun doute stupide mais..., si j'ai bien compris tu veux sauvegarder le contenu de ton ordi principal sur le disque externe. Alors, dans ce cas pourquoi utiliser Data Rescue, ce dernier étant un logiciel de récupération et non un logiciel de sauvegarde.
CarbonCopyCloner va transférer tes 40 Go sur le disque externe en 2 coups de cuiller à pots ...et tu pourras choisir ce que tu veux exclure de la sauvegarde. 
Simple question , sûrement que j'ai mal saisi un truc ...

Chris 94 · Answer

Bonsoir,

Décidément, j'en apprends tout les jours, entre le Soleil et l'Innommé (on dirait du Lovecraft ! sauf que l'Innommé est ici bienveillant et ne semble pas venir des profondeurs infernales de Chthuluh).

Soleil dors-tu de temps en temps ou es-tu devant un écran à regarder avancer la barre ou tourner la roue ?

Bonne nuit

Récupérer en 24 h .........

4 réponses

Discussions similaires