Souci avec nouveau dual core 4200+
Pouetounet
-
flo88 Messages postés 28827 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
flo88 Messages postés 28827 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour à tous,
Mon précédent processeur était un tout simple XP3500+ et je n'ai jamais eu le moindre souci avec. Mais depuis que j'ai installé un dual core Athlon 64 4200+ sur ma Carte mère, mon PC s'éteind lorsque je lance certains jeux. Il semble particulièrement instable.
Ma carte mère est la Fatality AN8 SLI mais le SLI n'est pas activé. Ma config RAM est deux barettes de CMX1024 - 3200C2PRO.
Après avoir MAJ mon bios j'ai tenté de réduire le fsb de mon processeur pour le passer de 2200 à 2000, mais rien y fait le PC fait toujours des siennes.
Auriez-vous une idée ou quelques conseils ? :(
Merci !
Mon précédent processeur était un tout simple XP3500+ et je n'ai jamais eu le moindre souci avec. Mais depuis que j'ai installé un dual core Athlon 64 4200+ sur ma Carte mère, mon PC s'éteind lorsque je lance certains jeux. Il semble particulièrement instable.
Ma carte mère est la Fatality AN8 SLI mais le SLI n'est pas activé. Ma config RAM est deux barettes de CMX1024 - 3200C2PRO.
Après avoir MAJ mon bios j'ai tenté de réduire le fsb de mon processeur pour le passer de 2200 à 2000, mais rien y fait le PC fait toujours des siennes.
Auriez-vous une idée ou quelques conseils ? :(
Merci !
A voir également:
- Souci avec nouveau dual core 4200+
- Dual boot - Guide
- Whatsapp dual sim - Guide
- Open core legacy patcher - Accueil - MacOS
- Coco chat nouveau ✓ - Forum Réseaux sociaux
- Créer un nouveau compte gmail - Guide
28 réponses
Déjà fait.
Je pense avoir trouvé le souci...
Malgré un memtest qui a tourné pendant des heures sans le moindre souci je pense que l'élément problématique est la RAM. Comme quoi ce type de test n'est pas à 100% fiable...
Au final je pense qu'au passage du simple core au dual, ma RAM n'a pas dû aimer et un problème est arrivé.
Il faut encore que je teste sur une très longue durée, mais avec un changement tout simple de RAM, je n'ai plus du tout ce souci... A SUIVRE !
Je pense avoir trouvé le souci...
Malgré un memtest qui a tourné pendant des heures sans le moindre souci je pense que l'élément problématique est la RAM. Comme quoi ce type de test n'est pas à 100% fiable...
Au final je pense qu'au passage du simple core au dual, ma RAM n'a pas dû aimer et un problème est arrivé.
Il faut encore que je teste sur une très longue durée, mais avec un changement tout simple de RAM, je n'ai plus du tout ce souci... A SUIVRE !
flo88
Messages postés
28827
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
5 114
J'avais ciblé le problème dés le départ:
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 4145626 souci avec nouveau dual core 4200#3
Pour moi, c'était une évidence.
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 4145626 souci avec nouveau dual core 4200#3
Pour moi, c'était une évidence.
Dans ton message tu parlais d'appliquer les timing de certification. Peut-être donc que ma RAM n'est pas défectueuse mais juste mal paramétrée ?
J'avais cependant essayé de passer le CAS à 2.5 et ça ne marchait pas non plus.
Où puis-je trouver sur le Web ces timing de certification afin de pouvoir régler cela correctement dans mon bios ?
J'avais cependant essayé de passer le CAS à 2.5 et ça ne marchait pas non plus.
Où puis-je trouver sur le Web ces timing de certification afin de pouvoir régler cela correctement dans mon bios ?
flo88
Messages postés
28827
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
5 114
Les timings sont généralement écrits sur une étiquette collé sur la barette, mais tu le trouveras aussi sur le site du constructeur.
La tension de ces modules est aussi trés rarement "standard".
La tension de ces modules est aussi trés rarement "standard".
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Au cas où ça puisse servir à quelqu'un voici la solution pour mon souci.
Il fallait simplement que je passe ma RAM de 400 à 333mhz. Donc très certainement un souci de compatibilité entre ma CM (Fatality AN8) et mon dual core qui embarque le contrôleur mémoire...
Problem solved \o/ et merci à tous ceux qui sont venus partager leurs connaissances ;)
Il fallait simplement que je passe ma RAM de 400 à 333mhz. Donc très certainement un souci de compatibilité entre ma CM (Fatality AN8) et mon dual core qui embarque le contrôleur mémoire...
Problem solved \o/ et merci à tous ceux qui sont venus partager leurs connaissances ;)
flo88
Messages postés
28827
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
5 114
Tu es passé de PC3200 à PC2700 dans le bios.
Se faisant, le CAS passe automatiquement de CAS2 à CAS 2.5. C'est bien un problème avec la mémoire.
Mais si tu remet ta ram en PC3200 (DDR400) et que tu réduis manuellement le CAS à 2.5, voir 3, tu devrait réussir à stabiliser la ram aussi et tu ne perd pas en bande passante, ce qui est le cas en passant la Ram en PC2700(DDR333) et c'est dommage sur une config comme la tienne.
Bien que la différence de performance ne soit pas mesurable en usage courant.
Se faisant, le CAS passe automatiquement de CAS2 à CAS 2.5. C'est bien un problème avec la mémoire.
Mais si tu remet ta ram en PC3200 (DDR400) et que tu réduis manuellement le CAS à 2.5, voir 3, tu devrait réussir à stabiliser la ram aussi et tu ne perd pas en bande passante, ce qui est le cas en passant la Ram en PC2700(DDR333) et c'est dommage sur une config comme la tienne.
Bien que la différence de performance ne soit pas mesurable en usage courant.
J'avais vu.
Mais le réglage en manu d'une mémoire haut de gamme comme la tienne ne se fait pas du premier coup, à moin d'avoir beaucoup de chance.
Je vai essayer de faire court.
Lorsque tu apllique un réglage auto en DDR400, le bios lit le SPD (petite puce qui se trouve sur les modules mémoires) pour connaitre les timings et tension a appliquer et les appliques "en force" au controleur du CPU.
Dans ton cas, c'est pas bon, cela plante.
Lorsque tu règle en DDR333, le bios de la même manière, va lire dans le SPD les timings et tension a appliqué (et elles sont forcément différentes du réglage DDR400) et les apliques.
Et là, cela marche pour toi.
Mais quand tu passe tout en manuel et que tu passe le CAS à 2.5, tu ne change rien d'autre, alors que lorsque tu le fait en "auto", le bios, lui change d'autre paramètre, en particulier la tension, et c'est là la toute la différence.
Pour moi, il est possible de trouver un réglage qui passe en DDR400, mais il faut procèder à taton, petit à petit. Et sans garantie de résultat malgré tout.
Voilà, j'espère avoir expliqué clairement.
Mais le réglage en manu d'une mémoire haut de gamme comme la tienne ne se fait pas du premier coup, à moin d'avoir beaucoup de chance.
Je vai essayer de faire court.
Lorsque tu apllique un réglage auto en DDR400, le bios lit le SPD (petite puce qui se trouve sur les modules mémoires) pour connaitre les timings et tension a appliquer et les appliques "en force" au controleur du CPU.
Dans ton cas, c'est pas bon, cela plante.
Lorsque tu règle en DDR333, le bios de la même manière, va lire dans le SPD les timings et tension a appliqué (et elles sont forcément différentes du réglage DDR400) et les apliques.
Et là, cela marche pour toi.
Mais quand tu passe tout en manuel et que tu passe le CAS à 2.5, tu ne change rien d'autre, alors que lorsque tu le fait en "auto", le bios, lui change d'autre paramètre, en particulier la tension, et c'est là la toute la différence.
Pour moi, il est possible de trouver un réglage qui passe en DDR400, mais il faut procèder à taton, petit à petit. Et sans garantie de résultat malgré tout.
Voilà, j'espère avoir expliqué clairement.
flo88
Messages postés
28827
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
5 114
Justement ta carte mère possède tellement de possibilité de réglages qu'il n'est pas facile de trouver le bon lorsque on est confronté à une instabilitée comme dans ton cas.
Mais si cela fonctionne "stable" lorsque tu règle en DDR333, laisse un temps comme cela.
Mais si cela fonctionne "stable" lorsque tu règle en DDR333, laisse un temps comme cela.
flo88
Messages postés
28827
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
5 114
Impeccable !
