[Office] Microsoft vérouille vos .doc et .xls
sebsauvage
Messages postés
33284
Date d'inscription
Statut
Modérateur
Dernière intervention
-
epinard Messages postés 201 Statut Membre -
epinard Messages postés 201 Statut Membre -
La prochaine version de Microsoft Office 2003 (Word, Excel, etc.) contiendra un système de protection qui permettra de dire qui pourra lire ou imprimer tel ou tel document.
Ainsi, à l'ouverture de chaque document, Word 2003 (ou Excel) ira vérifier auprès d'un serveur si vous avez le droit de lire le fichier (en réseau local ou sur Internet), et ce que vous pouvez faire avec (impression, expiration du document, etc.)
Quelles conséquences ?
Les fichiers .doc et .xls ne seront lisible que dans Microsoft Office 2003.
Ils seront illisibles dans Office 97, 2000 et XP... et également illisibles dans la totalité des produits concurrents, bien sûr ! (OpenOffice, StarOffice, Wordperfect, etc.)
C'est le prolongement de la technique du 'lock-in': le fait d'enfermer vos données dans un format propriétaire.
Vous ne pourrez même plus accéder à vos documents autrement que par Office 2003.
Ce qui veut dire aussi que vous devrez continuer à payer les licenses et mises à jour pour pouvoir continuer à accéder à vos propres documents.
Et là, on repense à Microsoft qui annonçait fièrement, il y a quelques mois, que Office serait 100% XML et - par conséquent - interopérable avec tous les autres logiciels.
Il ne fallait pas rêver...
http://rss.com.com/2100-1012_3-5069246.html?part=rss&tag=feed&subj=news
Ainsi, à l'ouverture de chaque document, Word 2003 (ou Excel) ira vérifier auprès d'un serveur si vous avez le droit de lire le fichier (en réseau local ou sur Internet), et ce que vous pouvez faire avec (impression, expiration du document, etc.)
Quelles conséquences ?
Les fichiers .doc et .xls ne seront lisible que dans Microsoft Office 2003.
Ils seront illisibles dans Office 97, 2000 et XP... et également illisibles dans la totalité des produits concurrents, bien sûr ! (OpenOffice, StarOffice, Wordperfect, etc.)
C'est le prolongement de la technique du 'lock-in': le fait d'enfermer vos données dans un format propriétaire.
Vous ne pourrez même plus accéder à vos documents autrement que par Office 2003.
Ce qui veut dire aussi que vous devrez continuer à payer les licenses et mises à jour pour pouvoir continuer à accéder à vos propres documents.
Et là, on repense à Microsoft qui annonçait fièrement, il y a quelques mois, que Office serait 100% XML et - par conséquent - interopérable avec tous les autres logiciels.
Il ne fallait pas rêver...
http://rss.com.com/2100-1012_3-5069246.html?part=rss&tag=feed&subj=news
16 réponses
-
Ce qui signifie aussi l'impossibilité d'ouvrir un document sur un ordinateur non connecté au net, je me trompe?
ジ Eaulive... ジ Aidez mes stats... bouffez Castor!
-
ça dépend: un document word peut être 'administré' par un serveur sur le réseau local.
Mais bon si ça continue, ça va finir que ton PC va faire 50000 connexions internet pour vérifier:
1) que tu as bien le droit de démarrer Windows
2) que tu as bien le droit de te loguer dans Windows
3) que tu as bien le droit de démarrer Office
4) que tu as bien le droit d'ouvrir le document
etc.
pénible. Et dangereux. -
La conséquence n'en sera t'elle pas que petit à petit les utilisateurs se tourneront par dépit vers d'autres logiciels plus ... compréhensifs ?
-=O(_BmV_)O=- L'amour comme épée,
|| || l'humour comme bouclier.- Non la pluspart des utilisateurs croient que ca empechera les pirates :-(
Pareil que dans la vrai vie, pour une securite, tu peux reprendre 2 libertes et personnes n'y trouvera a redire, en Allemagne en 38 les gens avaient un grand sentiments de securite...enfin la pluspart...
. .
\_/Sauvez Maily! Mangez Castor!
-
-
Font ch** microsoft...
Et Palladium (si je ne me trompe pas de nom), ca en est où ? -
Ben palldium tu en vois la premiere application, pour l'instant reduite et sans puce avec Office 2003 :-(
. . Un pauvre idiot est idiot
\_/ Un riche idiot est riche -
Les entreprise (et les universités) vont ils, en voyant qu'il faut qu'il change TOUS les postes (pour la compatiobilité) se tourner vers une solution moin couteuse ??
rien n'est moin sur -
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
A propos ce cette fameuse compatibilitée (ou plutot incompatibilitée)....
Ce n'est kune possibilitée qu'offre en + Office 2003
Libre a l'utilisateur final d'utiliser les fonctions de gestion de droits numériques ou pas... -
Si vous faite "enregistrez sous" en sauvegardant vos documents vous avez le choix de les garder dans le format de votre choix, même les vieilles versions d'office sont la. Vous soulevé ici un problème qui n'en est pas un.
-
Seulement la pluspart des gens ne le savent pas, et sauveront sous ce format, et moi comme un c** je pourrais pas ouvrir sans dépenser une licence de taré :o(
Qui va en mer pour son plaisir,
irait en enfer pour ses vacances -
En fait ça d'avère inexact. J'ai office 2003 et jusqu'à preuve du contraire je lis les documents de Word Xp etc...
Par contre, ce qui m'énerve c'est que si Open Office lit sans problème mes documents Word,l'inverse n'est pas vrai. Il faut que je les convertisse en doc ou que je les enregistre dans ce format.
Il n'ya jamais rien de pire que l'argument d'autorité. -
Je pense que cette protection est une possibilité offerte, pas une obligation.
-
Le format RTF est un bon compromis :o)
Le TeebObeeT ignoré de la moche...
-
Je n'ai Office 2003 que parce que ma mère bénificie d'un "home users program" . Sur le format RTF, j'ai des problèmes avec. Avec une amie qui a un mac, Word refuse de me les ouvrir. OpenOffice me les ouvre très bien.
Il n'ya jamais rien de pire que l'argument d'autorité. -
-
ça veut dire quoi "presque" ?
Je trouve que les documents bien contruits avec feuilles de styles, hyerarchie des titres et image collées sans être dissociées sont parfaitement interprettées dans OOo depuis la version 1.1.
Ceux qui ont été entièrement rédigée en style "normal" avec mise en gras, taille de police etc ajoutés après sont moins resemblant.
Je traite souvent des gros documents du bureau chez moi (avec mandrake + OOo 1.1.2) et je n'ai plus de problèmes depuis longtemps. Les documents MS-Office 95 lus par MS-Office 97 étaient bien plus mal interprettés.
OpenOffice me permet aussi de récupérer au bureau des documents corrompus (ceux qui font planter MS-Word à l'impression par exemple).
-
-
Bonsoir
Est-ce à dire, dans ce cas, que lors d'un reformatage ou d'un remplacement de disque dur (sur panne par exemple), on ne pourra rien récupérer ?
Que l'on ne pourra plus préparer un texte chez soi, le transferer sur disquette ou autre clé USB, pour le finir au bureau ?
Ne plus envoyer d'offre ou de courrier Word à ses clients par E-Mail ?
Ne plus envoyer de rapport à son siège par E-Mail.
Faudra-t-il repasser par le bon vieux courrier postal pour communiquer ?
ça me parait un peu énorme .... non ?
@+ -
Je vois dans cette histoire un avantage : que les utilisateurs se lassent des manoeuvres de Microsoft et adoptent les autres solutions ! Le piégeur piégé !
J'espère ! Sauf que certains ne connaissent QUE Microsoft et ne s'aventureront pas hors des sentiers battus ! Par ignorance et/ou par peur de 'l'inconnu", voire par principe borné !!!
-
Bonjour
Oui c'est vrai que s'aventurer en territoire inconnu peut s'avérer dangereux, surtout quand on est un utilisateur basique (comme moi) de l'informatique.
Par contre, il peut y avoir beaucoup d'autres raisons. Quand on évolue dans un environnement pro, avec des softs spécifiques, qui ne fonctionnent que sous Windows, quand on échange en permanence plein de documents, avec sa boite et ses clients, quand on dépend de services informatiques d'entreprises, ou de sous-traitants de maintenance qui vérouillent tout, on n'a pas le choix d'une part, et on ne peut pas s'exclure du "système" d'autre part.
Sauf à être aventurier sur sa propre machine perso, à la maison ... et encore.
Tu vois .... pas si simple.
@+ -
Bonjour,
Il ne faut pas oublier que ceux qui ont installé le XP SP2 ont accepté que Microsoft fasse ce qu'il veut des fichiers présents sur le disque. Pas besoin de Office 2003.
C'est long de lire les termes des licences mais s'est un engagement contractuel quand même !
Pensez-y.
