Différences de qualité sonore (wav, mp3...) ?

Heu je crois que vous vous plantez un peu là, le WMA est de meilleure qualité à même bitrate que me MP3, faites un test à 64kb... En gros le WMA a une qualité d'ecoute égal pour un bitrate moitié moindre que le mp3 et ce n'est pas moi qui le dit, un petit tour sur des sites spécialisés vous le confirmeront.

impossibles les bits perdus le sont a jamais

Salut, désolé pour le retard.
Alors pour paramétrer le windows media player 11, il faut cliquer sur la petite flèche en dessous de l'onglet "extraire", puis dans le menu qui s'affiche tu selectionne "formater" >> mp3. Pour régler le bitrate, tu retourne sur la petite flèche et tu clique cette fois sur "taux d'échantillonage". Pour una qualité correcte, ne selectionne rien en dessous de 192kb/s ;).

Ensuite, comme tu dis, celà ne sert à rien de convertir un mp3 en wave >> la qualité perdue lors de l'encodage en mp3 ne sera pas retrouvée. Tu ne le feras donc que si tu as l'intention d'utiliser ton CD sur un lecteur incapable de lire le mp3.

A bitrate équivalent, le wma est de moins bonne qualité que le mp3 c'est pourquoi il est plus avantageux d'encoder ses fichiers en mp3 plutot qu'en wma. Sinon, opte pour l'Ogg Vorbis, un format libre de droits et de très bonne qualité à faible débit. Mais peu de lecteurs savent les lire.
Il est tout à fait possible que tu ne remarque pas la différence entre un fichier wave (CD standard) et un format compressé. Tout dépend du style de musique que tu écoute, de la qualité de ton lecteur, de la finesse de ton oreille.... Par contre faire la différence entre un wma et un mp3.... c'est presque impossible lol.

Pour egaliser les niveaux entre les pistes lors de la gravure, la plupart des logiciels proposent une option "normalisation". Dans néro c'est une case à cocher à la droite de la fenetre. Dans windows media player (11 toujours) tu vasz sur la petite flèche en dessous de l'onglet "graver" >> "options supplémentaires..." >> onglet "graver" et là tu coches la case "égaliser le volume sur tous les morceaux du CD". Ces réglages sont disponibles sur les versions précédentes de WMP, mais je ne sais pas ou elles se trouvent. (Pour info, tu peux passer à wmp 11 gratuitement).

J'espère avoir répondu à tes questions ;)

Merci mille fois à toi l'ami pour toutes tes explications claires et précises.

Merci aussi au concepteur de ce site qui nous rend bien service !

Meilleures salutations à toi Pascal et à tous les lecteurs de ce mot.

Est-il possible d'égaliser le volume de morceaux stockés sur un PC ?
Ou on ne peut le faire que lors du gravage ?

bonjour a tous, concernant les differance de qualités entre le flac le wav et le mp3, je dirai que ceci est tres relatif en fonction de la musique que l'on ecoute, passionnée de trance psychedelique depuis quelques années, le mp3 est meilleur a mon gout, la psytrance est une musique electronique eyant recourt a des sonorité souvent assez saturé et des rythm assez soutenu (145bmp) au format flac on a plus tendence a entendre la saturation des son du coup sa accentue une sorte de brouat en fond, en mp3 ce brouat est beaucoup moin audible et rend le son plus agreable, de plus la plupart des instru son retouché et modifier ce qu'il fait qu'il n'y pas un reel souci de fidelité pas rapport au son enregistrer, des fois on hesite limite a dire si ce son resulte d'un perte de qualité ou si c un effet de la chanson donc en ce qui concerne la trance psy le format mp3 est un vrai avantage par sa taille ! apres je dit pas pour du classique ou des chanson eyant une acousitic tres recherché c evident que certain seront frustré entre du flac et du mp3 !
De toute facon je pence que le souci de qualité du mp3 sera un mauvais souvenir d'ici quelques années on voit de plus en plus de systeme de traitement du son aténuant plus ou moin les perte de qualité et pour certain le rendu est bleufant!
apres chacun ses oreilles !

tout ce que dit amnesia est juste.
Et concernant le wma, la réponse est toute trouvée: si il était aussi performant, le format mp3 n'existerait plus (je ne connais pas tes sources, peut-etre qu'il est effectivement meilleur a 64kbps, mais franchement qui se sert d'un tel echantillonage?) Perso, tous mes fichiers sont en 320kbps, c'est le format que l'on trouve en boutique.

Merci Pascal.

Juste encore quelques questions liées à tes réponses bien intéressantes.

Comment réaliser le paramètre de Windows Media, il faut aller fouiller à quel endroit ?

Si j'ai bien compris, cela ne sert à rien de convertir en format Wave les fichiers téléchargés sur Limewire en MP3; si mon autoradio et ma chaîne hifi prend en charge les MP3.

Cela ne changerait vraiment pas la qualité d'écoute d'un CD gravé par mon PC ?

Pourquoi les fichiers WMA sont de moins bonnes qualités, je me fais parfois des copies des CD achetés pour les laisser dans ma voiture et il me semble que la qualité sonore passe bien.

Et dernière question importante pour moi, il y a souvent des différences de niveau de son entre les chansons extraites d'un seul et même albums (téléchargés sur Limewire, mais pas forcément de la même source); comment égaliser le niveau pour que le CD gravé soit identique du début à la fin; du premier au dernier morceau. Qu'il n'y ait pas une chanson plus forte que l'autre !

Merci pour ton complément d'informations et très bon week end à toi.

Sincères salutations de Genève.

J'ai un enregisteur numériqueavec lequel je peux enregister en format MP3 et WAV. Si j'enregistre en format WAV et que je veux l'écouter sur mon lecteur MP3/WMA est ce possible?

Il n'y a pas mieux que la qualité FLAC

Je galère pourtrouver une chaine hifi qui lise ce codec.

il y a des autoradios compatible format FLAC: http://www.markatera.com/high-tech-multimedia/multimedia/autoradio-sd-usb-mp3-flac-4-x-50-flac-kenwood.html

Pour les chaînes de salon je ne trouve rien, merci d'envoyer des liens si vous en avez.

Bonjour,

Voici un lien qui explique très bien la chose...

http://www.comparatif-audio.net/les-qualites-studio/

Pour ma part j'encode mes CD audio en FLAC donc avec aucune perte...

Geco

Yop les gens,j'ai quelque reponse pour vous.les son de youtube se telecharge en mp3 HQ (pas hd,je parle uniquement de son) c'est du 320KBps et si on vieut envoyer de la HQ depuis youtube il faut lire les vidéo en 360p minimum.
Cecui dit ca ne regle pas forcément le probleme de qualité.les vidéo étant surtout mis a dispo par des amateur et des passionné,la masterisation laisse souvent a desirer...ou leurs versions ci ce n'est par une creation.
Pour regler ce probleme si vous etes extremement motivé,je vous conseille "audacity" pour remasteriser un son (et vous voila producteur)