Zorin OS, une solution Linux populaire pour ex-utilisateurs de Windows 10
brucine Messages postés 24176 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Source
- Zorin os pro gratuit
- Clé windows 10 pro 64 bits gratuit - Guide
- Zorin os - Guide
- Photofiltre 7 gratuit - Télécharger - Retouche d'image
- Reinstaller mac os - Guide
- Ccleaner pro gratuit - Télécharger - Optimisation
5 réponses
Bonjour @LaRedaction StatutAdministrateur,
Personnellement, je pense qu'une explication plus crédible n'est pas une fascination subite pour Linux, mais simplement parce que beaucoup de personnes ne veulent pas acheter un nouveau PC juste parce que Microsoft décide de ne plus supporter les versions de Windows qui pourraient tourner de manière sûre sur leur PC.
Ce serait intéressant de voir les nombres pour les distributions Linux autres que Zorin OS... Et si c'est propre à Zorin OS, ce serait intéressant de comprendre pourquoi cette distribution plutôt qu'une autre.
Bonjour,
Perso, je remets en service les vieux ordis (15 ans et plus) de toute la famille.
J'ai juste boosté la RAM à 8 GO, sauf le plus ancien, d'une vingtaine d'années, qui tourne correctement sous Antix et avec 2 GO de RAM.
Les autres ne sont pas des hauts de gamme ni des monstres de vitesse mais sont tout à fait fonctionnels et ergonomiques sous Debian 13, MX 25.1, et Mint 22.3
J'ai testé Emmabuntüs en live USB et il m'a fait très bonne impression.
Le seul souci, c'est à quel point le grand public sait qu'il existe des Linux à portée du grand public pour qu'ils n'aient pas à remplacer leur ancien PC qui marche encore bien... Et quand on voit l'impact environnemental (et accessoirement son prix !!!) qu'implique fabriquer un PC, je pense qu'il faut autant que possible faire passer le message aux personnes concernées.
Bonjour,
Mais ça bouge enfin et pas seulement en France :
https://www.economiematin.fr/souverainete-numerique-la-france-abandonne-windows-pour-linux
A partir du moment où la plupart des administrations vont utiliser linux, ça va forcément avoir des retombées pour le grand public. La transition sera lente mais elle se fera.
Bonjour,
Les rumeurs disent que la distro choisie serait NixOS ce qui n'est sans doute pas un hasard parce que pas américaine mais néerlandaise.
Les mauvaises langues disent que rien n'unifie les distros des différents services de l'état (par exemple GendButu par ailleurs) ce qui serait susceptible de poser problème d'autant que le rôle de la DINUM est de planifier la stratégie numérique de l'état ce en quoi elle n'a pas de cohérence puisque que l'on sache elle n'a pas élaboré de recommandations sur le premier point.
D'autres mauvaises langues vont plus loin en disant que la DINUM est un de ces multiples comités Théodule dont l'état a le secret et se demandent à quoi elle sert.
Bonjour,
Un logiciel Windows est fait pour tourner sous Windows. Sauf quelques logiciels le plus souvent anciens, c'est une illusion de vouloir les faire tourner sous linux. Il y a presque toujours des dysfonctionnements.
Lorsqu'on bascule vers l'univers linux, il faut soigneusement rechercher les noms des logiciels linux équivalents à ceux qu'on utilise sous Windows et s'il y en a qui sont absents mais qui sont indispensables, il faut garder Windows. C'est malhonnête de faire croire aux gens qu'avec Zorin OS ils vont tout faire comme s'ils utilisaient Windows sans le moindre effort de leur part. Le système fonctionne différemment, il y a obligatoirement un temps d'apprentissage et d'adaptation plus ou moins long.
Zorin Os n'a rien d'exceptionnel, en gros, c'est un vieil Ubuntu avec les extensions arc menu, dash to panel et tiling shell. On peut faire exactement la même chose en quelques clics de souris avec fedora (ou toute autre distribution avec gnome) et ces extensions.
Bonjour,
Le problème est les logiciels propriétaires le plus souvent payants (ou en tout cas censés l'être, il y a beaucoup d'utilisateurs Autocad sur ce forum malgré un prix stratosphérique).
On nous "vend" que Linux a un équivalent de ce qu'on veut, ce qui ne reste vrai schématiquement que quand on y installe un logiciel à neuf et encore (les logiciels offrant un certain degré de complexité sont peut-être Open Source sous Linux mais pas forcément gratuits).
Il est parfois malaisé voire impossible de transférer dans les logiciels Linux les données de ces logiciels propriétaires quand on ne peut pas s'en passer (un exemple criant est les archives des logiciels de comptabilité).
Maintenant et quand cet écueil n'existe pas, on ne sait pas trop en effet pourquoi la rédaction préconise Zorin plutôt qu'autre chose à ceux qui veulent abandonner Windows 10 sans vouloir passer à 11, même s'il y a toujours un temps d'adaptation, c'est loin d'être la seule distribution se montrant conviviale pour les utilisateurs Windows au moins pour commencer.
Bonjour.
Ma femme était réticente à faire comme moi, abandonner window$ pour passer à un Linux, parce que son logiciel de généalogie payant ne pouvait pas fonctionner sous Linux.
Et bien, j'ai installé Wine sur mon portable tournant sous Mint, téléchargé la version gratuite de son logiciel, installation peinarde et il tourne et mieux qu'avec window$ !!!
CQFD !
Bonjour,
On ne voit pas ce qui est démontré.
Si ce logiciel a une version payante et l'autre gratuite, c'est qu'il y a des raisons tenant à des différences de fonctionnalités.
Le fait qu'il tourne sous Wine ne peut pas être étendu à tous les logiciels dont certains seront compatibles, d'autres partiellement, d'autres pas du tout.
Il existe de mémoire des bases de compatibilité mais, s'il y a plus d'un logiciel à prendre en compte, je vois mal reposer dessus pour migrer ou pas d'autant que certains logiciels peuvent en être absents.
Bonjour à tous,
Zorin c'est pas plutôt destiné de base à une marque de PC sous cette distribution Linux dédiée ?... !
Cela manque de rigueur et de pertinence cette article...
Zorin Technology Group Ltd est une société irlandaise qui vend des ordinateurs équipés de cet OS.
Ils vivent également de la vente de la licence Pro de Zorin OS (47,99€ tout de même) qui propose une assistance technique. La version Core est gratuite.
Ils ne sont pas les seuls :
Pop!_OS de l'américain System76, Tuxedo OS de l'allemand Tuxedo Computers sont d'autres exemples.
Comme par hasard, tous ces OS sont basés sur Ubuntu...
Bonjour.
Vers 2004, j'avais regardé chez Surcouf les versions de Mandrake qui étaient proposées, j'ai vu des payantes à divers niveaux de prix.
Le plus haut niveau , dans les 100€, c'était pour la version professionnelle avec assistance pour de nombreuses années.
Ma version m'avait coûté 12 € avec 4 cd dans un magazine.
Je suis tombé à la renverse après l'avoir installé sur un PC bricolé avec un processeur à .... 300 mhz et oui ça marchait.
Plusieurs interfaces un graphisme de toute beauté et une collection de logiciels renversante.
Chez tous les éditeurs, enfin les plus gros, il existe une version payante qui vise les professionnels.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour.
Je l'ai testé Zorin, pas mal, que des qualités !
Je ne l'ai pas gardé, car j'avais été très goulu, 17 distributions sur le même disque ;)
Depuis 2008 je suis devenu linuxien à 100% et je n'ai jamais regretté.
Dans la logithèque, il y a largement de quoi satisfaire les appétits les plus féroces, il y a tout, la différence, le nom du logiciel n'a pas le même nom. Il faut oublier la mauvaise habitude de chercher un programme sur le net, la logithèque est là pour ça et il n'y a pas de saleté qui traine dedans.
Le choix de la rédaction pour Zorin est étonnant, Zorin n'est pas en tête des téléchargements sur distrowatch.org, allez y faire un tour, c'est fabuleux.
Ne vous lancez pas sur celui qui est en tête, Catchy OS, il est basé sur Arch distribution de spécialiste, par contre allez y avec Mint (créé par Clément Lefebvre un français), MX, ou le bon vieux Debian.
J'ai un faible pour Emmabuntüs distribution faite pour les pays pauvres et qui est d'une richesse incroyable. A la base il y a un nombre de logiciels pour tout faire!
Bonjour,
Distrowatch.org ne donne pas le nombre de téléchargements (d'ailleurs, je ne vois pas comment ils pourraient le connaître) mais le nombre de clics sur la page de la distro sur leur site. C'est pas du tout la même chose, des tas de gens cliquent actuellement sur CachyOS par simple curiosité mais ça ne veut pas dire qu'ils la téléchargent et encore moins qu'ils l'utilisent.
Actuellement d'après Statcounter et W3Techs c'est Ubuntu suivi de Debian puis Linux Mint puis Arch Linux qui sont les plus installées dans le monde.
Bonjour,
Sur le dernier point, la communication dont copie d'écran semble venir de Zorin.
On ne connaît pas de manière formelle le nombre d'utilisateurs ayant migré de Windows 10 à telle autre distribution Linux, encore moins si cette migration a été pérenne, certains utilisateurs s'imaginant que, mimétisme ou pas, ils vont conserver leurs habitudes et leurs logiciels.
On peut supposer que ce nombre est également important vers d'autres distributions populaires ou souvent mises en avant (Ubuntu, Mint...).
Les articles des médias ont souvent comme particularité d'évoquer tous ensemble le même sujet et souvent aussi dans des termes quasi identiques.
Communication de l'éditeur qui a peut-être une plus grande "force de frappe" parce que dans le monde Linux il est aussi une société commerciale, effet boule de neige parce que untel a préconisé telle chose sur un blog ou un réseau social aussitôt copiée-collée partout ailleurs...