Teléfono antiguo convertido en GPS

Hola,

Los combatientes en presencia son el chip GPS, la aplicación y la red móvil.

Algunos teléfonos no tienen chip GPS, lo que excluye algunas aplicaciones que funcionan solo a través de GPS (me quedé atascado por eso durante una caminata con mi antiguo teléfono y una aplicación específica destinada a reconocer por curiosidad una montaña en el horizonte).

La aplicación en sí necesita poder interfaciar con el GPS o la red móvil, tener una cartografía de un nivel de precisión suficiente, en su caso que esta cartografía pueda ser utilizada offline (también es el caso de Maps.Me cuando el departamento correspondiente ha sido descargado previamente).

En ausencia de GPS, la localización se realiza mediante triangulación con la red móvil, por supuesto se necesita una SIM.

Si el chip GPS existe, no es seguro en un teléfono que se pueda, como en un GPS autónomo, elegir la red satelital; idealmente (zona de cobertura satelital, ausencia de obstáculos como bosques o edificios), los sistemas GPS (o Glonass para los rusófilos) tienen una precisión en el mejor de los casos del orden de 5 m frente a unos pocos decímetros para Galileo.

La triangulación de la red móvil depende de la calidad de recepción y de la densidad de antenas, puede variar según el lugar de groseramente 200 m a varios kilómetros.

En zona de recepción móvil, Maps.Me ofrece a mi parecer una precisión suficiente para orientarse en la carretera o en las calles de la ciudad a pie, en bicicleta no lo sé, no tengo ese artículo, lo que se pone en cuestión es la frecuencia de actualización suficiente según la "velocidad".

Si se necesita un nivel de precisión elevado (por ejemplo, senderismo en bicicleta de montaña) y además se pueda trazar la ruta, la única solución que combine tanto la precisión GPS como una cartografía adecuada pasa por un GPS de senderismo autónomo (por ejemplo Garmin, no tengo acciones).

Hola,

Aunque ha sido adaptado a un estándar más reciente, el S3 no es de la primera juventud; hay una lógica en que un modelo que tiene estadísticamente 10 años menos, con una pantalla mucho más grande y orientado "de gama alta", sea más eficiente.

Suponiendo que la comparación se haya hecho sobre el mismo trazado y con la misma cartografía, de lo contrario no tiene mucho sentido, es posible, como se sugirió anteriormente, que el S3 solo pueda conectarse a GPS y no a Galileo, la precisión es mucho más baja.

O bien que las coordenadas GPS recibidas no estén expresadas con un número de caracteres significativos suficiente, o de hecho que el chip GPS esté dañado.

En cualquier caso, no veo mucho qué hacer al respecto.

Hola,

No se debe a la naturaleza de la red GPS que el smartphone no pueda conectarse a Glonass o Galileo, que son muy precisos.

Pero, como se ha expuesto, dependiendo de la zona en la que nos encontremos, esta recepción puede ser deficiente, la localización puede mostrar una latencia respecto a la velocidad de desplazamiento y la cartografía interna puede no estar a la altura, teniendo en cuenta mal el perfil de las vías o el relieve.

A esto se suma, especialmente para la bicicleta de montaña, pero también en la montaña en términos generales y como se mencionó en otro hilo, la ausencia de corrección altimétrica barométrica.

El GPS parte del principio, sin algoritmo de corrección, de que la superficie del Globo es exactamente esférica y de igual nivel.

En resumen, por mucho que lo gires en todos los sentidos, incluso en un modelo reciente, un smartphone no es más que una herramienta de posicionamiento aproximado y es necesario usar un GPS dedicado de senderismo si se quiere una precisión adecuada.