Antivirus linux
Résolu
Bonjours à tous,
Faut-il avoir un antivirus sur linux (j'utilise Garuda basé sur Archlinux). Si oui, vous me conseillez lequel ?
Merci !
- Antivirus linux
- Comodo antivirus - Télécharger - Sécurité
- Norton antivirus gratuit - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
- Panda antivirus - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
- Linux reader - Télécharger - Stockage
- Toutou linux - Télécharger - Systèmes d'exploitation
6 réponses
Bonjour,
Selon moi un antivirus ne sert à rien si tu n'ouvres pas des pièces jointes suspectes et tant que tu installes des logiciels provenant de sources sûres (les dépôts officiels de ta distribution). En suivant ces principes, en ~20 ans de linux, je n'ai jamais eu ni virus, ni antivirus.
Cependant, si tu sors de ce cadre, tu t'exposes dans le cas général à des risques. Un antivirus peut alors avoir un intérêt. L'un des antivirus classique est clamav, mais après comme je n'en utilise pas, je ne saurais pas te dire si c'est le meilleur.
Mais selon moi, le danger est surtout quand on sécurise mal son linux et qu'on offre l'opportunité à quelqu'un de faire n'importe quoi sur sa machine. C'est pourquoi quand on installe un serveur (en particulier un serveur ssh), on veille à la sécuriser (mots de passe sûr, ou bien mieux, authentification uniquement par clés, etc).
Bonne chance
Non, ça n'est pas vraiment utile.
https://doc.ubuntu-fr.org/antivirus
Cet article démontre bien que, même s'ils y sont moins nombreux que sous Windows (part de marché, privilèges root), rien n'exclut que des virus s'attaquent sous Linux non pas aux fichiers système mais aux données et pour exactement la même raison: l'impéritie de l'utilisateur.
A mon sens, et si je conçois l'utilisation d'un pare-feu éventuellement assorti sous Windows d'un logiciel de défense, je tiens pour parfaitement inutile l'utilisation d'un antivirus tant sous Windows que sous Linux.
rien n'exclut que des virus s'attaquent sous Linux non pas aux fichiers système mais aux données et pour exactement la même raison:
Effectivement . Mais j'attendrais d'avoir des echo d'attaques massive de simple utilisateurs pour changer mon opinion la dessus.
Par contre, sous windows, je déconseille fortement de désactiver windows defender, qui marche très bien et il n'y )à pas besoin d'autre antivirus.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre questionBonjour
Voici quelques antivirus pour linux que tu pourrais utiliser, et que j'ai trouvé à travers ce lien https://definir-tech.com/app2/1207/quel-antivirus-choisir-pour-linux
- AntiVir for Linux : antivirus non libre de droit allemande dont une version existe pour Linux ;
- Avg : très bon antivirus en ligne de commande et gratuit ;
- Bit Defendeur FE ;
- BitDefender Linux Edition : antivirus gratuit.
- Chkrootkit ;
Salut, franchement, à moins de faire n'importe quoi, un antivirus sur linux n'a aucun intérêt, cela fait quasi 20 ans que je suis sur Linux, de Mandrake à Debian en passant par Fedora ou encore Suse et quelques autres distributions plus éphémèrement, je n'ai jamais chopé la moindre cochonnerie sur mes systèmes, je pense surtout qu'il est bien plus important de faire des sauvegardes de nos données sur d'autres supports ; rsync ; que d'installer un antivirus.
<troll>
Remarque un antivirus pourrait être utile dans le cas où l'on télécharge un exécutable windows destiné à être exécuté sur wine, on ne sait jamais que l'exécutable soit corrompu ^^
</troll>
Je pense que ce sujet aurait plus sa place dans le forum Linux afin de voir ce qu'en pensent les autres utilsateurs de ces merveilleux systèmes ;D
