WD My Book Live : éviter l'attaque qui efface toutes les données
noctambule28
Messages postés
33382
Date d'inscription
Statut
Webmaster
Dernière intervention
-
madmyke Messages postés 53100 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
madmyke Messages postés 53100 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Bonjour,
Une news qui a quelques jours mais vu le problème, je le relaie sur le forum :
https://www.commentcamarche.net/securite/sauvegarde/1359-wd-my-book-live-eviter-l-attaque-qui-efface-toutes-les-donnees/
Est-il déjà trop tard pour certains...
Une news qui a quelques jours mais vu le problème, je le relaie sur le forum :
https://www.commentcamarche.net/securite/sauvegarde/1359-wd-my-book-live-eviter-l-attaque-qui-efface-toutes-les-donnees/
Est-il déjà trop tard pour certains...
A voir également:
- My book live mot de passe oublié
- Mot de passe administrateur oublié - Guide
- Trousseau mot de passe iphone - Guide
- What is my movie français - Télécharger - Divers TV & Vidéo
- Mot de passe - Guide
- Mot de passe bios oublié - Guide
3 réponses
Salut,
Dans l'article il est dit quelque chose comme:
Pour les utilisateurs un nas est considéré comme sauvegarde de sécurité, ce n'est aucunement le cas, comme toutes les données directement accessibles en permanence, tout peut les contaminer.
Une sauvegarde est par nature isolée et inaccessible, sinon trop fragile.
Un disque dur amovible ok, une bande, un zip sur le cloud à la limite, mais jamais un nas comme sauvegarde.
Ça devrait être une règle.
Dans l'article il est dit quelque chose comme:
Pour les utilisateurs un nas est considéré comme sauvegarde de sécurité, ce n'est aucunement le cas, comme toutes les données directement accessibles en permanence, tout peut les contaminer.
Une sauvegarde est par nature isolée et inaccessible, sinon trop fragile.
Un disque dur amovible ok, une bande, un zip sur le cloud à la limite, mais jamais un nas comme sauvegarde.
Ça devrait être une règle.
Hello Noc.
Ha oui pas cool du tout pour ceux qui sont victimes ça :(
Et sans doute aussi les faiblesses de tous ces NAS grand public, vendu par brassée avec peu de suivit et peu d'information sur la sérénité/sécurité des données. Argument "tu branches et ça marche" comme pour la plupart.
D'ou l'intérêt d'avoir de multiple copies sur des supports et à des "endroits" différents. Mais qui est sensibilisé réellement à part les "pros" ?
Bàt
Ha oui pas cool du tout pour ceux qui sont victimes ça :(
Et sans doute aussi les faiblesses de tous ces NAS grand public, vendu par brassée avec peu de suivit et peu d'information sur la sérénité/sécurité des données. Argument "tu branches et ça marche" comme pour la plupart.
D'ou l'intérêt d'avoir de multiple copies sur des supports et à des "endroits" différents. Mais qui est sensibilisé réellement à part les "pros" ?
Bàt
@brucine
On peu très bien utiliser un nas comme solution de stockage mais dans ce cas il faut prévoir une solution de backup. Ou comme solution de backup et dans ce cas c'est un doublon d'autre chose.
Ou les deux, c'est mon cas. Mon Nas sert de stockage ET backup premier niveau pour les données (ainsi que pour une sauvegarde incrémentielle des pc).
Les données critiques elles, sont backupée automatiquement sauvegardée sur un cloud à l'abri de tout.
Même si c'est une solution tout à fait abordable, techniquement, à la plupart des gens, c'est un solution qui a un coût. Le tout est de "chiffrer" un perte éventuelle de ce qui est important pour chacun (c'est ce qu'on fait en entreprise d'ailleurs) ensuite de faire la balance avec le risque de la perte et l'investissement qu'on veut faire pour s'en prémunir.
Mais à nouveau, ce raisonnement est peu accessible aux utilisateurs lambda même si j'ai déjà convaincu certains particuliers par ce raisonnement. Mais seul certainement pas.
On peu très bien utiliser un nas comme solution de stockage mais dans ce cas il faut prévoir une solution de backup. Ou comme solution de backup et dans ce cas c'est un doublon d'autre chose.
Ou les deux, c'est mon cas. Mon Nas sert de stockage ET backup premier niveau pour les données (ainsi que pour une sauvegarde incrémentielle des pc).
Les données critiques elles, sont backupée automatiquement sauvegardée sur un cloud à l'abri de tout.
Même si c'est une solution tout à fait abordable, techniquement, à la plupart des gens, c'est un solution qui a un coût. Le tout est de "chiffrer" un perte éventuelle de ce qui est important pour chacun (c'est ce qu'on fait en entreprise d'ailleurs) ensuite de faire la balance avec le risque de la perte et l'investissement qu'on veut faire pour s'en prémunir.
Mais à nouveau, ce raisonnement est peu accessible aux utilisateurs lambda même si j'ai déjà convaincu certains particuliers par ce raisonnement. Mais seul certainement pas.
Dans un temps que les moins de 20 ans, Iomega commercialisait à l'intention des particuliers des lecteurs de cartouches au format propriétaire mais qui n'étaient adaptées qu'au volume de données de l'époque.
Un lecteur de bande magnétique, c'est bel et bon mais à peu près irréalisable pour un particulier, d'une part par nature parce que ça s'installe sur un serveur ou au moins une tour grand format, d'autre part parce que le protocole de sauvegarde n'est pas incrémentiel ni telle donnée immédiatement accessible, mais surtout parce que le coût en est prohibitif.
C'est pourquoi en effet et selon le volume le particulier est censé utiliser des cartes SD ou disques externes...mais qu'il laissera le plus souvent en place comme j'ai vu le faire en milieu professionnel pour des bandes magnétiques, avec comme premier résultat que l'on n'aura jamais par alternance un jeu de sauvegardes offrant les meilleures chances d'être sain et que, même si on ne prend pas en considération le risque viral, on ne le fait pas davantage de celui d'incendie ou d'inondation.