Création de sous-sous-réseaux [Résolu]

Signaler
-
Messages postés
94162
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
1 octobre 2020
-
Bonjour,

Je suis actuellement en train de réviser un partiel de réseau pour mes études, le prof nous a donné un examen blanc afin de nous entraîner (sans correction :( ) et j'aurais besoin d'un peu d'aide pour comprendre comment résoudre cet exercice.

Donc voilà l'idée est de créer un 25 sous-réseau à partir d'une adresse IP de classe A (par exemple 10.0.0.0) et de re-découper à nouveau chaque sous-réseau en 80 sous-sous-réseaux pouvant accueillir chacun 2000 hosts.

J'ai compris comment faire le premier découpage : on prend le masque par défaut d'une adresse de classe A (255.0.0.0) et on alloue 5 bits à la partie réseau du masque pour avoir les 2^5=32 réseaux > au 25 demandé. On a donc un masque égal à 255.248.0.0 pouvant accueillir 2^19 hosts.

Le soucis c'est qu'une fois arrivé à ce stade là, je n'ai aucune idée de comment je pourrais redécouper chaque sous-réseau en sous-sous-réseaux ? Dois -je me servir du masque trouvé précédemment ? Ou en créer un nouveau pour les sous-sous-réseau ? Merci d'avance pour l'aide que vous m'accorderez car je suis un peu bloqué actuellement :( .

2 réponses

Messages postés
94162
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
1 octobre 2020
10 564
Salut,
déjà il faudra que tu dises à ton prof qu'il mette à jour ses exercices, depuis 25 ans on ne raisonne plus en classes IP mais on se base sur le CIDR.
C'est d'autant plus dommage que tu pars bien en calculant le /13 pour les sous réseaux.
Il suffit de continuer sur la logique, pour 2000 adresses par réseau, il faut des /21, donc 255.255.248.0 comme masque.
Les réseaux (les sous n'existent plus vraiment en CIDR) sont définis par leur taille, c'est tout.
/21 est la taille qui convient pour ton exercice.
Ok merci je viens de comprendre ! Mais le masque 255.255.240.0 ou /20 en CIDR fonctionne également ? Puisqu’il me faut 2^7 = 128 sous-sous-réseau > aux 80 sous-sous-réseaux souhaités ?
En tous cas merci pour ton aide !
Messages postés
94162
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
1 octobre 2020
10 564 > skywalskurt
Comme expliqué,
on ne calcule pas le masque en fonction du nombre de réseaux (pas sous ni sous sous), mais de leur taille.
2000 machines c'est déjà énorme pour un réseau IP.
Après /20 en taille fonctionne aussi, mais ce n'est pas optimal, voir si 2000 adresses est bien la donnée fondamentale qu'elle devrait être ou si 4000 ça passe aussi.,
Dans le cadre d'un exercice idiot, pourquoi ne pas proposer les deux ?
En expliquant pourquoi.
si l'idée est de montrer qu'on a compris le principe du découpage.
Dans la réalité, on fera du VLSM et des réseaux de taille variable adaptée au besoin réel, pas à un découpage en nombre de réseaux qui n'a pas de sens .
Bonsoir ,

un, peu de lecture ?

https://openclassrooms.com/fr/courses/857447-apprenez-le-fonctionnement-des-reseaux-tcp-ip/853668-decoupage-dune-plage-dadresses

est ce que tu serais par hasard en train de faire un réseaux en VLAN ?
Messages postés
94162
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
1 octobre 2020
10 564
Qu'est ce qu'il est merdique ce cours,
et inutile ce n'est pas la fonction des gens qui détermine leur appartenance à un réseau, mais le plus souvent leur répartition géographique, car c'est ce qui impose des routeurs le plus souvent.
ça me surprend que l'excellent Eric Lalitte prête son nom à ce genre d'article.